菅首相は２日午前の参院予算委員会で、中部電力が定期検査中の浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）３号機の運転再開を検討していることについて、「国民に安心してもらえるかどうかを見極めて判断しなければならない」と述べ、慎重に判断すべきだとの考えを示した。 既存の原子力発電所の地震・津波に対する安全基準見直しに関し、「今回の事故の検証の結論を待つのではなく、検討する必要がある」と語った。所在地がばれてしまうのですが、実は私の家は浜岡原発からそう遠くない場所にあります。もしも浜岡が事故を起こしたら避難区域に入るかもしれない場所です。東日本大震災に関連して静岡県でも最大で震度6強という地震が起きており、非常に不安を感じています。この気持ちは原発の近隣に住んでいる人にしか分からないでしょう。浜岡原発は過去に多くのトラブルを発生させており、いくら口で「絶対に安全です」と言われても信用できないのが近隣住民の心理というものです。 浜岡が事故を起こした時の被害は、福島第一の事故を上回ると考えられます。福島の場合は運よく風が海に向かって吹いていましたので、まだ被害が小さく済んでいるほうなのです。浜岡が事故を起こした場合には、風向きの関係から首都圏に甚大なダメージを与えると予想されます。日本で最も地震が心配される地域に建っており、なおかつ首都圏に甚大な被害を出す場所にあるわけです。津波が来なくても、浜岡原発の敷地内に活断層が走っており、直下型の大地震もあり得ます。 何回か書いているように、全ての原発をすぐに停めろなどという無茶を言うつもりはありません。私がたまたま浜岡の近くに住んでいるからというわけでもありません。しかし、大津波が予想される太平洋側の原発は優先的に停めるべきだと思います。今回の事故で福島第一・第二は廃炉が確実でしょう。女川や東海第二も当面は再開できないと思います。そうなると、太平洋側に面している原発で稼働しているのは浜岡ということになります。幸いなことに、中部電力管区は電力会社の中でも原発依存率が12.3％ということで、原発のない沖縄電力に次いで原発依存率が低いのです。2009年8月に地震があって浜岡の全ての炉が止まりましたが、電力供給に問題は出ませんでした。ほんの少し、火力発電を上乗せしてやれば、原発を止めても問題がないと考えられます。最低でも、防潮堤の建設や非常用電源の更なる強化、設備の防水性向上など安全対策が終わるまでは、原子炉を停止させておくべきです。東日本大震災によってプレートの圧力が変化し、他の地域で大規模地震が誘発されても全く不思議はないからです。 火力に依存する分コストが余計にかかるというならば、電気料金に上乗せしてくれて結構ですよ。月に数百円から千円程度の出費で済むなら、安全のほうが大切です。中部電力が原発を稼働させたいのはコストの問題であって、電力が不足するからではありません。もっとも、その原発のコストが安いというのは短期的・限定的な見方であって、本当は火力よりコスト高なんですけどね。 ただ、ヒステリックな反対運動によって、通常の定期点検ができないまま4号機や5号機を稼働させておくのは反対です。3号機が稼働再開できないから、仕方なく点検に入る予定だった4号機や5号機の稼働を延長するようなことあると、かえって危険度が増します。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
