菅首相は３１日、都内で開かれた全国知事会議で、中部電力浜岡原子力発電所（静岡県）の停止要請について、「地震の専門家が、高い確率での地震発生を見解として出しているので、特別な場所だ」と述べた。
他の原発については「基本的には安全性が確認されているものは、稼働して電力供給にあたってもらうという姿勢で国は臨んでいく」として、稼働させるべきだとの考えを示した。
真性馬鹿だろ？こいつ
別に浜岡以外の原発を稼働させることに文句を言いたいのではありません。やり方があまりにも稚拙だということです。今まで安全と言い続けてきた原発が事故を起こしたことで、何を持って安全とするのかという条件が揺らいでいるわけですよ。既存の原発は国が安全という認可を与えた上で稼働していたにも関わらず大事故が起きたわけでしょう。だったら、「安全」の評価基準を見直さないといけないのは当然ではありませんか。まず、「原発総点検法」みたいな法律を作って、全国の原発に対してストレステストを行います。原子炉の号機ごとに耐震性・耐津波性・安全対策措置などを分析し、危険レベルを算出します。国が暫定指針を作って、危険だと判断された原子炉は稼働させないよう命令ができるようにします。こうした分析の元に安全だと評価するなら分かりますが、「浜岡は特別、あとは地震が来ないから安全」なんて言われて、納得する人間がいるとは思えません。
菅首相 太陽光パネル発言で陳謝 「聞いてない」閣内不満
菅直人首相がエネルギー政策の見直しに関し「約１０００万戸の屋根に太陽光パネルを設置」と表明したことで、閣内に不満がくすぶっている。政府内の調整をほとんどせず発言したためで、担当の海江田万里経済産業相は２７日の記者会見で「聞いていない」と困惑。３１日の閣僚懇談会では中野寛成国家公安委員長に「重大な発言をされる時は事前に閣僚と情報や意識を共有して」とたしなめられ、首相は「今後は気をつけたい」と陳謝した。
発言は２５日、パリであった経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）設立５０周年式典での演説で飛び出した。演説草稿には盛り込まれておらず、首相が急きょ付け加えたものだった。
枝野幸男官房長官は２６日の会見で「積み重ね型の議論でなく、首相の強いリーダーシップで方向性を打ち出すやり方も、重要な課題で方向性を変えるには重要だ」と擁護したが、中野氏は３１日の会見で「説得力を欠けば国際社会が真に受けてくれない」と注文をつけた。
やっぱり思いつきでしたね。どうせ、サミットに向かう飛行機の中で思いついたのでしょう。 閣内不満とか言ってますが、閣僚だけが知っていても駄目ですよ。エネルギー政策は国の行く末を左右するものですから、もっと国民的な議論が必要なんです。野党の時は自民党を独善的だと言ってたくせに、自分たちが権力を握ったら遥かに独裁的ですよ。その辺、分かっているのでしょうか？
|
コメント（4）
