|
「憲法改正発議のための手続きの法律だから ・・・あってもいいんじゃない?」 甘い。 http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0df5657f3e24acb256fd4128b8fbe0ee メチャメチャ危険になってます。 1.メディア規制 CMが自由になる可能性があり、つまり広報はカネ次第。(メチャクチャ) 国が無料で広報を行うが、時間は「議席按分」。 →つまり賛成・反対の意見は公平な時間がとれない。 2.公務員規制 公務員は「地位利用」の活動は禁止。(自民案:最高禁固2年)(教員は1年) 地位利用の定義が非常にあいまい。 →場合によっては片方の意見のみが弾圧を受ける。 時間外の活動の自由は保障すべきでは・・・。 (現職の議員も公務員ですが・・・) この「口封じ」に公務員は(教員も)もっと怒るべし。 3.最低投票率の規定がない 憲法には「国民の過半数の同意」とあるが、 自民案には「最低投票率」の規定はなく、 「有効投票数」の過半数で改憲となる。 ex. 投票率50% 有効投票率85%の場合 0.5×0.85÷2=21.25% つまり100人中22人が賛成票を投じれば憲法は変えられる。 ※ 最低投票率の定めが無い国はたったの2カ国。 こんな制度でいいんですか?
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用






百珍さんの所から転載させてもらいました。大事な、そしてこのままだと危険なことなので是非読んでください。
2006/9/16(土) 午前 0:46
転載の転載、ありがとうございます。 あまり中身が知られてないですよね? もうすぐ臨時国会です。 どんどん転載してください。 TB貼りま〜す
2006/9/16(土) 午後 7:11
うん、全てが右に、水面下で謀略が進んでますね。声をあげないと、
2006/9/17(日) 午後 2:42
公務員新党さん>トラバ&教えていただいてありがとうございました。
2006/9/18(月) 午後 4:18
fwappyさん>真剣に声あげていかないといけないですね。
2006/9/18(月) 午後 4:19
転載どうも。公務員新党さんのところからの転載でした。皆に見てもらえると嬉しいですね。
2006/9/18(月) 午後 11:12
net規制とか、現実にいろんな問題が出始めましたね。輪を広げて強いものにしないと。すでに既成政党や団体の枠では何も出来ない時代ですね。
2006/9/18(月) 午後 11:21