心の劇場

一度情緒的関係が成立すれば

「この見栄えのしない女はハンス・カストルプがドアの乱暴な閉め方に過敏であることから、こういうことを見抜い

 

ていた。つまりこの左隣の青年とあのロシア婦人との間には一種の情緒的関係が生じていてこうした関係という

 

ものは一度成立しさえすればその性質などたいした問題ではなく、そのうえ―俳優的な訓練や天分が欠けてい

 

るところから実に不手際に演じられているところの―この青年の無関心な態度はこの関係が弱まるどころか、反

 

対に一段と昂進した段階を意味しているということをちゃんと見抜いていた。」
 
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　魔の山　トーマス・マン　多分新潮文庫

 

 
　兄が家を建てて母を引き取り、その結果実家は売りに出されたのですが去年その実家に私物を取りに帰った

 

とき私が多分二十歳の頃書いたカードの一部を発見しました。これがその一枚です。今手元にある訳本は岩波

 

文庫ですが当時は確か新潮文庫で持っていました。訳は新潮の方が遙かに優れていたと思います。

 

 
　この文章では主人公ハンス・カストルプがロシア女性ショーシャに恋する過程の分析が文学的に行われてい

 

ます。「異性間に情緒的関係が成立すればそれがどのような情緒的関係であれ恋の１歩手前である」というので

 

す。当時私はピンと来たから書き写したのだろうと思います。これが正しければこの情緒的関係は二つの要素か

 

ら成り立っているのだと思います。一つは「ドアの乱暴な閉め方」が原因でショーシャに注目したということ、そし

 

て乱暴な閉め方が嫌悪感を催したということです。良かれ悪しかれ関心を持つということと嫌悪感を持つことが脳

 

の働きとしては別物であり人はそれを区別せずに感じている、というならこれは正しいと思います。つまり関心が

 

恋に発展するという可能性です。ただ別の解釈も出来ます。元々ドアの音で注目した女性が好みの異性だった

 

ということかもしれません。乱暴にドアをしめる女性が非常に魅力的ならそれがきっかけで恋することもあります

 

よね。後者とすると異性の不愉快で目立つ行為の為に注目し、よく見たら魅力的だったというに過ぎません。今

 

の私の解釈は後者です。夢が無くなりました。

 

 
 
　「腹を立てながらも好きにならずにいられないなんて　そういうのは何かとても幸福なことですわね」
 
　これも多分見栄えのしない女の言葉でしょうね。

 

蛇の石（スネークストーン） 秘密の谷より

　「すると女の人は、夢から自分を引き抜こうとするみたいに、ぴくっと身をふるわせた。」

 

　　　　　　　　　　　　　蛇の石（スネークストーン）　秘密の谷　バーリー・ドハティ　中川千尋訳

　　　　　　　　　　　　　新潮文庫　Ｐ２０４

 

　『夢から自分を引き抜こうとするみたいに』　ここが凄い。

 

　「ふと入り口のはうを見ると、若い女の人が、鳥の飛び立つ一瞬前のような感じで立って私を見てゐいた。」

 

　　　　　　　　　　　　　レトリック感覚　佐藤信夫　講談社学術文庫　Ｐ６２

 

　『鳥の飛び立つ一瞬前のような感じで立って』この比喩と似ていますね。

 

 

　引用文は捨て子で里親に貰われた僕（ジェームズ）が生みの親探しの旅に出て母と対面した時の描写です。女の人（エリザベス）は１５歳で放浪のジプシーボーイと恋に落ち結婚の儀式を行いますが両親に見つかりジプシーの集団は追い払われてしまいます。エリザベスは生まれた子を山に捨てようと思い山を登りますが途中で子供の顔を見てしまい捨てられなくなりある民家の郵便受けに子供を入れます。エリザベスにとって目の前のジェームズは別れた後も思い続けたジプシーボーイそっくりでしかも理性では自分の捨てた子だということも分かっているという状況です。その体面の瞬間に何も知らずにエリザベスと結婚した夫が声をかけます。

「エリザベス？もう食事になるかな？」

引用はこの後の彼女の反応を表現したものです。

 

 

　「わたしはまた首をふった。ずっと手で口を押さえていた。そこから言葉が飛び出して彼を傷つけてしまわないように。」

 

　先の場面のあとエリザベスの夫が彼女に聞きます。

　「どうしたんだい、エリザベス？」

　「エリザベス、話してくれよ」

 

　引用は夫のこの質問のあとの文章です。

　夫は短い質問で二回とも妻の名を呼んでいます。

 

　『ずっと手で口を押さえていた。そこから言葉が飛び出して彼を傷つけてしまわないように。』

　これは自分の口を客体化していますがそれは「思わず」というのが主観の作用とは独立した作用である

からでしょう。

 

　原則的には主観がその人の行動の原理ですが人は例外的に意識せざる行動をとるときがあるものです。

 

 

 

 

20年住めない？

　菅直人首相と松本健一内閣官房参与が福島第1原発の周辺地域に「20年住めない」との会話を交わしたことが大問題になっていますが殆ど全ての人が勘違いをしています。政治家は政治家同士であらゆる事について議論することが許されている筈です。特に原発の周辺地域にいつまで人が住めないのか楽観的にも悲観的にも論じるべきです。最悪の事態にも備えなければならないんですから当然でしょう。問題は公表する予定のなかった会談内容が暴露されたことです。これは会談に居合わせた誰か政府関係者がマスコミに買収されて情報を売ったのだと思います。

　公表されたら困ることが議論できなかったら政治なんてできませんよ。

アップル独裁

品薄のｉＰａｄ、予約なしの当日販売決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100526-00000640-san-bus_all

「アップル日本法人では「どこの店舗でどれくらい販売するといったことは現在は未定。ニーズに応えられるように最大限努力する」と説明している。」


アップルはｉＰａｄの販売利益を日本の量販店、ネットショップには渡さず独占独り占めし、そして価格下落阻止を考えているようです。まさにヘッジファンドのＤＮＡを受け継いだ禿鷹精神です。

物づくりはリスクが大きすぎないか

Google の個人データ収集騒動、米国でも調査を求める動き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100524-00000005-inet-mobi

　最近ではトヨタのリコール問題がありますが去年は三洋電機がドラム型洗濯機のリコールで１００億円近い支出をしています。それにくらべソフトを扱う業種はいかにもリスクが小さいと思います。Google の様な世界的大企業が個人データ収集騒動を起こして謝って済むのでしょうか。マイクロソフトのウィンドウズも問題があればユーザーが自分のＰＣで電気代自分持ちで自分の時間を使って修正ソフトをダウンロードしなければならないのです。なぜ不具合があるのにユーザーにい１円の保証もしないのか不思議でなりません。どう考えてもGoogleもマイクロソフトも世間を舐めています。私は「ふざけるか！」と言いたいです。（ちなみにこういうずるい企業はの国籍は殆どアメリカです。）