|
最近、宇和島あたりの病気腎移植が紙面をにぎわしておりますが、 あんな医療は論外として、 最後に、脳死と臓器移植という医療を生んだ 欧米の価値観についてちょっと考えてみたいと思います。 キリスト教文化では人間と動物を全然別物と説明しますが、 そのための理屈でしょうか？ と考えるようです。 どうやらこういった考えが身にしみついているようで、 ・クジラは賢いから食べるのは残酷 ・無脳児（脳がない状態で生まれてきた新生児）より盲導犬の方が価値がある ‥そんなふうに考えるみたいです。（梅原猛さんの昔の本にあったと記憶しています） もし「賢いものが尊い」という考えが動物と人間を峻別するためだとしたら 後者にいたっては本末転倒になってしまいますが、 いずれにしても私には理解不能です。 そんなふうに考えるから、脳死臓器移植を始めた欧米人には なんてストレートに思えるのかもしれません。 たとえ人工呼吸器で生命維持されているとしても、 心臓・その他機能していますし、 傍目からは血色も良かったりするわけです。 残された家族も本人のドナーカードで理屈では納得しても 気持ちで納得できない部分もあったりするのは、 そんなところに原因があるのでしょう。 今後、牛がクジラより高等な精神文明を築いているとか、 誰か発見してくんないかな。 (´・ω・｀)
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
訪問履歴から参りました、こんにちは♪臓器移植の記事を沢山書いていらっしゃるのですね、深く頷きながら全部拝読させて頂きました。私の記事をトラックバックさせて下さいませm(__)mこうもり
2006/11/11(土) 午後 6:34
こうもりさん、コメントありがとうございます！トラックバックの記事読ませていただきました。臓器移植とはなんと問題の多い医療なんでしょうね！
2006/11/11(土) 午後 7:15 [ 八幡太郎 ]
キリスト教文化で移植について考え方が違うのは、「霊魂」と「肉体」の捉え方が違うから、と聞いたこともあります。価値というものを統一基準で定量するのは無理がありますよね。
2006/11/17(金) 午後 2:56
againさん、日本人は何にでも霊性を感じてしまいますからね。その辺の差異でしょうか？欧米人はちゃんと哲学している人が多いでしょうから、お互いの当たり前を相対視できそうな気がするのですが、やっぱり難しいのでしょうか。
2006/11/17(金) 午後 7:54 [ 八幡太郎 ]
臨床での現実を前に論外と切り捨てるのは思考の停止である。 柳田充宏氏の意見(http://mitsuhiro.exblog.jp/)と週間朝日(11/24)の記事、さらに腎臓放浪記(平凡社新書)、人口透析の現実等をふまえて 論じるべきである。完治する病は少ない。常に正解があるわけではない。 失礼しました。
2006/11/18(土) 午前 9:41 [ どーも ]
どーも様。多数の資料の御提示ありがとうございます。まだ読んではおりませんが、人工（人口でしたっけ？）透析を受けている患者様の苦労は全く知らないわけではございません。�＾椰△良�要があれば、摘出不要の病気の腎臓を摘出しても構わないのでしょうか？��何を以って私が「正解」を述べたか、思考停止している私に御教授いただけませんでしょうか？完治する病は少ないのは意見が一致しましたね。私は移植を否定していません。
2006/11/18(土) 午後 8:41 [ 八幡太郎 ]
どーも様。移植で治る人がいて、臓器提供しても良いという人がいれば、倫理委員会は不要と言うのであれば、それこそ思考停止ではないですか？最後に現在の人工透析が不要になる治療法の早期発見を心より祈念いたします。
2006/11/18(土) 午後 8:41 [ 八幡太郎 ]