黒詰草

0増5減が遅れているのは参院の責任であり、与党だけの責任ではない

「衆参ダブル選」消える＝0増5減、間に合わず

時事通信 6月8日(土)15時27分配信

　与野党の一部に観測があった7月の「衆参同日選」は、事実上消滅した。参院選は7月21日投開票の予定だが、次期衆院選の前提である「1票の格差」是正が間に合わなくなったためだ。昨年末に当選し、4年の任期を得たばかりの衆院議員からは安堵（あんど）の声も漏れている。
　7月21日にダブル選を行う場合、衆院選公示は同月9日。格差是正のため衆院小選挙区を「0増5減」して区割りを変更する公職選挙法改正案は、施行日を公布から1カ月後と定めており、逆算すれば、6月上旬が成立のタイムリミットとなる。しかし、同改正案の参院審議入りは早くても10日の週で、成立は中旬以降の見通しだ。　

------------------------------------------------------------

 

正直、0増5減が遅れてしまったのは非常に残念。でも、これで与党が批判されるのはおかしいと思うけどねぇ。

とっくに衆院は通過しているわけだし、参院が審議を始めないのがいけないんでないかい？

参院はねじれ状態だし、議長は民主党の議員ですよ？

 

0増5減を審議しない方が野党には都合が良い

「0増5減」早期成立を＝菅官房長官

時事通信 6月4日(火)17時13分配信

　菅義偉官房長官は4日午後の記者会見で、衆院小選挙区を「0増5減」して区割りを変更する公職選挙法改正案の参院での審議入りが遅れていることについて、「違憲状態を一日も早く脱却することが第一で、その上で定数削減や（選挙制度）抜本改革に取り組むべきだ。速やかに審議し、粛々と成立させてほしい」と述べ、早期の成立を重ねて求めた。
　野党各党がみんなの党提出の「18増23減」案を併せて審議するよう求めていることに関しては、「いまさら別の法案の審議を始めることになれば、違憲状態の解消は先延ばしになる」と難色を示した。　

 

------------------------------------------------------------

 

0増5減がとっくに衆院通過しているにもかかわらず何故今別の案を出して審議を迫る？　ってのが正直な感想。

だったら、0増5減の時に併せて法案出しておけば良かっただけの話。

あからさまに参院での審議を遅れさせているわけなのだが。

 

で、まあ、野党としては審議が遅れれば遅れるほど都合が良いわけなんだよね。

「与党は0増5減に拘って、抜本改革をする気が無い」と吹聴できるから。

マスコミも同調してるしね。

 

でも、何故0増5減を急ぐかというと「憲法違反の司法判断が下った」からのはずで、

与党としては一刻も早く違憲状態を脱したいわけだ。当たり前。

で、今の状態はというと、与党が出した違憲解消のための法案を店ざらしにしている状態。

もうね、ここまで野党が足引っ張ることしか出来ないってのが見えると、本気で嫌気さしますわ。

私は安倍氏は支持できない。でも、野党がこんな状態だったら、嫌でも応援せざるを得ないよ。本当に。

色々勘違いとか幻想に憑かれていたりとかあるけれど、足引っ張ることしか出来ない奴らよりは遙かにマシ。

 

重ねて言うけれど、先ずは違憲状態を脱することが優先でしょ。

定数削減はそれからきちんと議論するべき。やらなかったらその時にがっつり与党を責めるべき。

それができないなら、ぶっちゃけもう自民の一党独裁でいいよ。

本気で思う。今の足引っ張るだけの野党なんて要らない！　消え失せろ！！

 

問責は当然でしょう

橋下市長の問責可決へ＝慰安婦発言で―大阪市議会

時事通信 5月29日(水)20時4分配信

　橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会が問責決議を可決する見通しとなった。自民、共産両党と民主系会派が共同提出する決議案に公明党も賛成する意向であることが、29日分かった。30日午後の本会議で可決される見込み。
　決議案は、「今般の事案を猛省し、自ら政治的責任を自覚した言動をされることを強く求める」との内容。法的拘束力はないが、橋下市長の今後の市政運営に影響を及ぼしそうだ。市長与党の大阪維新の会は反対するとみられる。同市議会で市長への問責決議が行われるのは初めて。　

----------------------------------------------------------------------

 

正論だからこそTPOを弁える必要があります。それが判らないならば、政治の舞台から去るべきです。

 

小平市の住民投票に思う

＜投票不成立＞小平「住民の会」が投票用紙の公開請求

毎日新聞 5月27日(月)12時31分配信

道路計画についての住民投票で投票する有権者＝東京都小平市で２０１３年５月２６日午前１０時２２分、小出洋平撮影

　東京都の都道建設計画の是非を巡り、都内初となる住民の直接請求に基づく住民投票が不成立に終わった小平市で２７日、直接請求をした「小平都市計画道路に住民の意思を反映させる会」は市に対し不在者投票を含む５万１０１０人分の全投票用紙の写しの開示を求める情報公開請求を行った。水口和恵共同代表（５１）は毎日新聞の取材に「（投票した）３５．１７％の数字は大きい。意思の中身を確認したい」としている。

　市は投票率５０％未満なら不成立とし、「不成立の場合は開票もしない」と決定。９０日間保管後に廃棄する方針を示していた。

　しかし、市の住民投票条例には開票についての記載がなく、「投票者総数が投票資格者の総数の２分の１に満たないときは、成立しないものとする」とだけ定めている。

　住民投票に詳しい成蹊大法科大学院の武田真一郎教授（行政法）は「情報公開条例は住民の『知る権利』を前提に原則開示を定めている。開示請求があれば市は開示すべきだ」と指摘する。

　投票では１９６３年に都市計画決定された府中−東村山市間の都市計画道路「３・２・８号線」（１３キロ）のうち小平市内の約１．４キロの計画を「住民参加による見直し」か「見直しの必要は無い」かが問われた。

　一方、市は２７日午前、５万１０１０人分の票を段ボール６箱に移し替え封印した。【林奈緒美】

----------------------------------------------------------------------

 

賛否はあれど、条例として1/2以上の資格者が投票していないなら不成立とあります。

不成立であるならば、開票なんてする意味が無いのは自明で、開票しない以上内容を開示する必要などありません。

請求は却下が妥当でしょう。

 

※投票の内訳は接戦かひょっとしたら反対派が若干上回ったのではないかと思っています。

※あくまで伝聞での話ですが、余計な話になって拗れるのが嫌で敢えて投票しなかったという話をちらほら聞いています。

※それを考えると、投票した人の多くは反対派だったのでは無いかと考えています。

 

で、投票結果は反対派が多数の場合、また難癖を付けてくることになるのではないかなと。

また、反対派が少数だったとしても、棄権した人の中には〜と結局難癖を付けてくるのは想像に難くありません。

だから、投票結果を開示させたいのではないかなと邪推してしまうわけです。

 

個人的な結論としては、

「消極的賛成が住民の意見。不成立な以上、投票は無かったことになるので内容は公開できない。（する必要が無い）」

 

橋下氏ってホント馬鹿

Yahooニュースより転載。

桜宮高体育系の入試中止決定＝高2体罰自殺、橋下市長要請―大阪市教委

時事通信 1月21日(月)17時20分配信

　大阪市立桜宮高校2年の男子生徒（17）が顧問から体罰を受けた後に自殺した問題で、市教育委員会は21日、臨時会議を開き、同校体育系2科の入試中止を決定した。橋下徹市長が中止を強く求めていた。受験科目や試験日程、学区はこれまでの体育系2科と同じにし、受験生に配慮した措置も取った。
　会議では5人の教育委員のうち1人が反対を表明したが、賛成多数で中止を決定した。
　中止となるのは同校の体育科（定員80人）とスポーツ健康科学科（同40人）で、計120人分を普通科に振り替える。
　ただし、新たに普通科となる120人は、従来ある普通科（同160人）と分け、スポーツに特色あるカリキュラムを組んでいく。受験科目や学区など募集要項についても、体育系2科のものを引き継がせた。
　唯一反対した長谷川恵一教育委員長は、体罰経験についての同校生徒へのアンケート結果で、普通科でも体罰があったことを指摘。「看板の掛け替えにすぎない」と主張した。しかし、他の委員からの「これまでの科目で受験できるのは中3の負担が軽減される」などの意見で、中止が決まった。
　また、同アンケートでは、これまで体罰が判明していたバスケットボール部とバレーボール部以外での部活動でも、体罰を受けたとの回答があったという。
　入試実施の場合、市教委にかかる予算の凍結を辞さない構えを示していた橋下市長は、入試中止について「素晴らしい決定」と歓迎。加えて、看板の掛け替えとの指摘について、「今までの体育科として募集するのではないから、決定的な違いだ」と否定した。　

------------------------------

 

教育委員長が鋭いトコ突いているのに、否定しているなんてね。

つまり、名前さえ変わればよかったということか。

 

しかしまあ、強権的に事運ぶのが好きな御仁だこと。そして、その結果がこれ。

結局看板が掛け変わっただけで何も変わっていないように見えるのは、気のせいではないでしょうね。

ろくに対話もせず圧力かけるだけ掛けてあとは相手任せ。

それで「教育改革」とか言っていられるんだからお気楽なことで。