|
猛虎部隊（韓国首都防衛軍）の先行部隊の到着が１９６５年９月、主力が将軍Chae Myung Sin（蔡 命新）とともに上陸したのがクイニョン（Qui Nhon）の港、１９６５年１０月２２日とされています。 それまでは医療部隊や架橋などを行ってきた工営部隊の活動がメイン、この進駐を境に戦闘行動に突入することになるのでした。 ここから推察されることは、クイニョン港からプレイク空軍基地（PLEIKU AB）までの米軍にとって生命線だった国道１９号線（QL １９）の確保が当初の任務だったと思われます。 ですから緑の丸印辺りへ基地を構えたのでしょう。 でも、これは少し後のこと、まずは米軍の指示通りに活動したと私は推察するのです。 ビンディン省のアンニョン郡（AN NHON ２４２Km2）・タイソン郡（TAI SON ６８８km2）・それにフーカット郡（PHU CAT ６７８km2）の合計実に１，６００km2以上を、どれだけの人員でベトコン（南ベトナム解放民族戦線）から確保できるというのでしょうか。 米軍から示されたTAORとは、『戦術上の責任エリア』ということです。 この中にタイビン（TAY BINH）村が含まれ、悲劇が発生します。 後にこのTAORはフーカットエアベースを含むこととなり、北側へ大きく拡大されました。 ベトナム・ホーチミン市内の戦争証跡博物館には、韓国軍の派兵人員について、こんなパネルがあります。 これによると、１９６４年は２００名だったのに対して、翌年の１９６５年には一気に増えて２０，６２０名、１９６６年には２５，５７０名になっています。 この数字には『移動医療施設隊（Mobile Surgey Hospital）』や『テコンドー教練隊（Taekwondo Instructors Group）』、『工営部隊（Construction Support Group）』、『海軍補給隊（Naval Support Group）』などが含まれていますから、実際にビンディン省で活動していた韓国軍がどれぐらいなのかは正確には分かりません。 『首都防衛軍（猛虎部隊）は、過去１０年間もVC（ベトコン：南ベトナム解放民族戦線）の支配下にあった１，４００km2のエリアを奪還した』とあります。 上記三郡（１，６００km2）のほぼすべてを、制圧したのでした。 ６６年３月に起案されたフーカット空港が１９６７年１月に早くも仮滑走路が完成したのは、ひとえに韓国猛虎部隊の『獅子奮迅』たる活躍があったからだと、ここでも述べられていました。 これほど短期間に空域ではなく面としての安定確保は軍事上では非常に難しいもの、しかし米軍（米政府）の意向に韓国軍は従わないといけない事情がありました。 韓国軍のベトナム戦争参戦をケネディ大統領やジョンソン大統領（いずれも当時）に強く持ち掛けたのは、ほかならぬクーデターで韓国軍の全権を掌握していた朴正煕大統領（当時）だったからです。 これだけは記しておきましょう、防衛省の所管法令等からの抜粋です。 『第一部 紛争当事国の領域及び占領地域に共通する規定 第二十七条〔被保護者の待遇〕 被保護者は、すべての場合において、その身体、名誉、家族として有する権利、信仰及び宗教上の行事並びに風俗及び習慣を尊重される権利を有する。それらの者は、常に人道的に待遇しなければならず、特に、すべての暴行又は脅迫並びに侮辱及び公衆の好奇心から保護しなければならない。 �� 女子は、その名誉に対する侵害、特に、強かん、強制売いんその他あらゆる種類のわいせつ行為から特別に保護しなければならない。 �� 被保護者を権力内に有する紛争当事国は、健康状態、年令及び性別に関する規定を害することなく、特に人種、宗教又は政治的意見に基く不利な差別をしないで、すべての被保護者に同一の考慮を払ってこれを待遇しなければならない。 �� もっとも、紛争当事国は、被保護者に関して、戦争の結果必要とされる統制及び安全の措置を執ることができる。』 公けに紹介される人たちからは、きっとテキストを読み上げるようなお答えしか聞けないでしょうから意味もないと思います。 私が虐殺の現場を訪問したと聞いて、この方から少しだけお話を聞くことができました。 通訳は家内、要点だけをまとめておきます。 「再起不能とは？」 「住宅を焼くぐらいなら、すぐに住民は戻る。１０人の村人が寄れば、藁葺きの家なんて１日でできる」 「じゃ、再起不能とは？」 「地下や防空壕に隠しておいた食料やモミまで略奪したり火をつけること。不在の人間が戻っても、次の収穫まで食うものがない」 「それだけ？」 「動くものはみんな撃たれた、犬も猫も。壕に隠れても（手榴弾を投げ入れる動作をして）、ボン」 「老人も、子供も？」 「動くものは、全部」 それが実際にあったのか、それとも民族としての誇りをお持ちだから語ることはできないのかは、短い会話の中では判断できません。 これはベトナム政府の見解と全く同じ、私は報道にかかわる人間でもありませんから、みなさんに委ねることにしましょう。 アメリカのベトナム戦争に関するHPを検索しても、韓国軍を『友軍（Allied Army）』と呼ぶことが多いことに気づきます。 命をやり取りする中で一緒に戦った韓国人と米国人たちにとっては、きっと特別な感情が生まれて然りでしょう。 中国と北朝鮮が『血の友誼』『血の結束』なら、アメリカと韓国は二つの戦争を通じた『血の結盟』で繋がっているのかも知れません。 『なぜ在ベトナム韓国軍がかくも攻撃的で残酷であるかという理由は、彼らが、アメリカが与えてくれた援助に対してお返しをするためであり、さらにまたそれは韓国民に対して彼らが、アジアにおいて平定の役割を演ずることができるのだという誇りと確信の感情を与えるためである』 もちろん韓国軍の残虐行為については、明らかにするべきであろうことには変わりありません。 現在ベトナム政府にとっても、経済がサムスンなど韓国の大企業に依存している現実もわかります。 また述べる機会があるでしょうが、『残虐性』については米軍の方がずっと悪質だったことは、国際世論にまったく出てきません。 そういった立場に韓国軍を追い込んだのはホワイトハウスやペンタゴン、国務省ではなかったのかを、ここで私は問いたいのです。 まして戦場の米司令官たちは韓国軍の残虐性を認識していても、その戦果には十分な価値さえを認めたと言います。 これを考えれば、アメリカが先の大戦を含めて『事実の探求』に不誠実な理由がお分かりになるはずです。 「日本では原爆についていろいろ論議されていますが、それがアトミック・ボム・シンドロームなんですよ。なぜ日本全国各地であったエア・ストライク（空襲）について、ほとんど語らられないのは何故ですか？２発の原爆よりもっと多くの方が犠牲になっているのに」 「誰に対しても償う必要はない。あれは戦争だった」 堅苦しいお話は今回まで、読んでいただいてありがとうございました。
次回からは、いつものオフロードに戻ります。 |
ここがヘンだよ
[ リスト ]
