すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

UNEPS国連緊急平和部隊の創設

ジェノサイドに即応する個人参加の「国連緊急平和部隊」創設提案

お気に入りの人に登録/削除

全返信表示

返信: 252件

全26ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

国際連帯税議連が外務大臣に要請書を提出

UNEPS活動（Act!）

2008/6/4(水) 午前 10:23

顔アイコン

「人間の安全保障センター」設立については、既に参議院ODA委員会の提言書にも盛り込まれており、先月には決議も採択されています。詳しくは以下をご覧ください。（秘書・勝見）

■NEWS:ODA委員会が「人間の安全保障センター」創設を決議
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/38919445.html

牡猫ｃｏｏ様、ようこそ。

日本が先進国としての役割を果たすという意味だけでなく、より広く・深く世界からの信頼を得るためには明確なビジョンを持って有言実行する姿勢が必要です。現在の政府は「人間の安全保障」を外交政策の基軸に抱えてはいるもののその実態は政策スローガンとはかけ離れています。実のある国際貢献を行わない限り、日本のビジョンは形あるものとして国際社会に伝わりません。

国際連帯税導入により、国民に負担をかけずに日本の国際貢献幅を拡げ、またその税収を国内外の発展に使用する─たとえば国際貢献のための人材育成センターとして「人間の安全保障センター」の運営資金にするなども考えられると思っています。つまりODAや国際協力のための資金を、国民の血税ではなく外部から得ようという、そういう発想です。（秘書・勝見）

国際連帯税議連が外務大臣に要請書を提出

UNEPS活動（Act!）

[ やちゃ坊 ]

2008/6/3(火) 午後 8:41

顔アイコン

気候変動はまさに国際連帯で、中期・長期の目標を定めて取り組むべき課題です。
アフリカ開発会議の開催もあってアフリカ問題がいろいろ報道されました。
貧困解消、食糧確保、ＨＩＶ／エイズ・マラリア撲滅等々、先進国の援助が必要です。
自衛隊の海外派兵ではなく、こうした分野で日本が真の意味での「先進国」の役割を果たして欲しいと熱望しています。
議連の活動に期待しています。

[このコメントが投稿された記事は削除されました]

2008/5/26(月) 午後 0:51

顔アイコン

yozat14さん、貴重なインプットをありがとうございます。

本文のコメントでも申しましたが、表現の正確を期したいので、「現地側関係者」が現地の日本政府側の関係者を指すのかそれとも受入政府側の関係者を示すのか、区別をお願いします。

またＷＢの調査結果があるということでしたら、実際に日本が関わるプロジェクトでどの程度の汚職の発生率があるのかその実態と因果関係がわかる資料があると助かります。このように事実に即した詳細な報告を頂ければ委員会で取り上げることも検討いたします。

NEWS:ODA委員会が「人間の安全保障センター」創設を決議（2008.05.16）

UNEPSニュース(News)

2008/5/26(月) 午後 0:46

顔アイコン

yozat14さん、なるほど。現場の叫びですね。
貴重なインプットをありがとうございます。

表現の正確を期したいのでが、「現地官僚」とは日本側の？受入政府側の？「恫喝」というのも穏やかじゃない表現ですね。事実に即した詳細な報告を頂ければ委員会で取り上げることも検討いたします。

NEWS:ODA委員会が「人間の安全保障センター」創設を決議（2008.05.16）

UNEPSニュース(News)

[ yozat14 ]

2008/5/23(金) 午後 7:03

顔アイコン

ODAについてより改善していくためにも、汚職対策についてもぜひご検討いただければと思います。JBICのベトナムでのプロジェクトに応募したところ現地官僚から賄賂を要求され、それを断ったところ恫喝を受け、さらに仕事も獲得できない状態になりました。現地側に依存するODAの実施方法についてはぜひ改善していただきたいと存じます。

NEWS:ODA委員会が「人間の安全保障センター」創設を決議（2008.05.16）

UNEPSニュース(News)

2008/5/23(金) 午前 9:42

顔アイコン

【参考】(05.23)─会議録公開。参議院は16日ODA委員会の会議録を公開しました。
以下は、犬塚事務所でダウンロード可能な形態にした会議録全文（PDF）です。
尚、この会議では犬塚は発言していません。

http://tadashi-inuzuka.jp/media/pdf/20080516_oda_noques.pdf

最新の世論調査で「憲法九条は改正する必要がない」という回答が大多数を占めました。貴方はどの立場ですか？

UNEPS投票 (Vote!)

2008/5/22(木) 午後 1:04

顔アイコン

カークさんも投票＆コメントありがとうございます。

憲法は国家の根幹を成すものではありますが、個々の政府が目指すべき政治目標と考えられる「軍縮」という国際課題を憲法に明文化するのはやや難しいのではないでしょうか。日本国家の方針として、軍事介入なき平和構築を目指す姿勢を憲法に明記し、その履行法として国家安全保障法などで軍縮推進政策を明記するという方法なら考えられるかもしれませんね。何でも憲法に、というのはちょっと考え物です。

犬塚事務所勝見

最新の世論調査で「憲法九条は改正する必要がない」という回答が大多数を占めました。貴方はどの立場ですか？

UNEPS投票 (Vote!)

2008/5/22(木) 午後 1:00

顔アイコン

m780esさん、投票及びコメントありがとうございます。

m780esさんも明文改憲派だったんですね。国の憲法を堅持するにはやはり政府がしっかりしていないとですよね。私はいまのビジョンなき政治と国家では、折角の優れた平和理念も宝の持ち腐れと考えております。そういう意味で、私は創憲の立場をとります。

犬塚事務所勝見