UNEPS国連緊急平和部隊の創設

UNEPSさんのコメント

Sun, 21 Jun 2009 13:30:43 +0900

（下）UNISOMIIの失敗は、その実態が米軍主導の多国籍軍であり米軍自体が中立性を損ねていたところに要因があります。米軍はエチオピア軍を後方から支援してソマリア侵攻を実行させているのですから当然です。その米軍が国連軍として現地治安状況の改善に投入されたとしても、結局アイディード派と交戦するだけで、文民はその渦中で犠牲になります。

UNEPSの場合は個人選抜の国連主導部隊となり、文民保護がそのマンデートとなります。また両敵対勢力から攻撃される可能性があるので重武装の部隊となります。UNSOMIIのようなマンデートの混乱がなければ、精鋭部隊は立派にその職務を果たすものと思われます。

犬塚事務所勝見

UNEPSさんのコメント

Sun, 21 Jun 2009 13:30:22 +0900

（上）B-boysさん、ありがとうございます。

「継ぎ目ない援助」をスムーズに行えるのではないか、という洞察はまさにその通りで、UNEPSが想定する理想の形です。しかもUNEPSの場合は中立性の問題は生じません。なぜなら文民保護のためのあらゆる手段の行使を許されているからです。すなわち文民を攻撃するものは、いずれの側であれ迎撃されるということです。マンデートがハッキリと文民保護となっているため、どちらの加害者にも与しないというスタンスを貫くことができるのです。

B-boyさんのコメント

Thu, 18 Jun 2009 17:36:18 +0900

個人からの召集という点、包括的に機能を一元化しているという点で、従来と違うということは何となくわかりました。
間違っていたらすみません。

でも個人的に（４）を選びました。上記のコメントでもあるように、「実在しないサービス」だからです。そういう意味で、本当にUNEPSを分かってるのかしっくりこない…と思ってこれにしました。アンケートの趣旨を考えると、（４）にすべきではなかったのかもしれませんが。。。

ふと思った感想としては…

こういった包括的な機能を一元化しているのであれば、例えば紛争下の民軍連携による人道支援提供、紛争後の平和構築での「継ぎ目ない援助」をスムーズに行えるという点で効果はありうると感じました。

でもたとえば、UNEPSがいわゆるUNOSOMⅡのように中立性を損なってしまうような事態が生じては文民保護の活動が本末転倒になりうる…ということは懸念事項なのかな、とも思いました。

いろいろ理解が不正確かもしれませんが…。
長々と失礼しました。

etranger3_01さんのコメント

Thu, 28 May 2009 12:33:45 +0900

【ご案内】05.28─（更新）公式パンフレット（和・英）を公開しました。
以下のURLから閲覧いただけます。（要アクロバット）

〔和文〕http://tadashi-inuzuka.jp/media/pdf/20090524_NIHSpamph_jp.pdf
〔英文〕http://tadashi-inuzuka.jp/media/pdf/20090524_NIHSpamph_en.pdf

UNEPSさんのコメント

Fri, 10 Apr 2009 07:43:16 +0900

【設置者より】
読売の世論調査（※）では、以下のような結果でした。
１．戦争放棄を定めた第1項を改正する必要があるか。【ない】77.5％(前年比4.1pt↓)
２．戦力不所持を定めた第2項を改正する必要があるか。【ない】50.9％(前年比3.6pt↓)

私は911以降、政権の推移ごとに護憲→明文改憲→創憲と立場を移行してきました。2007年来「創憲」となったのは、憲法前文の理念や九条の抑えだでけなく、我が国の独自の安全保障基準を定めてこれを憲法に盛り込む必要があると考えるからです。しかし九条が持つ抑えは必要と考えるため、「D.創憲」という立場をとります。皆さんはどうでしょうか。

※世論調査の詳細：
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/36939288.html#51811365

文責：参議院議員犬塚直史事務所・外交政策担当勝見

UNEPSさんのコメント

Mon, 30 Mar 2009 14:45:35 +0900

【更新】(03.30)─国会活動の公開資料として下記を追加しました。秘書・勝見

■公開資料10 09年3月23日予算委質疑の会議録＋聴取りメモ
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/51464779.html

■公開資料11 09年3月30日外防委質疑の聴取りメモ
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/51465044.html

etranger3_01さんのコメント

Thu, 12 Feb 2009 14:23:03 +0900

【続報】(2月3日)―時事。民主党のアフガン政策支援策について、当初党はいぬづかを含んだ代表団を編成して米国に派遣し、オバマ新政権の主要閣僚と正式に会談に臨む予定でしたが、16日から訪日予定のクリントン米国務長官の会談要請により党幹部は国内に待機、いぬづかのみが党を代表して派遣され、単独（伊勢崎賢治氏同行）でワシントン（国防総省）、ニューヨーク（国連）、ブリュッセル（ＮＡＴＯ本部）で、それぞれアフガン政策関係者と公式な会談を持つこととなりました。

■民主・犬塚氏が訪米へ＝アフガン支援策で意見交換
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009020300973

UNEPSさんのコメント

Wed, 04 Feb 2009 17:21:03 +0900

【更新】(02.04)─国会活動の公開資料および報道資料して下記を追加しました。秘書・勝見

■公開資料8 外防部会で視察報告後、委員会質疑に臨むⅠ
http://tadashi-inuzuka.jp/politicactivity/item_411.html

■公開資料9 外防部会で視察報告後、委員会質疑に臨むⅡ
http://tadashi-inuzuka.jp/politicactivity/item_412.html

■報道資料:民主党のアフガン和平素案、国際監視団展開を提案（共同）
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/49516137.html

etranger3_01さんのコメント

Mon, 19 Jan 2009 14:44:05 +0900

【ご案内】明日20日火曜日、犬塚が参議院予算委員会でアフガン支援策について質問に立ちます。（詳細は下記URLを参照）

http://tadashi-inuzuka.jp/news/item_410.html

etranger3_01さんのコメント

Tue, 06 Jan 2009 19:47:51 +0900

【報道】(2009.01.06）─ 民主党プレスリリースが発表されました。

「抗争停止合意」形成へ犬塚参院議員、アフガニスタン等視察報告（民主党）
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14899