|
韓国の弾道ミサイルの射程制限が現行の300キロ・メートルから 800キロ・メートルに緩和されることについて、日本政府は、 「東アジアの緊張が高まることに直結するものではない」と 冷静に受け止めている。 防衛省幹部は7日、全域が韓国の弾道ミサイル射程内に 収まることになる北朝鮮の強い反発が予想されることに関し、 「結果的に抑止効果が高まり、北朝鮮側は挑発行為を行いづらくなる」 と語った。 日本にとっても、西日本地域が韓国の射程内に入ることになるが、 自衛隊幹部は7日、「日本の安全保障にマイナスなら、(射程緩和で 合意した)米側が認めることはない。日米韓の枠組みでの抑止力が 高まれば、日本にとってもプラス面はある」と指摘した。
(読売新聞 10月8日(月)18時12分配信)
政府や自衛隊はのんきですよねぇ。「日本の安全保障にマイナスならアメリカ側が認めることはない」? なんて根拠が曖昧過ぎますよね。 日本政府などは日米安保でアメリカさんが守ってくれると思っている様ですが、 竹島問題や尖閣諸島問題での態度を見てもわかるとおり、必ずしも日本に有利な ことをしてくれるわけではありません。 竹島問題での態度を見ていると、韓国が日本と対立するなんて事態は アメリカは想定していないようです。 日本と韓国が対立するなんて事態を想定していないのですから、日本の 安全保障にマイナスになるとはこれっぽっちも考えていないかもしれません。 「北朝鮮全土が射程に収まって北朝鮮への抑止力が高まったね。」くらいにしか 考えていないのかも。 日本政府はアメリカ任せにするのではなく、懸念を表明すべきです。
|
全体表示
[ リスト ]








ちょっとネジが飛んじゃってるのかな?
それとも政治家は「平和ボケ」??
2012/10/8(月) 午後 11:00 [ キンタ ]
当然反対するべきですよね。産經新聞の報道では韓国メディアは日本がアメリカに対して射程延長に反対したそうです。まあ防衛識別圏の問題でも嘘を言うメディアですからどこまで事実かわかりませんが。
2012/10/8(月) 午後 11:46
韓国ミサイルの自爆装置起動ボタンを日本に預けることを前提にすべき。それを拒否するなら、韓国軍に対日攻撃の意図ありと読むべき。
2012/12/8(土) 午後 10:54
Quinnさん>実際には難しいでしょうね。
アメリカが渡せというのなら考えるかもしれませんが、
反日教育を推進している韓国政府が素直にそんな要求には
応えないでしょうし、国防を他国に委ねるなどあり得ないでしょうね。
2012/12/9(日) 午前 3:23