|
田柄のすまいの棟上（むねあげ）が行われました。
棟上は、すまいづくりにおいて、最も華やかな変化をみせる瞬間。
土台から、一気に木造構造を立ち上げ、すまいの骨格が明らかになります。
日本の木造文化のすばらしいところで、たいてい1日のうちに成し遂げます。
今日、田柄のすまいの骨格がついに姿を現しました。
さて、ここで、木造に関する基礎知識の話。
住宅に普及して用いられる木構造には大きく2つに大別されます。
ひとつは、田柄のすまいでも採用している在来軸組み工法。
そしてもうひとつはハウスメーカーなど多く扱われている２×４工法（ツーバイフォー）。
在来軸組み工法は、言葉の通り、日本に昔からある住宅の構造の流れを汲み
主に柱と梁からなる構造部材と筋交い、耐力壁などを組み合わせた構造形式です。
度重なる震災の経験と、大工さんの技能の低下から、部材の仕口（接合部）は金属を用いて行うところが
寺社などの伝統的な木造の木組みとは異なります。
今では、プレカットと呼ばれる工場で機械的に加工される方法により各部材を製作することがほとんどで
す。
一方、２×４工法というのは、2インチ×４インチの部材を主として、あらかじめ製作されたパネルを建
て込んでゆく工法です。発祥は、アメリカの開拓時代に、一般の人でも簡易に家が作れる仕組みとして広
がった工法をもとにしています。
さて、この2つの工法、どちらが優れているかという質問を一般の方からよく受けますが
それぞれ１長1短があり、単純ではないのですが
私は在来軸組み工法のほうが良いのかな、と考えています。
一番はなんといってもプランニングの自由度が高いことです。
開口部や、壁の配置の制約が少なく、条件にあったプランニングのしやすさがあります。
そしてもうひとつ優れていることは、今日行われた棟上のすばやさです。
1日のうちに屋根部分まで立ち上げるため、雨の多い日本の気候において、大切な土台部分が雨かかりに
なる期間がすくないということは大切です。
よく２×４工法の現場で屋根がかからず、雨の日に土台から何までびしょぬれといった現場を目にします
があまり気持ちの良いものではありません。
それと、建て方の精度に違いがあるようです。２×４工法は壁面を大きくパネル化して建てるため垂直の
精度が、在来に比べどうしてもとりにくいようです。
写真は柱・梁を組み上げている作業中のものです。
これに屋根部の構造用合板を貼って、今日の作業は終了しました。
田柄のすまいの構造は、茶室部分を除き（中京間の畳割りのため）
すべて、３尺（９１０ｍｍ）のグリットに架構が配置されていること
これにより、床、壁の構造用合板は定尺（９１０×１８２０）をそのまま貼れば良い関係になっていま
す。なるべく部材のロスを少なくした設計をしているのです。
構造設計は、私がペーペーで右も左もわからないころからお付き合いしている
木村佳央さん。（木村佳央建築構造設計室）
田柄のすまいは、最初はオーナーの要望もあり鉄骨造にしようかどうか迷っていたのですが
木村さんの考えは明快。
コスト的には圧倒的に在来の木軸構造が有利であること。
鉄骨造にしても、構造断面の画期的な軽減は図れない。
これらの条件に従い、今回は木造を採用することとなりました。
今日の棟上で、断面は無理なく、無駄なくといった関係で成立していることが見て取れました。
ここからが、本格的な現場の始まりとなります。
田柄のすまいに関するURL
http://www.tiisanaizumi.com/0432tagara1.htm
http://www.tiisanaizumi.com/0438tagara2.htm
小泉設計一級建築士事務所のＨＰ
http://tiisanaizumi.com/
|
コメント（16）
