|
「俺の方が強い」−。何気なく口にした一言が凄惨な“集団リンチ”に発展した。兵庫県伊丹市で今月４日、同市立中学２年の男子生徒（１４）が、同じ中学３年の男子生徒（１５）ら複数の中学生から殴るけるなどの暴行を受け、１７日朝、死亡した。被害生徒は事件から１０日以上経った今も危険な状態が続いている。なぜ暴行がここまでエスカレートしてしまったのか。関係者の衝撃は計り知れない（産経）。 まぁ、驚く点があるとすれば、以下の点でしょう。 （続き）しかし、３年生が優勢となり、馬乗りになって殴るなど一方的な暴行が１時間近く続き、被害生徒がふらつくようになると、傍観していた生徒たちも周辺から暴行に加わり、けんかを続けるように要求。 ジャッキー・チェンの格闘シーンも比較的長いですが、一時間も一方的に殴るケンカなんて、私 は見たこともありません。ここでお決まりの専門家が登場するのですが、少年の非行問題などに詳しい関 西学院大法学部の鮎川潤教授（犯罪学）によれば、 （続き）「年少少年（中学生〜高校生低学年）は年長少年（１８〜１９歳）と比べ、法知識や経験が薄いため、どうしてもけんかがエスカレートするケースが多い」と中学生特有の心理が背景にあったとの見解を示す。 中学生特有の心理・・・・・？？？私が通っていた中学校は当時、熊本県でも有数の極悪校でし て、そこに不幸にも私は沖縄から転向してきたんですが、ケンカなんて日常茶飯事でした。でも、一時間 も殴り続ける「中学生特有の心理」なんてお目にかかったことはありません。パンチが１０発以上交差し たケンカは見たことがありません。だいたい、この程度で結果が決まったものでした。 私の中学校では、今よりケンカの件数は多かったと思いますが、「エスカレートしたケース」は ありませんでした。犬や狼ではありませんが、ある程度勝敗がつけば、そこですぐに終わったものです。 周囲も頃合を見計らって、「ここで決まった！」と判断がつけばすぐに割って入ったものでした。 かわいそうに最近の中学生は安心してケンカもできないんですね。下手したら殺されるんですから。振 り返れば、当時はどんなケンカも安心してできました。相手が徹底して殴り続けない保証と、周囲がタイ ミングを計って介入することが、ケンカする前に予想できましたから。 最近、フランス精神分析の泰斗・ジャック・ラカンについてのコースを受講しているのですが、それに よれば子供が成熟するためには「父の名」による去勢が不可欠だそうです。体罰も許されないよう な社会は瑞穂さんが理想とする社会でしょうけど、「去勢」されていない子供は、相手の痛みも想 像できない怪物になってしまうんですね。
|
倫理は生命現象だ
[ リスト | 詳細 ]
コメント（64）
|
私たちには、なぜ意識があるのだろうか? 認知哲学では、この問題は、｢哲学的ゾンビ｣の問題と呼ば れている。哲学的ゾンビとは、外見は人間と区別がつかないが、一切の意識を持たない仮想的存在であ る。哲学的ゾンビは、表情も、身振りも、会話も、人間そっくりだ。しかし、彼は意識を持たないのであ る。なぜ私たちの脳は、意識など生み出さない純粋な物質的過程として、すなわち哲学的ゾンビとして 存在していないのだろうか? 茂木健一郎氏によれば、これが現代脳科学最大の謎だそうだ。 百年以上前に、この問題について考えた哲学者がいる。ニーチェである。ニーチェの答えを要約してみ よう。意識は、何のために存在するのか? 答えは、コミュニケーションのためである。ある生物におけ るコミュニケーションの必要性と能力の発達は、その生物の意識の発達に比例する。なぜなら、意識とは 鏡であって、意識という鏡に映ったものだけが、会話の内容になるからである。意識のない存在に は、会話すべき内容がない。意識という鏡に、何も映っていないのだから。人間は、意識という鏡に映っ たものだけを言語化することができる。より多く言語化する人間とは、より多く意識化する人間である。 逆もまた真なりで、より多く意識化する人間は、より多く言語化する人間である。 哲学的ゾンビの問題に戻ろう。哲学的ゾンビに、「今の気分はどうですか?｣と尋ねてみても、答えは 返ってこないだろう。「今の気分」が映るはずの意識という鏡が存在しないからだ。彼は、人間的 な意味でのコミュニケーション能力がないだろう。人間的な意味での会話能力もないだろう。文法を知っ ていて、語彙が豊かでも、それでもって表現すべき主観的経験が存在しないからだ。彼は社会的に完全に 孤立するだろう。したがって、人間社会においては、生存不可能だろう。 さて、意識に対する評価は、コミュニケーションに対する評価に比例するだろう。友人と喜怒哀楽を 分かち合いたいですか? 恋人に自分の感情を伝えたいですか? 心の機敏を交換する会話を楽しみたいで すか? ブログを書きたいですか? こういうコミュニケーションが、人間生活の豊かさに不可欠だと思い ますか? もし、答えが｢ハイ!｣なら、私たちにとって意識は不可欠なのだ。
|
|
|
|
|
