![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
2019/5/22(水) 午後 2:17
|
|
五月16日の分、upscaleのところではなく、millennialのところでした。overlap (and
not overwrap)の件です。 |
ゲストブック
ちっちゃな町で、ちっちゃな私塾をやっています。たまに、通訳・翻訳も。
投稿数:1060件
コメント（1）
2019/5/22(水) 午後 2:11
|
|
|
Kamezawaさん。ビジネス英語を復習するうえで非常に役立っています。たまたま5月16日の分で気が付いたのですが、upscaleの解説のところでoverwrapとされていますが、overlapのtypoと思います。
|
2019/4/11(木) 午後 3:39
|
|
|
質問させてください。 ちょっと長いですが、 Later, the owner would e-mail to explain that he decided to add an extra. nonworking motorcycle for free for parts to fix the working one. It was ha dream for someone who restores old motorcycle as a hobby. Unfortunately, i Can't fix anything. 一行目の「would」はどういう意味なのでしょうか？
過去形の e-mailed ではダメですか？ 三行目の[was]はなぜ過去形なのでしょう。is a dream ,,,ではないのかしら。 それとも文章全体が過去の話だからこうなるのですか？ よろしくお願いします。 |
2018/9/8(土) 午後 5:53
|
|
|
お答えいただきありがとうございます。
実は塾の高校生からの質問なのです。 講師失格ですね、あはは。 生徒には内緒にしときます。 |
2018/9/8(土) 午前 7:04
|
|
|
おはようございます。 質問があります。 未来進行形の問題です。 明日の午後8時は、私は電車に乗っているでしょう。 答は I will be taking (riding) on a train at 8 p.m. tomorrow. と載っていたのですが on があるのになぜtakingが正解なのかわかりません。 また I'll be on a train としたら不正解ですか？ よろしくお願いします。
|
