アイルワースのモナ・リザ

今、美術界でとても話題を振りまいている１枚の絵

アイルワースのモナ・リザ

『若き日のモナ・リザ』とも呼ばれるこの作品。

先の９月２８日。モナ・リザ財団がこの作品について

「ダ・ヴィンチが描いた、初期のモナ・リザである」

という見解を示しました。

ルーブルに飾られている、『モナ・リザ』が描かれたのは

１５０３〜６年の頃と言われており、

財団は、この作品はそれよりも１０年ほど前に

描かれた作品ではないか。との見解を示しています。

また、１５５０年頃に出版された『芸術家列伝』（ヴァザーリ著）

によると、『モナ・リザ』には未完成の作品がもう一点あると書かれており、

その未完成作品ではないか？とも言われています。

これに対して、「ダ・ヴィンチの作ではない」との主張もあるのですが、

真贋については、まだまだハッキリと断定できない。

というのが、現状のようです。

残念なのが、『モナ・リザ』を所有するルーブル美術館が、

この件に関して「ノーコメント」を貫いているところ。

願わくば、同じ壁面に両方の作品を並べて、

これまで研究結果や仮説と一緒に、展示して欲しいモノです。

私は常々、芸術は「誰が作ったか？」よりも

それを観て「自分がどう感じたか？」の方が重要だと思っています。

「美しい」と感じるか「物足りない」と感じるかは、人それぞれ。

人の感想を否定することは出来ませんし、追従する必要もありません。

つい最近、『アイルワースのモナ・リザ』が、実は日本にやって来ていました。

観に行くチャンスはあったのに、行けず仕舞いだったので、残念です。

ちなみに、『アイルワースのモナ・リザ』のアイルワースとは地名。

イギリスのサマセット地方の貴族から、コレクターがこの絵を買い、

同じくイギリスのアイルワースで保管したことに由来します。

『サマセットのモナ・リザ』でも良くネ？と思ったのですが、こういう名前って

何を基準に決めるんでしょうね。

[arm*t2*07]

こんばんは。

モナ・リザは今でも謎の多い絵ですよね。小さい頃はこの微笑みがかえって怖かったのを覚えてます(汗)。

ところで、やっぱりその地方よりも地名の方が重要だったのですかね。素人考えなので全然分かりませんが…。

こんばんは。＾＾

これが今噂になってる「アイルワースのモナ・リザ」なんですね。＾＾
なんでも、「アイルワースのモナ・リザ」の女性をコンピューターグラフィックで、歳を取らせたら、「モナ・リザ」に良く似るとか言われているそうですが、ホントはどうなんですかね？