ゴヤ『裸のマハ』『着衣のマハ』

今回紹介する絵画は、フランシスコ・デ・ゴヤの描いた

裸のマハ

着衣のマハ

この２作品です。

ゴヤの描く絵はバラエティに富んでおり、

最初にどれを紹介すべきか迷ったのですが、

裁判にまで発展した、この２枚の絵を紹介します。

同じ人物を同じ構図で描いた・・・

ただし、一方の絵は衣服を着用していない。

２つ並べてみて、ようやく面白さの分る絵

とも言えそうです。

女神様や妖精ならともかく、実在の人物を素っ裸で描くなど、

この時代からすればケシカラン。ということで、

誰の依頼による作品か？と裁判にまで発展したと言われています。

しかしその裁判で、ゴヤは依頼主の名を口にすることはありませんでした。

ところでこの２枚の絵

モデルの女性にも諸説あるようですが、

果たして本当に、同じ女性を描いたのでしょうか？

そもそも、ゴヤ自身は人の顔を緻密に描く画家ではありませんでしたが、

２人のマハは、顔も体型もかなり違って見えてきます。

ゴヤは最初に『裸のマハ』を描き、

カモフラージュ…もしくは依頼人の希望で『着衣のマハ』を描いた

と言われるのが通説のようですが、実は先に『着衣のマハ』を描いて、

そこから想像で『裸のマハ』を描いた…という想像もアリだと思います。

もしくは、『着衣のマハ』を描き、そのモデルにインスピレーションを受け、

『女神』として、『着衣のマハ』を描いた。とも考えられます。

事実『着衣のマハ』には、製作当時『ヴィーナス』という名前が付けられていました。

何はともあれ、この２枚の絵画は２つで一つ。同じ構図の絵を２枚作ってしまったがために、

技術や色彩といった観点からではなく、この絵を描いた背景の方に、皆の注目が集まる。

という、考えようによっては、不遇な作品なのかも知れません。

[arm*t2*07]

おはようございます。

こちらの作品も謎が多いですね。仰る通りよく見比べてみると、マハという女性の顔立ちがどことなく別なような…。

この絵が完成された頃はまだ女性の裸が認められなかったのは仕方ないですね…ゴヤは大変だったでしょうけれども；。

『着衣のマハ』を描いて、
そこから想像で『裸のマハ』を描いた説に一票