季節限定 怪文書【カメとTKK】を掲載するブロガーの改心する刻迄

【カメとTKK】という、嘘と、誹謗中傷記事を掲載する意図（or怠慢）でブログを維持し放置する輩が存在するが、 悔いて12月消滅か

転載

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全4ページ

[1] [2] [3] [4]

[ 次のページ ]

「無念の死を遂げた人たち」　と　中部電力の課長

転載　　武田邦彦　（中部大学）  より




無念の死を遂げた人たち


2011年3月12日に爆発した福島原発。小雪の降る極寒に地震で打撃を受けた福島の人たちに放射性物質が追い打ちをかけた。

2011年3月31日午後2時2分に共同通信から配信された情報によると、警察当局は、原発から10キロメートル以内に震災、凍死、あるいは放射線の打撃で亡くなり収容できないご遺体が数100から数1000あると推定していると報じた。

その頃、上杉さん達の事実を伝えたいというジャーナリストは必死になって現場に入る許可を政府に求めていた。「少しでも情報があれば、まだ救われる人がいる」と叫んだが、政府は許可を与えなかった。

3月27日には福島原発から5キロの大熊町でご遺体から高い放射線を測定した。ご遺体の除染を必要とする基準として警察が定めていた10万cpmの測定器が振り切れて県警がこのご遺体の収容を断念した。

寒風吹きすさぶ福島の地に「汚染されているから」という理由で放置されたご遺体。私は日本人として心が痛み、涙をこらえることができない。ああ、すみません。こんな原発をやって・・・

この地域のご遺体は、地震によって家屋の下敷きになったり、津波で服が濡れ折からの寒風で体温が下がった人が多かった。でも、放射線が強く救援が届かない。餓死、衰弱死、病死でなくなった方が多いとされている。

あのときの寒さは酷かった。寒空の中でこれまで真面目に生きてきた日本人を見殺しにしたのは事故を起こした東電と、救援を拒否した政府だった。

その時、東電の勝俣元会長と先日、公聴会で発言した中部電力課長はどこにいて、暖房をつけていたのだろうか？　私は大阪に閉じ込められ寒さに震えていた。大地震の後で家族と離ればなれになり、寒さに震えて死んでいった人たち、原発の事故で救援が来ないなか無念の死を遂げた人たち・・・私は許せない！

（平成24年7月18日）
武田邦彦

開く トラックバック（0）

[閾値]　　武田邦彦（中部大学）


若い人も年配者も注意しよう！　　論文から見た被曝による発がん




 
先日、放射線影響研究所からの最新論文をご紹介しました（第14報）が、すでに第13報でも、「閾値がないこと、直線近似できること、発がん性は若い人が、ガンになる時期は年配者が、危険なこと」が示されています（このブログにも解説をしてありますが、グラフ化した労作もあります（http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51932680.html）。
 
よく「閾値はみとめられていない」とか「1年100ミリ以下はデータが無い」というのはハッキリとした間違いですから、学者は「低線量の被曝で健康に障害がでるというデータは多いが、私の意見は違う」と学会で述べるにとどめるべきです。医師や資格を持った専門職がそのようなことを言えば、医師は医師免許を、専門家は専門職を辞する必要があるでしょう。これについての理論的なことは小学館でネット放送している「ガリレオ放談」をご覧ください。
 
 
 
さて、この図は、10才の時に被曝した人が30才までにガンになる確率は、30才の人が50才でガンになる確率の実に5倍という数を示しています。若い人だけが危険ということではありませんが、私たち大人が原発の電気は欲しがったために子どもたちを被曝させ、原発を動かせば必ずでる核廃棄物の貯蔵もせずにそれを「危険だから」という変な理屈で子どもたちに回そうとしています。
 
今回の原発事故をきっかけにして、「大人が責任を回避し、利益だけをとって、後は子どもに任せる」といういつの間にかついた悪い習慣を止めたいものです。若い人が希望に満ちて生活できる社会、それが年配者にも楽しい人生をもたらします。
 
とても悲しいことですが、今のように学問的にも法律的にも許されないことを子どもたちにしていたら、将来、子どもたちは病気になるでしょう。そのときにこれも悲しいことですが、補償問題で裁判になるでしょう。かなり厳しい裁判になると思います。なにしろそのお子さんのガンが福島からの被曝によるものという証明が難しいからです。
 
せめて、そのときのために被曝の履歴や、「被曝しても大丈夫」と発言していた人の記録を取り、個人的にでも賠償を請求するしかないと思います。少なくとも統計的にはガンの発症が増えるでしょうから、大人としてはそれに備えるだけの精神力が求められると思います。
 
悲しい日本になったものです。こんなことを防ぐには線量の高いところの子どもを戦時中と同じように疎開させればすむことですし、原子力の年間予算4500億円でおつりが来ます。大人の決意だけで子どもを守ることが出来るのです。自治体が「大丈夫おじさん」を呼んで住民にさらに被曝させることが続いています。
 
日本のような閉鎖的な社会では自治体が作り上げた雰囲気を壊すと村八分になると思って、子どもを守る行動に出ることが出来ない人も多いのです。今一度、放射線による被曝の病気は「時間がかかる」ということを確認し、1年1ミリが法律の限度、1年1ミリが広島の原爆症の認定基準、1年5ミリが成人男子の白血病の労災認定基準、1年1ミリが電力会社の被曝の内部基準ですから、子どもについては大人は十分に注意してあげたいと思い
ます。
 
 
 
（平成24年5月3日）
 

武田邦彦


« 諸行無常の科学的解釈・・・なぜ鐘の音は鐘に戻らないのか？ | | 話すべき時に話す社会・・・空気的事実から科学的事実の通る社会へ »
[トップページへ戻る]＞ [■■■■ 速報やお答え]

開く トラックバック（0）

[転載]　小佐古敏荘　内閣官房参与の辞任にあたって （辞意表明）



柱のキズは　おととしの
五月六日の　かんくらべ
ちまきたべたべ　菅さんが
諮ってくれた　 シーベルト
きのう調べりゃ　なんのこと
だれが決めたか 判らない
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,○. .　__＿＿＿＿＿＿＿
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,＿. . . . . . .  . ＿. . ..//ー(^o^=,,)◎))50mSvΞ＜
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..＼＼／|＼／／. .//. . __二二二二二二￣￣
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..>..／|＼..<. . ..//ー(^Ｏ^@)◎)20mSvΞ＜
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ワーイ. ／二二二二＼//. . __二二二二二二￣
. . . . . . . . . . . . . . . ハ,,,ハ. . . . . . . . . . . . ..￣（´∀｀. .）￣/ー(^O^=,,)◎))3333Ξ＜
. . . . . . . . . . . . . . ..(.;・ω・). . . . . . . . . . . . . . （. . . . . .つ. . . . ￣￣￣￣￣￣￣
. . . . . . . . . . . . . . ｃ(,,____,). . . . . . . . . . . . . . ..（⌒）ヽ__）. .)）
. . . . . . . . . . . . . . ..''^"~..". . . . . . . . . . . . . .""^..''"..''^"~..".."Bq
. . ..''"..''^"~..".."
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ''^"~..".."Bq

柱にもたれりゃ　すぐ見える
遠いお山も　背くらべ
雲の上まで　顔だして
てんでに背伸び　していても
雪の帽子を　ぬいでさえ
一はやっぱり　富士の山
「せいくらべ」
---------------------------------
 2011.05.04 追記


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2011.05.02 追記
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2011.05.06 追記


平成２３年４月２９日

内閣官房参与の辞任にあたって
（辞意表明）

内閣官房参与

小佐古敏荘



平成２３年３月１６日、私、小佐古敏荘は内閣官房参与に任ぜられ、原子力災害の収束に向けての活動を当日から開始いたしました。そして災害後、一ヶ月半以上が経過し、事態収束に向けての各種対策が講じられておりますので、４月３０日付けで参与としての活動も一段落させて頂きたいと考え、本日、総理へ退任の報告を行ってきたところです。
なお、この間の内閣官房参与としての活動は、報告書「福島第一発電所事故に対する対策について」にまとめました。これらは総理他、関係の皆様方にお届け致しました。

私の任務は「総理に情報提供や助言」を行うことでありました。政府の行っている活動と重複することを避けるため、原子力災害対策本部、原子力安全委員会、原子力安全・保安院、文部科学省他の活動を逐次レビューし、それらの活動の足りざる部分、不適当と考えられる部分があれば、それに対して情報を提供し、さらに提言という形で助言を行って参りました。
特に、原子力災害対策は「原子力プラントに係わる部分」、「環境、放射線、住民に係わる部分」に分かれますので、私、小佐古は、主として「環境、放射線、住民に係わる部分」といった『放射線防護』を中心とした部分を中心にカバーして参りました。
ただ、プラントの状況と環境・住民への影響は相互に関連しあっておりますので、原子炉システム工学および原子力安全工学の専門家とも連携しながら活動を続けて参りました。
さらに、全体は官邸の判断、政治家の判断とも関連するので、福山哲郎内閣官房副長官、細野豪志総理補佐官、総理から直命を受けている空本誠喜衆議院議員とも連携して参りました。

この間、特に対応が急を要する問題が多くあり、またプラント収束および環境影響・住民広報についての必要な対策が十分には講じられていなかったことから、３月１６日、原子力災害対策本部および対策統合本部の支援のための「助言チーム（座長：空本誠喜衆議院議員）」を立ち上げていただきました。まとめた「提言」は、逐次迅速に、官邸および対策本部に提出しました。それらの一部は現実の対策として実現されました。
ただ、まだ対策が講じられていない提言もあります。とりわけ、次に述べる、「法と正義に則り行われるべきこと」、「国際常識とヒューマニズムに則りやっていただくべきこと」の点では考えていることがいくつもあります。今後、政府の対策の内のいくつかのものについては、迅速な見直しおよび正しい対策の実施がなされるよう望むところです。



１．原子力災害の対策は「法と正義」に則ってやっていただきたい

この１ヶ月半、様々な「提言」をしてまいりましたが、その中でも、とりわけ思いますのは、「原子力災害対策も他の災害対策と同様に、原子力災害対策に関連する法律や原子力防災指針、原子力防災マニュアルにその手順、対策が定められており、それに則って進めるのが基本だ」ということです。

しかしながら、今回の原子力災害に対して、官邸および行政機関は、そのことを軽視して、その場かぎりで「臨機応変な対応」を行い、事態収束を遅らせているように見えます。

とりわけ原子力安全委員会は、原子力災害対策において、技術的な指導・助言の中核をなすべき組織ですが、法に基づく手順遂行、放射線防護の基本に基づく判断に随分欠けた所があるように見受けました。例えば、住民の放射線被ばく線量（既に被ばくしたもの、これから被曝すると予測されるもの）は、緊急時迅速放射能予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）によりなされるべきものでありますが、それが法令等に定められている手順どおりに運用されていない。法令、指針等には放射能放出の線源項の決定が困難であることを前提にした定めがあるが、この手順はとられず、その計算結果は使用できる環境下にありながらきちんと活用されなかった。また、公衆の被ばくの状況もＳＰＥＥＤＩにより迅速に評価できるようになっているが、その結果も迅速に公表されていない。

初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を２０、３０ｋｍ圏の近傍のみならず、福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、隠さず迅速に公開すべきである。さらに、文部科学省所管の日本原子力研究開発機構によるＷＳＰＥＥＤＩシステム（数１０ｋｍから数１０００ｋｍの広域をカバーできるシステム）のデータを隠さず開示し、福島県、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべきである。

また、文部科学省においても、放射線規制室および放射線審議会における判断と指示には法手順を軽視しているのではと思わせるものがあります。例えば、放射線業務従事者の緊急時被ばくの「限度」ですが、この件は既に放射線審議会で国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）２００７年勧告の国内法令取り入れの議論が、数年間にわたり行われ、審議終了事項として本年１月末に「放射線審議会基本部会中間報告書」として取りまとめられ、５００ｍＳｖあるいは１Ｓｖとすることが勧告されています。法の手順としては、この件につき見解を求められれば、そう答えるべきであるが、立地指針等にしか現れない４０−５０年前の考え方に基づく、２５０ｍＳｖの数値使用が妥当かとの経済産業大臣、文部科学大臣等の諮問に対する放射線審議会の答申として、「それで妥当」としている。ところが、福島現地での厳しい状況を反映して、今になり５００ｍＳｖを限度へとの、再引き上げの議論も始まっている状況である。まさに「モグラたたき」的、場当たり的な政策決定のプロセスで官邸と行政機関がとっているように見える。放射線審議会での決定事項をふまえないこの行政上の手続き無視は、根本からただす必要があります。５００ｍＳｖより低いからいい等の理由から極めて短時間にメールで審議、強引にものを決めるやり方には大きな疑問を感じます。重ねて、この種の何年も議論になった重要事項をその決定事項とは違う趣旨で、「妥当」と判断するのもおかしいと思います。放射線審議会での決定事項をまったく無視したこの決定方法は、誰がそのような方法をとりそのように決定したのかを含めて、明らかにされるべきでありましょう。この点、強く進言いたします。



２．「国際常識とヒューマニズム」に則ってやっていただきたい

緊急時には様々な特例を設けざるを得ないし、そうすることができるわけですが、それにも国際的な常識があります。それを行政側の都合だけで国際的にも非常識な数値で強引に決めていくのはよろしくないし、そのような決定は国際的にも非難されることになります。

今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間２０ｍＳｖの被曝を基礎として導出、誘導され、毎時３．８μＳｖと決定され、文部科学省から通達が出されている。これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、その状態は、通常の放射線防護基準に近いもの（年間１ｍＳｖ，特殊な例でも年間５ｍＳｖ）で運用すべきで、警戒期ではあるにしても、緊急時（２，３日あるいはせいぜい１，２週間くらい）に運用すべき数値をこの時期に使用するのは、全くの間違いであります。警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間１０ｍＳｖの使用も不可能ではないが、通常は避けるべきと考えます。年間２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです。年間１０ｍＳｖの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも中々見ることのできない数値で（せいぜい年間数ｍＳｖです）、この数値の使用は慎重であるべきであります。

小学校等の校庭の利用基準に対して、この年間２０ｍＳｖの数値の使用には強く抗議するとともに、再度の見直しを求めます。

また、今回の福島の原子力災害に関して国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団が訪日し、４回の調査報告会等が行われているが、そのまとめの報告会開催の情報は、外務省から官邸に連絡が入っていなかった。まさにこれは、国際関係軽視、ＩＡＥＡ軽視ではなかったかと思います。また核物質計量管理、核査察や核物質防護の観点からもＩＡＥＡと今回の事故に際して早期から、連携強化を図る必要があるが、これについて、その時点では官邸および行政機関は気付いておらず、原子力外交の機能不全ともいえる。国際常識ある原子力安全行政の復活を強く求めるものである。

以上





2011.05.02 追記

 小佐古参与の涙と渡部恒三の茶番質問    天木直人 


2011.05.06 追記

 福島第一原発3号機の爆発についての解説 4月26日   　　　 　YouTube

 ロシア・トゥデイ - 4月27日 日本の福島第一原発問題についてYouTube














end

開く トラックバック（0）

[ 振り向くバカ ] より転載

[ 振り向くバカ ]
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/53006081.html
一切皆苦 （ 日本は無条件降伏なんかしていない ） 


あの人のこと
暴走族なんて呼ぶの
間違ってると思うナ

だって
交通規則だって
（ときどき）
きちんと守って走ってるし

それに、 暴走してても ちっとも
不愉快そうな顔しない人だって
いるんだよ？ 

だから ね？ 
そう 思うでしょ？
わかってくれるよね？  


2008/5/2(金) 午後 10:03  TKK


荒らしもその前にもっと酷い目に遭った可能性も、ある訳じゃないですかぁ〜♪
それって、根気強く調べなければ、わからないことじゃないですかぁ〜〜♪
荒らしなんて、呼べないんじゃないですかぁ〜〜〜？


おぃおぃ

そんなヒマがあったら荒らされた多くの人たちの心情に深く思いを馳せて

「荒らし」駆除の方法でも、考えな。 荒らし擁護の（ロー）テクじゃなくね。

  
2008/4/29(火) 午後 3:15  TKK

結局、なんなんだ？



「 ・・・ところでｗ、結局、なんなんだ？ 」


「 すべてのブロガーに　＜非の打ち所のない人間になれ！＞ って言っているんだろうよ 」


「 ん？ そいつら自身は、どうなんだ？ ＜非の打ち所のない類＞の人間たちなのか？？ 」


「 まさか。非の打ち所のないような人間なら普通、そんなこと他人に対しては言わんだろ 」


「 ・・・じゃ、つまり、なんなんだ？

ブロガーが非の打ち所のない人間になれば、例えばredpurge200lがいつかまともになって

ヨタ嫌がらせ・連続コピペ投稿とか、暴言とか、ヤメルようになるとでもいいたいのかい？ 」


「 そこは、変わらん。実を言えば、そこは変わっちゃ、いかんところなのだ 」


「 どういうことだい、それは 」


「 彼女のその悪行を隠れ蓑と盾、ベースにして、うまく活用しながら大々的に行われている

ある種の、ネット上における、恫喝道徳の流布、確立、布教さ 」


「 そうなのか？ 」


「 ほら、関係者全員見て、変わるヒトと、 決して <変わらない> ヒトを、よ-く、みてごらんよ 」



「 ・・あ、そうか・・ 」


「 redpurge200lも、非人間的な非の打ち所の無い、スーパー対処をブロガーに要求している

トンデモ君たちも、何一つ、自分たちは変わらんだろ？ 変わる必要がないわけだよ、もともと。

そんな連中から 「完璧であれ！無過失であれ！」 と奇妙な要求押し付けられてるのは誰だ？

そんな、見た通りのままの、至極、簡単な構図だと、俺は思うよ 」


「 すまんが・・・で、結局のところ、どういうことになってるんだ？ 」


「 ＜残るもの＞を見ていれば、今＜起きている＞ことは、すぐわかる。大は、戦争でも同じだが 」


「 何が残る？ 」


「 終らないredpurge200lのイヤガラセ連続コピペや暴言。そしてそれにつきものの ＜あなたも

１００％無責ではない＞ という例のご高説。 加えて、＜悔い改める＞ 幾人かのブロガーたち。


そして、＜ブログでの正しいお付き合い＞へのプロセスを、嫌というほど見せつけられてしまって

従順にしていれば、荒らされず、＜平和＞のご褒美がもらえるという、ふざけた学習効果かな 」


「 そんなものか？ 」



（※ここで、賛同の合いの手）

そうそう、ちゃんと踊れ。
2008/5/21(水) 午前 1:57 [ r*d*u*g*2*0l ] （※redpurge2001）



「 残念ながら、というか、それ以上の要素はない。簡単なことだ。最初から、最後まで、ただの

荒氏なのだから。


[悲しい事] に [効力] がある [やり方] だから（本当は必要だからｗ）、決して悔い改めることも

止むこともない、コピペ荒らし。


彼女の悪行を必須の「隠れ蓑」・「盾」として、間断なく実行される、ネット上の、ある種の露骨な

恫喝道徳の流布。 宣教活動。


つまり、残り続ける大きな 「二つ」 のことは、今も見えている

どこぞの、だれかのご高説と、そして、連続、イヤガラセ、コピペ投稿の、[ 効力 ] だろうよ 」



[ 振り向くバカ ]http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/53006081.html
<2008/5/21(水) 午前 1:35 〜 2008/5/21(水) 午前 2:02> より




「 ところで 」
「 なんだい？ 」
「 もう、 とっくに終ってるのに なかなか終わらないね 」
「 そうだね 」
「 円月殺法みたいだ 」
「 そうなの？ それ、知らない。 ケンシロウならわかるけど 」
「 ひでぶ！あべし！！ 」
「 それ...違うだろ?!? お前は、 もう・・ 」
「 ヒマだったんだw 」
「 たしかにな。 でも、もう 終わるよ。 終わってるんだから 」

＠＠
2008/6/7(土) 午後 6:10 TKK

全4ページ

[1] [2] [3] [4]

[ 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
TKK＠tkkhkkdmk
TKK＠tkkhkkdmk
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

最新のコメント

最新のトラックバック

日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

過去の記事一覧

ブログバナー

Yahoo!からのお知らせ

検索 検索

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ