弁護士のクズは忘れへんで〜！

この新聞ニュースを読んで、はぁ、意味分からんし〜！などと、若者ぶったツッコミを入れてるヤボテンですが、弁護士会の親玉がこれではね。前にも書きましたが、この弁護士、九州の弁護士のボス的存在だそうです。

幼児３人死亡の飲酒運転、今林大被告が控訴

 読売新聞

　２００６年８月、幼児３人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で、福岡地裁で業務上過失致死傷罪と道交法違反（酒気帯び運転、ひき逃げ）を適用されて懲役７年６月の判決を受けた元市職員今林大（ふとし）被告（２３）が２２日、判決を不服として、福岡高裁に控訴した。

　福岡地検も２１日、危険運転致死傷罪の適用を求めて控訴している。

　今林被告の主任弁護人、春山九州男（くすお）弁護士らは「（追突された車は）約４０メートル走って（海上に）落下しており、その間、ブレーキもハンドルも操作されていない。適正な責任の配分を求めたい」と説明。大上哲央（あきお）さん（３４）の居眠り運転を認めなかった判決には事実誤認があり、量刑も不当としている。

　地裁判決は、「原因は脇見」とする弁護側の主張を認め、業務上過失致死傷罪を適用した。しかし、弁護側が、大上さんの居眠り運転を主張した点について、「主張は失当」と退けた。

　今林被告の控訴について、大上さんと妻のかおりさん（３１）は「全く信じられない気持ち。懲役７年６月という量刑が重すぎると考えているのであれば、３人の子どもを死に至らしめた責任を全く感じていないのではないかと思われる。不愉快に思います」とのコメントを出した。

福岡地裁の裁判官、なんて名前やったかなぁ、そうそう、川口です。ヤボテンが川口の立場だったら、「オノレラ、これでもまだ気にいらんとか〜！」と、荒れ狂うと思います。今晩は、絶対に、スナックへ行って、歌いまくりだと思います。

弁護士の高等戦術でしょうか？危険運転罪が適用されかねないために、高裁の裁判官にプレッシャーをかけたいんでしょうか？被告側のハードルを低くしておきたいということでしょうか？量刑が５年以下になれば、執行猶予もつけられるとでも。

ヤボテンが高裁の裁判官だったら、絶対に反省しとらんなぁと受け取りますけどね。被害者側の感情を逆なでして、悪くして、民事の裁判に影響でないだろうかと思うんですけど？被告側は金持ちだから、金は少々かかっても、民事裁判ではグチャグチャやって、被害者側に嫌気を起こさせればいいかと思ってるんでしょうか？

仮に、被害者側が居眠り運転していたって、飲酒運転していて、逃げて、証拠隠滅を図り、身代わりまで立てようとした、被告の行為は許されるもんではありませんよ。人間として、一番危険なタイプですね。

まぁ、これで、判決にあった被告が反省しているというのは、完全に嘘になりましたね。自分のことしか考えていないことが、白日の下にさらされたという感じです。口約束は信用できないといっても、裁判で、被告側は、一生酒は飲みません、車を運転もしませんとも言ってませんしね。ホントに反省してるんなら、それくらいの言葉があってもよさそうですけどね。

なお、あんまり言いませんでしたが、同乗者を処分保留で、起訴しなかったこともまずかったですね。今林一人が悪者になってますが、そいつらも同罪のはずなんです。ただ、その時は、法律で罰することが困難だったんですが、今は違いますからね。同乗も絶対にダメです。

しかし、この弁護士は、人権派の弁護士やなくて、事件派の弁護士ですね。被害者に対する思いやりも、まったくこれっぽっちもありません。春山クズオの名前は、ヤボテンの頭には、完全にインプットされてます。この弁護士を、まともな人間とは思ってませんからね。皆さんもお忘れなく！

　　　　　　　　

【上下 はんたいに】
成りましたが 夜 ゆつくりと 来ます。
歌は無いの？

何が何でも減刑させたいのかしら。。。いっそのこと「無罪」とでもいってほしいんかい？！？
誰かこの弁護士の家族を同じ目にあわせてくれへんかしら・・・と思ってしまう過激な私です。

[-]

判決に不服という事は、反省する気が無いと判断します。
ただでさえ危険運転を回避した現実を良しとしないのなら、それは逆転３０年への第一歩と受け止めます。
自分のやった事への反省があるのなら判決を受け止める事、弁護士にこれ以上無駄な事をさせない事。
そういった行動が取れないのなら反省は無い。
７．５年でも足らないという事です。

遺族の「不愉快」のコメントに，全てが集約されていますね。「あんたは嘘をついている」と言われたのに等しい。我が子の命を奪った本人からですよ。「1ｋｍの直線道路で，追突寸前まで気がつかない脇見」。これが「過失」ではなく「危険運転」だということを，高検は全力で立証すべきです。酔って完全に意識が他に飛んでたとしか思えません。
しかし，敢えてこういうことも書きます。あの橋の柵が，せめて普通のガードレールほどの強度があればなぁ。子供たちは死なずにすんだのに。「規定どおりの強度だ」と弁解する市職員に対して，「事故が起こった以上放置できない」と橋梁検査を指示した，九州地方整備局長。キャリア官僚殿に拍手を送りたい気分でした。

【今晩は】
この前ねー
ヤシキタカジの 番組で 死刑 反対の人が もし 自分の子供 殺されたら 相手を殺すと 言って 居ました。
だから 多分 自分の事と考えていなのだーと 思いました。

キューさん、手の混んだことしはりますね。
歌ありますよ〜！まだ、もうチョッと続きますよ。
たかじんのヤツね、テレビか、youtubeで見ました。
言うてることが矛盾してますね。

りつごんさん、５年以下なら、執行猶予がつけられるから、そこまで持ってきたいんじゃ？
こういうのに限って、被害者側になると、ゴチャゴチャ煩いんですよ、きっと！

スナフキンさん、その通りですよ。
反省などありませんよ。
罪を軽くしたいだけですね。
できるだけ、ほり込んでやったらいいと思います。

かもめとぶさん、加害者から、オマエが悪いんやと言われてるんですから、誰でも腹たちますね。
ヤボテンも以前橋の強度のことは、記事にして、そういう弁解ならと書いたことがありますが、ほとんどその主張はしてませんね。
それをせずに、被害者のミスをつこうとする根性が気に入らないですね。

ヤボテンさん。こんばんわ
春山先生ですね 元福岡弁護士会会長 日弁連副会長 元人権擁護委員長、九州では一番の大物です。
今回彼は鼻高々でしょう。被告のため依頼人のためなら何だってやる
嘘も構わない。被害者にあんたも悪いとまで言った。
弁護士はここまでやるんです。
彼は非常に優秀な弁護士です。依頼者にとって。
今弁護士会で彼はさすがだなどと言われています
優秀ですが良い弁護士ではありません
社会常識や世論と乖離した判決を取っても弁護士の言う社会正義の
実現にはなりません。

ヤボテンさん血圧注意です

弁護士と闘うさん、検察の捜査の不備を糾弾するのは仕方ないとしても、確たる証拠もないのに、被害者を貶めるのは、人間性はないと言えます。
血圧ですか、一昨年の秋ごろに比べれば、ましですが。（泣）

ヤボテンさん血圧安定良かったです。
今回の控訴は被告側からですね、７年半でまだ不服かですが
弁護側は危険運転致死罪にならない確証があるのか
また今後の主導権を取りに行くのか
この裁判が裁判員制度にならないようにするためか
裁判員になれば被告側不利でしょう
何か被告側の作戦が見え隠れしますな〜
この大物弁護士は弁護士会会長の時に学校での日の丸掲揚国家斉唱に
反対の宣言文を弁護士会長として出していますが
こん回の弁護方法について支持者からも不満が出ているようです

昔の左翼って少し違うような気がするのですが
同年代のヤボテンさんそう思いませんか？

血圧はそれでも若干高めなんですよ。下が９０くらいです。おかげで、献血にもしばらく行ってません。唯一のボランティアなのに。
２審に備えて、高裁にプレッシャーをかけてるんだと思いますよ。何もしなかったら、不利と見て、宣伝効果を期待してるように思いますけど。
ヤボテン、右翼じゃないですけど、反サヨクなので、左翼の人のことはよくわかりませんが。