そうだったよな〜！

福岡の飲酒運転事故の加害者の車の同乗者に、遺族のご両親がアクションを起こされました。加害者の刑が軽かった余波でしょうか？

＜福岡・３児死亡事故＞同乗者ら不起訴不当　検察審申し立て

 毎日新聞

　福岡市東区の「海の中道大橋」で０６年８月に起きた３児死亡事故で、被害者の大上哲央（あきお）さん（３４）、かおりさん（３１）夫妻が５日、危険運転致死傷罪などに問われた元市職員の今林大（ふとし）被告（２３）＝１審で懲役７年６月、控訴中＝の車の同乗者ら３人を「不起訴（起訴猶予）処分にしたのは不当」として福岡検察審査会に申し立てた。　

　不起訴不当申し立ての対象となったのは、▽事故直前まで一緒に飲酒し、今林被告に自宅まで送らせた男性（３３）＝道交法違反（酒酔い運転）ほう助容疑で逮捕後、不起訴▽事故後、今林被告に酔いざましの水を提供した元同級生の男性（２３）＝証拠隠滅容疑で逮捕後、不起訴▽一緒に飲酒し、事故時まで同乗していた男性（２１）＝同法違反ほう助容疑で書類送検後、不起訴−−の３人。

　申立書などでは、いずれも３児が死亡する重大事故に関与しており、結果は重大で不起訴処分は不当、としている。

　哲央さんは申し立て後に会見し、「３人から謝罪を受けたことがなく、裁判所の判断を経ることなく終わるのは納得できない。自分たちの言動がどれだけ他人に迷惑をかけたか反省してもらう意味でも、ぜひ起訴してほしい」と話した。

改正された、現行の道路交通法では、間違いなく起訴されるはずの同乗者らが、不起訴になった時、ヤボテンもおかしいがなと思い、検察と裏取引でもあるんかいなと思い、そういう記事も書いたんですが。

特に、水を運んだやつは、加害者の今林からみたら、そのおかげでアルコール値が、０.２５程度で済んだので、泥酔でないという根拠にもなったわけですから、他の２人より悪質ですからね。

それと、今林が結局危険運転ざいに問われず、軽い刑が言い渡されたのが、遺族にはショックで、最高裁の裁判もあり、コイツらにプレッシャーをかける意味もあるんでしょうか？裁判でも、そんなに酔ってなかったと証言したヤツもいましたからね。さらには、民事裁判のことも念頭にあるのかもしれませんね。

検察だけでなく、今林も上告したから、これからも紆余曲折が予想されますけど、刑法上は不起訴になったとはいえ、それで全く責任がないのかというと、当然そうではありませんからね。基本的には同罪ですからね。実際、今林にしたら、何でオレだけがこんな目に遭わんなあかんねんと思ってるんじゃないでしょうか？クズ弁護士の態度からすると。

事故当時、みんな泥酔していたことを認めていたはずで、昨晩の記事のようにすんなり認めたから、潔いということで、検察も温情かけたんでしょうか？福岡の人って、人情があるんでしょうか？でも、ヤボテンは、コイツらには、

同情（同乗）しまへんで！

　　　　　　　　　　　　

【おはょうございます】
有難う 消さなくても 良いのですねー
安心 しました。福岡の 事件 忘れたら 行けませんねー
今日は ヨガと 昼から 税務署に 行こうかと 思っています。
嫌な 事は 一日でも 早く 済ましたい。頑張ります。

そうですよね。酔っ払っている運転手をとめなかったんですもね。全く罪がないとは言えませんよね。

[mimitou]

おはっー
ヤボテンさん 早起きしましたぁぁ
江戸 雪になりそうぅぅ
奈良のほうも雪になる鹿ーな〜

ここのところ一歩も外にでないので
冷蔵庫が底をつきそうです/ヤボテンさん ついでにmimi
とこのもお願いしますーえ〜と 牛乳にパンに それから
/////// ↑これはあります。

鹿のおせんべいでも・ほすいｗｗですわ〜

毎日ＴＶで事件・事故・頭が痛い〜治安がよいとされてた
日本！何処へ向かうのじゃぁ心配！

キューさん、何でもＯＫという訳にはいきませんが、余りビビらなくてもいいですけどね。どっちやネンって言われそうですが。
もう、申告いけるんですか？
福岡の事故で、罰も取り締まりもが厳しくなりましたからね。おかげで、飲酒運転は減ってはいますからね。３人の子供のためにも、忘れちゃいけませんね。

ふわふわさん、止めないどころか、水を飲ませるのを協力したヤツまでいますからね。

奈良は雨ですよ、夕方から。
ヤボテンがドラえもんだったら、お腹から何でも出して、どこでもドアでお届けできるんですけどね。
ホントに、事故も事件も多いですね、どうなっちゃったんでしょうか？

[-]

あ！やべぇ！！この記事にコメントするの忘れてた！おバカ丸出しのワタクシです・・・常識的には非常におかしいことも裁判的にはおかしくないというような印象を受ける本件ですが、そもそも裁判というのは被害者優先ではなく加害者更生を優先にして考えてるのが日本の法律ゆえ、ここ自体が時代にマッチしてないというか常識とあまりにもかけ離れ過ぎていると思いませんか？事件・事故を起こしたのは原告ですか？被告でしょ。そういうことを第一に考えた法整備を考えるべきなのが、立法府の人間のほとんどが脳みそトロトロ状態にて考えられない議員が多すぎるのも今の日本の悪いところですね。まったくやりきれないですねぇ・・・

同乗（同情）されたら、びっくりしてしまいますわ。

この事件て、随分世間と離れたところで争ってるような気がしてきました。同乗してた人達、隠蔽を幇助した人、自分は「かんけ〜ねぇ〜」とでも思ってるんでしょうかね。

wildnorseさん、ヤボテンも忘れたり、コメントスカ食らわしたりすることよくありますよ。
全く仰るとおりです。そこに、弁護士が輪をかけますからね。

りつごんさんのそのツッコミ好きですよ。あの、プロポーズじゃないですからね。はなから相手にされんでしょうけど。
今は、そういう人間が増えてるということですね。ヤボテンも、どこで何を言われてるかわかりませんかも？

[言わせて下さい]

しこたま酒を飲んで事故を起こし、その結果、被害者を出した場合に、逃げて、水を飲んでアルコール検知器の数値を誤魔化して、場合によっては知人の仕業だと謀略し、尚且つ、裁判で自分を正当化することで、“正常に運転していた”と認めてもらえる法律、それが危険運転致死傷罪。

被害にあわれた三人のお子様のご両親には、生まれた子供のために、いつまでもほほ笑んでいて欲しい。僕は思います。