また、クソ弁護士が・・・！

今まで、弁護士嫌いということで、さんざんこき下ろしてきたヤボテンですが、この弁護士も訳のわからんことを言うとります。

「気の弱そうなおっさん狙え」具体的に指示　痴漢でっちあげ初公判

 産経新聞

　大阪市営地下鉄の電車内で男性会社員を痴漢にでっち上げるなどしたとして、虚偽告訴などの罪に問われた元甲南大法学部４年、蒔田文幸被告（２４）の２９日に大阪地裁で開かれた初公判で、罪状認否に続き、検察側の冒頭陳述が行われた。

　検察側は、蒔田被告が交際していた３０代の女＝虚偽告訴容疑で書類送検＝に痴漢でっち上げを持ちかけ、「ちょろいからおれに任せとけ。目撃者の好青年を演じるから。気の弱そうなおっさんを狙え」と具体的に指示していたと指摘。偶然の目撃者を装うため、蒔田被告と女が犯行前に携帯電話の通話履歴やメールを互いに削除していたことを明らかにした。

　一方、弁護側は、蒔田被告が痴漢をでっち上げた犯行について捜査段階で自白したため、刑の減免になるとし、強盗未遂は恐喝に止まると主張した。閉廷後、弁護人は蒔田被告が「世間のみなさんや被害者に申しわけない」と謝罪の言葉を述べていることを明らかにした。

この事件については、何度か取り上げましたから、今日はあんまり書きません。それよか、初公判での弁護士の言い草のほうがムカつきます。被告が捜査段階で自白したやと・・・！

詭弁もたいがいにせえよ・・・。この事件は実行犯の女が経緯はどうであれ、警察に自首したからやろが・・・、この女も気に入りませんけど、以前にブログで散々悪態つきましたし、被害者の男性がせめて１日だけの拘留で済んだので、今日は横に置いといて、男は知らぬ顔の半兵衛してたんですから、ばれてからいくら認めでも、もう遅いちゅうねん！
別の記事では、取調べ調書ではアイデアは女の方から出したなどとも言ってます。どこぞの女将みたいなもんで、ホントに反省してたわけやおまへんな。謝罪の言葉を言ってると書いてありますが、そんなもん、当たり前でしょうが。それをもって反省とはみとめられまへんな。

何で、弁護士って、こんなヤツばっかりなんでしょうか？弁護士も定期的に、車の免許切り替えみたいに、せめてペーパー試験でもせんとあきませんね。お友達の弁護士と闘うさんが、弁護士の非行をよく取り上げられてますけど、弁護士の資格を失おうと思ったら、なかなか簡単にはいきませんよ。まだ行かれたことのない方はぜひ行ってみて下さい。

弁護士と闘うさんのブログはこちらをクリックして下さい

この場合は、刑事訴訟法になるんでしょうか、そういう条文があるのかどうか知りませんが、どうみても自白とは取られませんよ。どうせ、警官から、女の方は全てばらしたでとか言われて、しぶしぶ認めたんでしょうが。それとも、はよ認めんと状況が悪うなると計算したんでしょう。その上で、女を悪もんにしようとしたんでしょう。

弁護士もホントに被告が反省してるかどうかわかってから、物言えよ・・・！再犯の一因は、弁護士が加害者を甘やかしてるところにあるかもしれません。もし、後でホントに加害者が反省してなかったら、弁護士は己の

後の半生（はんせい）を賭けるくらいの覚悟でやれよ！

　　　　　　　

[-]

こういうアホなのがいるから裁判員制度も始まるんだなと考えるようにします。今はボン・ジョヴィの「ハブ・ア・ナイスデイ」を聞きながら書いてますが、そういう気分になれないアホ弁護士のコメントですね。

wildnorseさん、「ハバ・ナイスディ」って、ビッキーさんじゃなかったでしたっけ。
ヤボテンのレスも相当アホやなって！ガックシ・・・。
この弁護士とええ勝負できそうでは？

こんばんは、僕も思ういます。分が悪かったらとにかく心神耗弱とか、責任能力、云々と言うのに決まってる、真摯な反省を促すようなことが感じられません。光市母子殺害事件も弁護方針の間違いで死刑判決が出たと言われています。まぁーあれは死刑でいいと思うけど

常識のない弁護士が目立ちます。
実は私も昔弁護士になりたかった！
正義の味方 中坊公平さんにあこがれていました。
骨のある弁護士はおらんのか！

【おはょうございます】
テレビで し手居ました。
藤田マコトが していた しおきにん 知らない あいだに 悪い 人 殺されている 必殺 仕置き人 居たら いいのになー
と 思います。

この記事はとても不正確と言うか，不親切というか。
というのは，でっち上げ事件は虚偽告訴罪で起訴されているわけですが，この罪はウソの告訴をした相手の裁判が確定する前に自白したら，減免されると定めているんです。
いわゆる「自首」で刑が軽減されるというのとは，異なります。また，強盗未遂で起訴されている余罪の報道がごっちゃまぜになっていて，まるででっち上げが強盗未遂で起訴されたかのように読めます。
ということで，この弁護士がクソであるか否かは，判断を保留したいところであります（笑）
しかし，でっち上げ事件の本質は，虚偽告訴なんかではないですよ。あの犯罪がうまく行っていたら，女の側から「和解」が持ち出されるわけです。５０万でどや？と。親告罪ですから，告訴が取り下げられれば，罪は不問で即釈放されます。マジで完全な冤罪ですが，さっさと和解したほうがメリットがあるという，ケッタイな状況が問題ですね。

政治さん、もう今は、弁護士の言う反省してるという言葉は全然信頼感がありませんね。
光市の件は弁護団の失敗でしたね。本村さんの真摯な気持ちに対して、死刑廃止だけが目的の安田の不真面目な気持ちとの対比が、運命の分れ道だったかもしれませんね。
ヤボテンは前から殺人はほぼ死刑という考え方なので、あれでよかったと思います。

vetcocoroさん、マトモな弁護士は、目に留まらないだけなのかも知れませんけどね。
記者も市民感覚と違うので、ニュースに書いてるんだと思います。
みんな最初はいい弁護士を志してるのかもしれませんが、朱に交わればで、おかしくなるんでしょうか。

キューさん、過激な発言ですね。
コイツも悪いヤツですが、これだけで死刑にはいくらなんでもできないでしょうけどね。
時代も違うので、あんまり混同しない方がいいですよ。
でも、被害者にしたら、殺してやりたいでしょうね。

かもめとぶさん、刑事訴訟法にそういう条文があると解釈していいんですか？それ自体が納得しかねる気もしますけど。
美人局と痴漢冤罪と、男の風上にもおけないヤツですので、実刑でいいと思いますけど、特に、軽々しく反省という言葉を使うのが気に入りません。

再びですが。虚偽告訴罪というのは，言い換える前の「誣告罪」です。無実の人を告訴して罪を被せる犯罪ですが，裁判なり懲戒処分が確定する前に，ウソでしたと自白すれば減免しますよと定めています。ま，当たり前と言えば当たり前ですね。刑訴法ではなくて，刑法に書かれています。
しかし，今回は女が怖くなって陰謀が崩壊しましたが，最後までウソをつき通したら，被害者の男性が受けた扱いは，もっともっとひどいことになったはずです。何日も勾留され，弁護士費用がかかり，と。
知り合いの経営者が言ってましたが，社員が痴漢冤罪に巻き込まれたら，さっさと和解するように言おうか，と。
ま，いずれにしてもこの男は，実刑間違い無しでしょう。余罪もありますしね。

そうだ！その通り！！
弁護士さんはそんな事言ってたんですか。ふぅ〜〜ん・・・ですね。
確か事件の報道がされて依頼、自白したなんて聞いてないと思います。まぁ、100％の情報を知ってるわけではないので、真実の程はわかりまへん。
まっすぐ、正面見て、反省していただきたい！！ですね。

かもめとぶさん、刑法にあるんですか？ご説明何度も恐れ入ります。分かったような、分からんような感じですが、後出しジャンケンみたいな気がします。
どうですかね、無実なら、頑張りたい気もしますけどね。
こんなので、執行猶予でもつこうもんなら、納得できません。

りつごんさん、あなたの上のかもめとぶさんのコメント通り、後出しジャンケンでも、自白になるそうです。
反省の方は、絶対してないと思います。故意犯ですからね、ある意味、不注意の自動車事故より悪質ですからね。

そこに正義はあるのかい？
こんな奴の弁護しなきゃ良いんですよ。世の中を舐めて考えてるんですから厳罰に処すべきです。
弁護士も他人の人生左右することに係わっているんだから真剣にやらないと。屁理屈を並べて非を認めないのは幼稚園児でもできるよ。
弁護し甲斐の無いやつは弁護しなければ良いんです。
今回のような事件は、弁護士も同罪にするっていうのは如何？

ピスパさん、弁護士も同罪とは、なんと過激な・・・。
反省させられないのなら、それもいいかもですね。
真剣にやってるところが違うんですね。ずれてるんです。

[-]

世間のみなさんや被害者に申しわけないというセリフは、被害者に直接向かって述べたということでは無いですよね。
被害者に対して心から謝罪して態度に表すくらいのことをしたという証明が無いのなら上辺だけの言い分でしょうね。
こう言っていたなんて伝達は説得力がありません。本人を出して来てもらいたい。

スナフキンさん、船場吉兆の会見とかでもそうですけど、口先だけの言葉ってすぐに分かりますからね。
言葉で勝負してる人ならごまかせても、普段やりつけてない人がやるとね。
それと、本人はなかなか会見には出て来れないでしょうけど、法廷でそれなりの姿勢を見せれば、記者もチョットは記事の書き方が違うのかもしれませんね。

弁護士ってどんな状況でも被告を「弁護」するのが仕事やから
仕方ないと言われればそれまでかもしれないけど･･･
でもそれでええんか？って思わされることはたくさんありますね。

ぷりりんさん、被告の人権って弁護士は主張しますけど、それはホントに反省してる者に使う言葉で、軽々しく使ってもらったら困りますよね。