なんちゅうやっちゃ・・・！ ( 事故 ) - ヤボテンの花

ヤボテンがブログで飲酒運転のことをやるきっかけとなったというより、飲酒運転撲滅キャンペーンのきっかけになった事故ですが、何か風化されてるような・・・？

３児死亡飲酒事故、被告と同乗者らを賠償提訴

 読売新聞

　福岡市で２００６年８月、児童３人が死亡した飲酒運転追突事故で、車を追突させた元同市職員今林大(ふとし)被告（２５）（上告中）ら計５人に対し、両親が計約３億５０００万円の損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こしたことがわかった。

　提訴は５日付。

　両親の代理人弁護士によると、５人は今林被告のほか、車に同乗していた男性２人、飲酒検知前の今林被告に水を飲ませた男性、車の所有者である今林被告の父。両親が負った心身の傷と３児の死亡に対する慰謝料などを求めている。

　今林被告側は刑事裁判で「被害者の居眠り運転や急ブレーキも事故の原因」とし、被害者側にも過失があると主張。被害弁償は行われておらず、両親がこれまでに受け取ったのは自賠責保険の保険金のみという。

加害者側としては、裁判の経緯もあって、何のアクションも起こしてないんでしょうけど、まぁ、被害者の気持ちも考えてなくて、多額の賠償金を求められるよりは、裁判での懲役を少しでも減らそうと考えているわけですから、ド～ン払っちゃったらいいでしょう。

被害者側としては、今更謝罪してもらっても、後の祭りみたいなもんですし、何より、時効の問題があるから、今やらないと一銭も貰えなくなりますから、こういう手段に訴えるのは当然ですね。亡くなった子供の人生を考えると、１億やそこらで済むわけもないんですが、ご本人たちが納得できる金額でやればいいでしょう。

飲酒運転だけでなく、交通事故の場合、道路交通法や刑法的な処罰は報道されますが、こういう民事的なものはなかなか報道されませんね。でも、やはり、この事故のような大きなものはやっぱり大々的に報道された方がいいのではと。もちろん、被害者の意思次第ですけどね。

いつも書いてますけど、飲酒運転など絶対有り得ないヤボテンは、一般道路（時速制限５０キロ以下）では、この事故のときのような８０キロものスピードなんぞ、とてもやないですけど出せませんね。ええかっこしたくないですから、正直に書きますけど、６０キロ少しくらいなら走ったこともあります。

この事故の加害者の今林というのは、８０キロ、新聞報道では１００キロ近く
というのもありました。そうでなきゃ、ＲＶ車を追突して、何メートルも吹っ飛ばすことなんてできないでしょうからね。

なお、ヤボテンがいつも応援させている、飲酒運転の被害者遺族の小沢さんが地元で開催された＜生命のメッセージ展＞で講演をされました。この展示会は、ブログでも何度かご紹介させて頂いて、つい先日も記事にしました。日時や場所が近いところでは、今月の２５～２６日に大阪の扇町キッズパークでありまして、金曜日がオフなので、できるだけ行ってみようと思います。

なお、加害者の裁判では、ご存知の方もおられるでしょうけど、１審の福岡地裁では、業務上過失致死傷罪のみを認定し、懲役7年6月でしたが、２審の福岡高等裁判所は危険運転致死傷罪を認定し、道路交通法違反と併合して懲役20年の判決でした。

裁判のテクニックの問題もあって、加害者側も１審の判決を不服として、控訴したんですけど、確かに懲役は少しでも短い方がいいのでしょうけど、チョッと調子に乗りすぎたんやないですかね。

まぁ、専門家やないですから何ともですが、そのまま地裁の判決を受け入れといたら、高裁も変わってたのでは？ヤボテンとしても、憤慨したくらいですから、余りにも反省の色が見えないと取られて、印象も良くなかったんでは？

7年6月を受け入れて、その段階で反省の色を示して、謝罪でもしていたら、高裁では危険運転が適用されたとしても、20年はなかったような・・・？いずれにしても、まず、裁判でここまで突っ張ってるんですから、厳罰も致し方なしで、最高裁は正しい判断をしてもらいたいですね。

でもなぁ、その最高裁の判断って、時として、ヤボテンから見たら、

再考をと思う判断が出ることが気がかりです。