|
また、アホな裁判官の登場です。ええ加減にせぇと言いたいわ・・・!このブログ記事がどんなもんになるか、我ながら想像つきまへん・・・。怒りで、何を書くか検討つかへん・・・。
闇サイト殺人、2被告とも無期懲役…名古屋高裁読売新聞 4月12日(火)15時13分配信 名古屋市千種区の契約社員磯谷(いそがい)利恵さん(当時31歳)が2007年8月、インターネットを通じて知り合った3人組の男に拉致、殺害された闇サイト殺人事件で、強盗殺人罪などに問われ、1審・名古屋地裁で死刑を言い渡された無職堀慶末(よしとも)(35)、無期懲役判決を受けた同川岸健治(44)両被告の控訴審判決が12日、名古屋高裁であった。
下山保男裁判長は「ネットを通じて知り合った者同士による犯罪であることを、過度に強調するのは相当ではない」と述べ、堀被告について1審の死刑判決を破棄して無期懲役とし、川岸被告に対する検察側、被告側双方の控訴を棄却した。 また、同高裁は「被害者が1人である本件では、死刑の選択がやむを得ないと言えるほど、悪質な要素があるとはいえない」とした。共犯として起訴され、1審で死刑判決を受けた元新聞セールススタッフ神田司死刑囚(40)は判決が確定している。
まあ、アホらしい限りですわ。こういう裁判官がいるから、我々庶民が裁判に参加せんとアカンようになったんですわ。事件はほとんどの方がご存知でしょうけど、何のトラブルもない女性を、通り魔的に、大の男が3人がかりで車に引きずり込んで、惨殺したんですよ。これが悪質でなかったら、悪質なものを探すのが難しいわ・・・。
何らかのトラブルがあったんなら、被害者側にも、言動に落ち度があるかもしれませんけど、この場合の落ち度といえば、夜道を女性1人で歩いてたくらいですわ。ですから、全く見も知らずで、せいぜい痴漢くらいならまだしも、殺害するって・・・。それを裁判官が大したことないって、
きっと、1人殺したくらいで、死刑にはできんという凝り固まった思想しかおまへんねんで。コイツ、同じようなシチュエーションで、自分の娘が殺されたら、そんなことが言えるんやろうか?もうね、
この裁判官のドタマかち割って、中身が見てみたいわ・・・。
|
全体表示
[ リスト ]






僕のこの新聞記事見て「加害者には寛大だなー」って
驚きました。
被害者の母親の無念さはあまりありますね。
2011/4/13(水) 午後 4:08
26期の裁判官
ぼちぼち弁護士になる準備
弁護士会に受けのいいようにしとかんと。。
なんやとう!
2011/4/13(水) 午後 5:32
政治さん、母娘肩寄せ合って生きてきたからなおさらですね、母の感情は。
2011/4/13(水) 午後 5:57
弁護士と闘うさん、ひょっとしたらそうなんかもと思い、年いくつくらいやろうと調べてみたんですが、分からなかったんで、あえて書きませんでしたけど、やっぱりそういうカラクリですか。
2011/4/13(水) 午後 5:59
一昨日だったかしらぁ〜
確か拉致して殺害されたあの事件だわと思いだして、判決に納得がいきませんでした。
何人殺害したかではなく、悪質ですもの
善良な市民はたまったもんじゃないわ・・
↑の方のコメント
法曹会もいろいろ裏があるのかしら
昨日は村木さんを陥れた前田検事一年半の実刑
村木さんの苦しみから見ると・・
なんか市民感覚からは少し↑の件といい、納得しないわね。
市民感覚にある意味裁判官も敏感であってほしいわ。
2011/4/13(水) 午後 7:00
えっ、えぇ〜〜〜!!!
控訴するだけでもド厚かましいと思っていたのに無期懲役を勝ち取ったと?!
じゃ、一人だったら無期で何人手をかけたら死刑になるって言うのか。。。飲酒運転事故の裁判官とはまた違うけど、自分の娘が同じ目にあってもそんなことが言ってられるのか!?被害者のお母様の心情を思うとやり切れませんね。
2011/4/13(水) 午後 11:28
アリエルさん、こんなのを悪質でないと言える裁判官の神経が分からんです。いろいろあるんでしょうね、法曹関係者って、選民思考でも持ってるんでしょう。
2011/4/13(水) 午後 11:48
りつごんさん、きっと永山基準に縛られてるんです。3人殺しゃえ死刑と・・・。
ホンマにアホとしか言いようがないです。お母さん、かわいそうで仕方ないですね。
2011/4/13(水) 午後 11:50