しかし、まあ、審判も、それを伝えるマスコミのメチャメチャですわ・・・。

阪神、適時打がアウトの誤審で逆転負け

　阪神は20日、甲子園球場で巨人２回戦を行い、逆転負けを喫した。試合の流れを変えたのは大きな誤審だった。七回、１点を勝ち越して、なお２死一、三塁。クレイグ・ブラゼル内野手の放った二塁後方への打球を、巨人・脇谷が落球した。地面にワンバウンドした打球をグラブに収めたが、審判団の判定は「捕球」。真弓明信監督の猛抗議もむなしく、判定は覆らず。これで流れは一変し、八回に３点を奪われ、４‐５で痛恨の逆転負けを喫した。

まず、脇谷のプレーですが、あれは落としてますな・・・。ホームラン判定については、ビデオ判定が導入されてますが、ストライク・ボールは別にして、こうなると全てのプレーをせんとアキマヘンな。審判の権威を守りたかったらそうすべきですわ。

いつからか知りませんでしたけど、５分以上抗議したら退場になるそうで、真弓監督も４分くらいで引き下がったようですが、判定を覆すこともないのに、お互いしこりを残したままよりはええんやないかと・・・。

ただし、何でもかんでも疑わしかったら、ビデオでは困るので、各チーム、１試合３度まで、現在ある監督だけの抗議権を、選手にも認めたうえで、もし、審判の判断が正しかったら、抗議者は退場するということにすれば・・・。テニスなんかでも、ウィンブルドンでは、ジャッジを要求して、審判の判断が正しければ、抗議権が減るということをやってますしね。

２つ目の小笠原のセーフは微妙でした。どっちかというと、アウトという気がせんでもないかというくらい、スロービデオを見ても、どっちとも取れるような。これは、脇谷の落球のすぐ後やったので、阪神サイドにしたら、よけいアウトに見えて、抗議したくもなります。

抗議したところで、判定が覆ることはないし、観客は騒ぐだけですしね。抗議するところを金出して見に行ってるんやないし、３時間半が過ぎたら、延長はないという今年のルールからしたら、それでなくても、野球を見に行ってるんですからね。

それと、最初に予告したように、これだけで今日は終りまへんで・・・。このニュースの見出しですが、デイリーはスポーツ紙の中でも、阪神の御用新聞みたいなところがありますが、あの打球はどう見ても、ヒットになるようなレベルの打球でもない。草野球とかならいざ知らず、プロのレベルなら、記録上は仮にヒットになっても、実際はエラーですわ。脇谷は楽々と打球に追いついてますからね。

それを見出しで＜適時打（タイムリーヒット）＞って・・・。これがスポーツ新聞やから呆れますわ。勝敗上では重要なプレーであることは間違いないですが、そしたら、脇谷は、ヒットを奪い取って、ファインプレーしたということになります。しかし、あの捕球が問題なくても、そういう人はいないでしょう。プロなら、軽くさばける打球ですがな。

特定のチームの肩を持つことが商売上必要でも、野球のレベルを落とすようなことはしたらアキマヘン・・・。もし、記録員が落球してて、ヒットのランプをつけるんなら、その人は辞めてもらわんと・・・。

ホンマに野球を愛するというのなら、それなりの目を持って、ニュースしてほしいですね。デイリーも広島に行けば、カープの応援記事を書いてるんでしょうけど、結局はおもねりへつらいしてるんですわ。本質に迫ることをしないで、軽いノリみたいなニュースばっかり書いてるとアキマヘン。

東京では巨人一点張りのスポーツ紙の中、阪神のニュースが主流らしいので、デイリー＝阪神というイメージがあるようですが、関西では、報知を除いて、阪神の追っかけになりますから、阪神即デイリーというわけでもありません。結局、日和見が透けて見えるから、関西でもそんなに売上が伸びてません。

阪神御用達というわけでもありまへん・・・