ヤボテンの花

一人ぼっちの生活をしています

裁判

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 前のページ | 次のページ ]

絶対に死刑だ！奈良小１女児殺害事件、

最近、あまり、報道とかもされなくなりました、少女殺害事件ですが、
以前も私のブログで取り上げた、奈良小１女児誘拐殺人事件の判決が、いよいよ、２６日に。

奈良小１女児殺害事件　２６日に判決　死刑か無期か　　産経新聞より

　平成１６年１１月の奈良小１女児誘拐殺人事件で、殺人やわいせつ目的誘拐など８つの罪に問われ、死刑を求刑された元新聞販売店員、小林薫被告（３７）に対する判決が２６日、奈良地裁（奥田哲也裁判長）で言い渡される。殺害された被害者は１人だが、猟奇的な行為を重ねた小林被告に、死刑が言い渡されるか否かが最大の焦点で、量刑判断が注目される。

　検察側は、小林被告が、誘拐前に周辺地域で女児を物色していたときから暴行の意図があった。被害女児を自宅に誘い込んだところ、女児の聡明（そうめい）さに、顔を覚えられ犯行が発覚すると思いこみ、殺害を決意した−などとし、犯行が計画的だったと強調。これに対し、弁護側は「女児が強く拒否する行動に出たことに直面し、とっさに殺意が生じた。計画的ではない」と反論している。

　矯正の可能性について検察側は、犯行の残虐性に加え、小林被告が反省の態度や更生への意欲を示していないこと、過去に女児に対するわいせつ事件で２度有罪判決を受けていることなどをあげ、「もはや不可能」と断じた。これに対し、弁護側は「被告の人格は生来のものではなく、不幸な生育環境や社会のありようが影響した」と主張。被告が死刑を望む発言をしていることも「命で償うしかないという思いからで、これ以上の謝罪の念はない」とした。

　小林被告はこれまでの公判で「全国から注目されて自分の名を知らしめたことに満足」「早く死刑を言い渡してほしい」などと述べた。弁護側が「死刑は相当ではない」と訴えた最後の公判でも、あくびをしたり、発言を求めた奥田裁判長に「何もありません」と答えるなど、投げやりな態度をとり続けた。被害女児の父母は「極刑以上の刑を与えたい」と公判で語っている。

　一方、広島市の小１女児殺害事件を起こしたホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告（３４）の場合は、こうした要素が認められず、広島地裁で今年７月、無期懲役が選択された。

　ヤギ被告と小林被告の犯行は被害者が１人という点や、わいせつ目的で下校途中の女児を狙うなど共通点が多い。だが、決定的に違うのが「前科」だ。小林被告は過去に２度、女児に対する強制わいせつ事件で有罪判決を受けている。

　被告の更生の可能性を判断する上で同種前科の有無は大きなウエートを占めるとされ、死刑事件に詳しいある弁護士は「前科に加え、小林被告は遺族に『次は妹の番だ』と脅迫するなど犯行後の情状も悪い。ヤギ被告に比べれば、格段に死刑の可能性が高いのではないか」と話している。

以前の私のブログのアドレスはこちら。

http://blogs.yahoo.co.jp/tmr777333/trackback/886805/9686235

広島の光市母子殺害事件や広島小１女児殺害事件などと、同じように、報道されていましたが、

誘拐して、猥褻行為をして、殺害をして、親に死体のメールを送り、妹の殺害予告をして、

私の意見は、絶対に死刑だ！

開く トラックバック（2）

こんな判決、なんとかならんのか〜

今日、最高裁で、１つの事件に対する判断が下された。
桶川ストーカー殺人事件に対する警察の怠慢捜査に対する賠償訴訟です。

桶川女子大生殺人、両親の賠償訴訟、上告を棄却

　埼玉県桶川市で９９年、女子大生の猪野詩織さん（当時２１歳）が刺殺された事件で、両親が「県警の捜査怠慢が原因」として県に約１億１０００万円の賠償を求めた訴訟で、最高裁は３０日、両親の上告を棄却する決定を出した。捜査怠慢と殺害との因果関係を認めなかった１、２審判決が確定した。
(毎日新聞）

この事件は、当時相当話題になったので、ご存知の方もおられると思いますが、
詳細は下記を参照して下さい。

桶川の女子大生刺殺事件 

　1999年10月26日、埼玉県桶川市で女子大生猪野詩織(いの・しおり)さん＝当時(21)＝が刺殺された。嫌がらせを受け、名誉棄損容疑で告訴した詩織さんの調書を埼玉県警上尾署員が改ざんし、取り下げを求めるなど捜査を怠っていたことが事件後に発覚。県警本部長らが処分され、懲戒免職となった元署員3人は虚偽有印公文書作成罪などで有罪が確定した。両親は県に約1億1千万円の賠償を求めて提訴。さいたま地裁は捜査怠慢を認め550万円の支払いを命じたが、事件との因果関係は否定した。東京高裁も今年1月、この判決を支持し、両親と県側双方が上告中。（東奥日報）

もっと、事件を詳しくお知りになりたい方は、下記のＵＲＬで、どうぞ。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/okegawa.htm

土曜ワイド劇場でも、内山理名が主演して、事実に忠実な脚本で放映されました。
なぜ、この事件を私が今でも、しつこく覚えているかというと、殺害された猪野詩織さんが、
若い頃付き合ったことのある女性に似ていたからです。（それはどうでもいいですが）

この事件をきっかけに、ストーカー法が検討され、制定されたのです。
被害者の猪野詩織さんの犠牲のおかげで、法律ができて、運用はまだ十分とは言えないまでも、
救われている人も何人かはいるはずです。

ご両親は、お金よりも、警察がちゃんと動いてくれなかったので、
詩織さんが殺されたということを、認めてほしいとおっしゃっているのです。

実際、１・２審とも、警察の怠慢を認め、賠償金支払いを命じているのですから、
事件との因果関係があるのは間違いないじゃないですか
公務員同士の、変な身内意識で、変な判決をするんじゃないですよ。

殺人事件の遺族は、被害者が帰ってきてくれるのを望んでいるはずです。

開く トラックバック（0）

鬼畜『ヤギ』被告は絶対死刑！！！

広島小１女児殺害事件ヤギ被告側も、控訴。
こいつ、名前はヤギでやさしそうだけど、
家畜でなく、”鬼畜”。

記事のＵＲＬは下記で。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5600/news/20060712ic22.htm

本件裁判については、ほとんどの人がご存知でしょうが、
検察側は、被害者の父親の感情から見ても、
控訴は必至と見られていましたが、
被告側も、控訴することとなったというものです。

被告弁護側からすれば、どうせ、検察が控訴するのは間違いないから、
本来なら、無期懲役で、御の字なんだけど、
弁護士も死刑廃止キャンペーンに使おうというところでしょう。

広島母子殺人事件、奈良小１殺人事件、そして、この事件、
とにかく、乳幼児がわいせつ事件とのからみで、殺害されています。

私は、これらの全てを、≪死刑≫にせよと、
過去のブログで、書いてきました。

新聞で、この記事を見たので、また、書きます。
私のブログ仲間にも、若いお父さん・お母さんがおられます。
もし、自分の子供がこんなことになったら、どうですか？

過去の事例からすれば、無期が妥当と、法律関係者の方は、冷静におっしゃいますが、
流行歌を引き合いに出して、おかしいかもしれませんが、
「昔は昔、今は今」なんですよ。

子供は社会的財産なんですよ。
子供を粗末にする社会は、絶対に良くならない。

判決時のブログのＵＲＬは下記で。

http://blogs.yahoo.co.jp/tmr777333/10737860.html?p=1&pm=l&t=1

また、奈良の事件のブログのＵＲＬは下記に。

http://blogs.yahoo.co.jp/tmr777333/9686235.html?p=1&pm=c&t=1

最後に、マスコミ、特にテレビメディアは、今回の扱いが小さいです。

判決の時に、皆で、連れもってやったから、もういいということですか？
賛否両論あってもいいから、真剣になりましょうよ。

開く トラックバック（3）

やっぱり、死刑やで！

広島小１殺害事件に広島地裁で「無期懲役」判決

広島地裁は懲りてへんなぁ。

光市母子殺害事件も、第１審は広島地裁やないか！

結局は、１人なら死刑にはならずというんなら、裁判の意味がない。

計画性の有無で、量刑が変わるのはおかしい。

本能を抑えるのが、理性であろう。
理性を信じて、私達は、他人と付き合えるのであって、
衝動で行なわれた犯行を許せば、何を信じろというのか？

計画されたことなら、察知できるチャンスもある。
しかし、衝動的にこられたら、却って防ぎようがない。

何よりも、私がいつも言う、将来性が無限にある子供の命を、
奪う行為に、恐ろしいほどの残酷性を感じる。

命は、子供も、大人も、老人も同じではある。
大人や老人の命を粗末にせよとは、言ってない。
子供の命を特に大切にせよと言っているのです。

さらに、子供は抵抗する能力がほとんどない。
大人ならば、抵抗できる能力を、いくらかは、持ち合わせている。

無抵抗な人間を殺害することこそ、極めて残酷で、卑怯な行為だ。

本件事件は、ここに、性的凌辱という行為が加わる。

これだけ、不合理で、残酷な行為が、極刑でないとは！

裁判官の良識を疑う。

最後に、弁護団のコメントなんか、聞く気にならない。

なお、参考情報をひとつ。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5600/news/20051203i314.htm

どう思います。

開く トラックバック（1）

こいつも死刑！！！

奈良小１女児誘拐殺害事件、奈良地裁で、弁護側最終弁論。
検察の死刑求刑（６／５論告求刑公判）に対し、
弁護側は、死刑回避を求める弁論展開。

事件発生時、相当、しつこく報道されたから、
ほとんどの人は知っていると思うが、
念のため、参考資料は下記から。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%B0%8F1%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

この被告、小林のしたことは、
�ー�分の性的欲求を満たすため、女児を拉致
�△修慮紂�抵抗されると、殺害
��殺害した女児の写真を、母親に携帯メールで送信
�そ�児の妹の誘拐を予告。（携帯使用）
�セ狢里魄箚�

弁護側主張は次の通り、
�〇Π佞蓮�突発的・衝動的で、計画性がない
�▲瓠璽襪魯僖縫奪�に陥ったため
�Ｉ垤�な境遇により、人格形成が阻害された

先日の光市母子殺害事件もそうだったが、
被害者遺族の心情を、逆なでするような弁護だ。

参考資料をもう１つ、下記に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000237-kyodo-soci

私の死刑判断基準
�“鏗下圓�１５歳以下（将来の可能性を奪うことになる）
��被害者の抵抗能力の有無
�Ｈ鏗下圓�加害者に対して、不利益となることをしたか
�せ椎�性

実際の死刑判決は、計画性・人数・更正の可能性なんかが焦点になるようだが、。

今回の事件を、私の判断基準で再検討すると、
�仝世Δ泙任發覆�、被害者は、小１で、７歳
��年齢から、抵抗する能力は、ほとんどなし
��「おっちゃん、エッチ」という言葉が、大きな侮辱行為とは言えない。
　素直な子供の発した言葉で、公衆の面前とかでもない
�そ�児の死体をメールする
　被害者の妹にたいする犯行予告

すべて、当てはまる。

さらに、この加害者は、過去に２度に及ぶ幼女への性犯罪歴があり、
その他にも、下着ドロや新聞代持ち逃げの窃盗事件を起こしている。

死に対する恐怖心が芽生えているらしいが、
それは、死刑判決が出る可能性が高く、
単に、自分可愛さの身勝手な感情であり、
同情する余地すらない。

こいつのおかげで、地域の子供をもつ家庭が、
どれほど不安に陥れられたか・・

過去の更正教育の不十分さを、生い立ちのせいと、弁護側は力説しているが、
これこそ、無責任極まりない。
何でもかんでも社会の責任にするな。

そんな言い訳が通るなら、
殺人犯を裁けない社会が悪いといって、
被害者遺族があだ討ちをするのも、
仕方ないということになるではないか！！！

加害者の人権ばかり主張し、
被害者遺族の感情を汲んでやらないと、
生命を軽視し、社会が混乱するだけ。

えげつない事するやつには、それ相応の罰が必要だ。

開く トラックバック（3）

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
ヤボテン
ヤボテン
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

最新のコメント

最新のトラックバック

日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

標準グループ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ