ヤボテンの花

どないなってんねん

久しぶりの飲酒運転記事ですが、いったいどないなってるんでしょう？

 

飲酒運転：行政処分強化で免許取り消し激増　／鳥取

6月16日13時54分配信 毎日新聞

　昨年６月に飲酒運転の行政処分が強化されてから県内の飲酒運転による免許取消者数が１年間で１５０人となり、前年同期の約４倍に激増したことが県警交通企画課のまとめでわかった。
　改正道路交通法は昨年６月１日施行。呼気１リットル中のアルコールが０・２５ミリグラム以上は、免許停止９０日から免許取消２年に▽０・１５ミリグラム以上０・２５ミリグラム未満は、免許停止３０日から９０日にそれぞれ行政処分が強化された。
　施行前の１年に免許を取り消されたのは３８人に過ぎなかった。
　１５０人の地域別内訳は東部５５人▽中部３１人▽西部６４人。免許人口１万人当たりの取消者数は西部４・４０人▽中部３・６６人▽東部３・５６人で、西部が多かった。

 

施工前の約４倍強になってるということですよね。罰則の程度が重い人間が増えるというのは分かりますが、全体の数はそんなに増えてたらアカンでしょう。飲酒運転による死亡者数や事故件数や検挙数が減ってるというのに、どういうことか最近ボケかけてきたヤボテンには理解不能です。

 

マスコミもそこまで突っ込んで記事にしてほしいといつも書いてるんですが、表面をうっすらと拭くだけで、本質には迫ろうとしないのが日本のマスコミの悪いところです。まぁ、減ってるかどうかは疑わしいところもありますけどね。次のニュースを。

 

飲酒運転528人摘発＝全国一斉取り締まり―警察庁

6月11日12時40分配信 時事通信

　全国の警察は10日夜から11日朝にかけ、飲酒運転の一斉取り締まりをした。警察庁によると、酒酔いや酒気帯びで528人を摘発し、うち28人を逮捕した。
　この時期の一斉取り締まりは初めて。繁華街周辺や高速道路出入り口付近など約2800カ所に、警察官約1万8000人を動員して実施した。
　飲酒運転の摘発は、酒酔い7人（逮捕3人）、酒気帯び521人（同25人）だった。

 

たった１日で、相変わらず５００人も引っかかってるんですね。今月の１０日って、木曜日で、まだボーナスもそんなに出てないでしょうし、サッカーが勝った日でもないし、何の変哲もない日ですね。それで５００人かい・・・！こんな調子でいったら、どこまでいくんでしょうか？１０万は越えますね。

 

たくさんの数というのを表現するのも、

 

 

 

 

ゴマンでは済みません！

 

 

 

 

　　　　　　　　　

 

まだまだこんなんでは・・・！

飲酒運転で注目するニュースがありましたが、両方ともお仲間がされてましたので、えぇい、ここはまとめて面倒見たろということで、トラックバックさせてもらうことにしました。まずは荒鼻さんがやった統計の数字です。

飲酒・ひき逃げ事故、大幅減＝厳罰化の法施行1年−警察庁

 時事通信

　飲酒運転やひき逃げの罰則を強化した改正道交法が施行された昨年9月19日から1年間で、飲酒運転による交通事故は6145件発生し、前年同期より22．8％減ったことが9日、警察庁のまとめで分かった。ひき逃げ事故も14．5％減の1万3776件だった。

　単純比較はできないが、いずれも今年1〜9月の交通事故減少率8．6％を大幅に上回っており、同庁は「法改正の効果が表れた」とみている。　

荒鼻さんはいろいろ対策を考えておられましたが、これだけアカンと言われながら、飲酒運転してるヤツは、ちょっとやそっとでは止めたりせんでしょうね。免停を喰らっても、無免許で運転して、それも飲酒でですよ、捕まるヤツが後を絶たないんですからね。

荒鼻さんのブログはこちらから

２３％減ったからといったって、年間で６０００件超えてるということは、１日平均約１５件ということですね。警察庁も効果と喜んでたらアキマヘンで・・・。

もう一つは、カズボンさんで、。

 ー毎日放送（関西）の夕方のニュースよりー

　酒気帯び運転で「懲戒免職」にされたのは不当だとして兵庫県加西市の元職員が市を訴えていた裁判で、市に「処分取り消し」を命じる判決が下された。

　加西市の課長だった57歳男性は去年5月に自宅から近くの飲食店で車で帰宅する際、警察の検問でアルコールが検出された。逮捕はされなかったがビール１杯と日本酒１合を飲んでいたので市の基準に基づき「懲戒免職」の処分を下した。

　判決で神戸地裁は「悪質さの程度が高いわけではなく処分としては酷である。」として市に」「処分取り消しを命じた。

　判決後、元職員の弁護士は「いつ何の影響で、どう変化するか分からない、その時々の世論に応えたがではなく、時々の世間の声を超えた客観性・相当性・妥当性が備えているか、裁判官が法律家・国民として極めて常識的な判断を下した。」と会見で述べた。
　また、この弁護士によると酒気帯び運転を理由にした懲戒免職をめぐって、別の裁判で去年７月に最高裁で「処分取り消し」が確定していると言うことも述べた。

　判決について、中川（加西市）市長は「主張が認められずまことに遺憾。飲酒運転撲滅への国民、行政挙げての取り組みに逆行するもので、全く不当かつ驚くものである。」として控訴する方針のコメントを出した。

カズボンさんは民間ではこんなこと有り得ないと仰ってましたけど、事故率の高い飲酒運転を平気でやる社員は、いつ仕事にアナを開けるか分からんヤツですからね。リスク管理としては、そんな社員は不要ということじゃないですか？公務員は、チンタラ仕事してるので、アナが開いても仕事に支障ないんでしょうね。

カズボンさんのブログはこちらから

まず、市の基準で、飲酒運転は懲戒免職となってるんなら、クビが当然でしょうが。我が奈良市は事故さえ起こさなきゃ、クビにはなりません。そうなってるんなら、百歩譲ればクビは不当と考えることもできるでしょうけど、それじゃ、何のための規律なんでしょうかね。

この裁判長、ホンマにドアホですね。悪質さの程度が高くないと言ってますけど、飲酒運転はみんな悪質なんですよ。「社会通念上著しく妥当性を欠き、裁量権を乱用した違法な処分」とまで言ってますけど、このドアホ裁判長こそ、社会通念がわかっとらんでしょう！なんで、飲酒運転だったら、一発レッドになってるんでっか？その法律もおかしいと言うんかい！

それに輪をかけた弁護士のコメントなんぞ、その時々の世論に応える必要はないと言ってますね。完全に上から目線のものの言い方ですね。この弁護士は、いずれほとぼりが冷めたら、飲酒運転なんぞ罰則も軽くなると思ってるんですかね。

そして、法律家・国民として常識的な判断と言ってますが、それも、極めてとダメ押しまでしてますが、己の方が常識ないんとちゃうか？あるのは、依頼人の利益だけ、それも、自分の成功報酬だけやろが。国民の常識って、それを間違えてるんなら、あんまり使いたくない言葉ですが、この弁護士は、

非国民ですね・・・！