多重人格と責任問題。

多重人格…前にイロイロ妄想科学的なコト書きましたケド…
ホントにどこまでが科学的根拠に基づいて立証されてるんですかね。

人格って認めるなら、人権とかに敏感になってる今、その人格はどー扱われるの？
肉体は表面化してた人格だけのモノ？
作られた人格って定義？共生？
そんなカンジで少なからず関係はあるワケで…犯人は多重人格障害で
その犯行時は他人格主導であって責任能力に乏しくて本人の犯行意識は低い。
ホントですか？ホンキで言ってますか？

まぁ…ホンキなんだってして…？もし、殺人事件とかで、
精神科医さんとかが彼は多重人格者で別人格が殺したんです…云々。
それが認められるならそのヒトには殺人幇助、容疑者隠匿とかみたいの罪が
与えられてしかるべき。…じゃないかな。精神科医さんが認めてるワケだし。

それに、ならその罪を犯した人格を裁かなきゃイミ無いって思う。
まぁ、制御できるできないのモンダイもあるし、
そのコト自体が不本意なモンダイってのもわかります。
そーだとしてもそれは常に表面化してる側のモンダイで、
もう一人の人格はどーなるの？ってコト。

これって、精神鑑定のコトとおんなじ気がします。
計算高い犯人ならありもしない人格をでっちあげるコトだって可能かもだし、
おとなしい、攻撃的ってならヒトとして表裏一体だっても思いますし。

ただ、これも未開の分野の一端だから…。
何が完全にどーとは言えないって思います。
その鑑定結果が肯定的だろーが否定的だろーが。

それどころか、現状だと、ただの精神鑑定より法廷で証言ってカタチで
出しちゃいけないコトだって思います。
人格と人権の定義まで行き着いてないんですから。

副人格の犯行で主人格（…？あえて…。）の罪が軽くなるなら
軽くなった分は誰が償うの？
そー思うヒトだって少なくないって思います。

いろんな角度で見ても倫理的、司法的にもモンダイあり。じゃないかな。
でもって、そーゆーケースが増えると社会不安を招くんじゃないかな。
さっきの犯人隠匿とか確かに今の罪状には当て嵌まらないかもですケド、
ソコは考えたほーが…。罪の軽減じゃなくって、罪として。

この前は妄想科学だったケド、最後に書いたコトはけっこーホンキかもです。