とらすとのーわん World is a big Showcase

お父さん刺殺…？だからさぁ…。

ちょっとウザいカナ…。わたし…（汗）。

でも…まぁ…いいや。

…勉強しなさいって？だからウザくて？
はぁ…。

りたーん　ざ　ワイドしょ〜こっ！！
世の中のコドモ、オトナにワイドしょ〜こから物申ぉ〜っすっ！！

お母さん、お父さんはキミ達を育てる為にガンバってるんだよ。
確かに親御さんの無神経っぽい干渉も否めません。
でも、ウザいくらい言われないホド生活態度に自信がありますか？
逆に言えば図星だからこそウザい。なんじゃないのカナ。わたしはそーでした。
遊びたいのもわかります。
でも、学生さんだよね。学ぶのがお仕事。なんだよ。
遊ぶ為に学校行くんじゃなくって、勉強しに行くと友達がいる。
そんな中で勉強がヤでストレス云々なんてムシが良すぎるよ。
まぁ、ストレスなんかはそれだけじゃないケド、それでも最近、ストレスの受け方が安易ってゆーか…
いろんなイミでココロが弱くなってる気がする。
コドモだから許される。責任能力が無い（勉強キライなのに少年法みたいのはよく調べてるよね。）。
そんなのは甘えた幻想。
遵守すべきは法律云々だけじゃなくって、倫理のモンダイ。

あとはオトナのヒト。
はっきり言って、モラルが無いのはオトナも一緒。
殺人はモチロン、賄賂やら汚職やらオトナのキタナさ、痴漢とかスカート覗いたりハズカしいコト…
フツーの生活の中でも情けないなぁ…、おとなげないなぁ…って姿をよく見ますし。
それに、対コドモってなると自分の都合で責任を放棄して学校やら社会やらに押し付けて、
自分勝手にテキトーなトコで自分の価値観をさも正しいみたいに上から目線で押し付ける。
だからウザがられるってのも理解しといたほーがいいって思う。

結論。
コドモもオトナもヒトとして利己的でワガママ、忍耐力の低下、包容力の低下…
よーはオトナ、コドモかんけー無く精神構造が稚拙になってるってコト。
世の中、改善すべきはソコ。なんじゃないかな。どーあれ。

死神。

なんか、死刑執行が多いんだかなんだかで鳩山さんがそー言われて随分経つケド…。
いまだにそーなコト蒸し返すのもどーなの？
なぁんかワルい印象があるケド、わたしはそーは思いません。

突然ですケド、わたしは無神論者なんでなんとも…なんだケド、
死神は悪魔とはベツモノだって思うし、とーぜん本来の位置付けはそーなんでしょーね。

死神は神さまとして単にニンゲンの死…魂の終わりを司ってるだけで、生を奪うんじゃない。
生の終わり…魂の限界を伝えるだけ。
逆に、生に固執するあまりその精神が悪霊化するのを防ぐために
あんなおっきなカマ持ってスッパァーンって。
魂を切り離すワケ。

残酷かもしれないケド、これって単に自然の摂理の具現化で、
自然には抗えないってゆーコト。
だから死神は死の象徴であっても決して悪の象徴じゃない。
ヒトは死ぬのが怖いからそーゆー見方をするんだろーケド。

でもまぁ、ガイコツがボロボロの黒装束でカマ振り回してカタカタ来たらそりゃコワいよね…。

でもそんな姿とは裏腹に魂の救済。個人としての存在の救済。
それが本来の姿だって思う。

とーぜん宗教から生まれた存在なワケで…
一神教なら全てを司るのは神さまなワケだし、
なら、死神としての一面だって持ってるハズ。じゃなきゃヒトは死なないからね。
多神教ならいろんなコトを象徴するよーにヒトにとってワルいコトが一つの存在ってしてあるワケで、
一神教じゃいいトコがクローズアップされてるだけ。
あとは、悪魔。アレがワルの象徴なワケだしね。
まぁ、どっちにしろ、
いざって時にすがりたくなる慈悲深いステキな存在のために切り離して作られたダークで損な存在。
まぁ、ゴツゴウ主義ってゆーかね。

どーですかね。わたしは神学者じゃないんで解釈そのものが間違ってるかもしれません。
でも、どーせ報道のとーり、ろくでもない解釈でいっぱい死刑にしてるから死神なんでしょ？

「神」そのものを近くに感じてない日本人が軽はずみに「神」を語っちゃダメだって思うし、
そもそも新聞記者が書くコトじゃないのは確かですよね。
まぁ、とりあえずは「死神」についての妄想だから現実的なコトは…って…
あー…、イロイロ書きたいコトが増えてきちゃった…。

精神世界、擬似世界、ウェブ。

現実世界では内面を隠して、
擬似世界では素性を隠す…。

現実世界で溜まったフラストレーション、
擬似世界で膨らんだインスピレーション。

現実世界だと起こせない行動、
擬似世界だと実感がない行動。

現実世界が擬似世界を制御してくべきなのに、
擬似世界が現実世界を完全に飲み込んじゃう。

擬似世界で精神が撹乱されて、
現実世界で行動が爆発する…。

でもって…

モチロン、掲示板とかブログとかがワルいワケじゃないです。
新興宗教メディア的にいろんなメディアにもそーゆー危険性はあるし、
そもそも全部をそーゆーのに責任転嫁するのはお門違いかもです。

でも、公に凶行をほのめかすにはイタズラにしたってなんらかの精神状態があるんだろーし、
そーゆーフツーじゃない精神状態だと「書き込む」って行為そのものが
少なからず現実から精神を遠ざけてるって思うんです。

モチロン始めっからそーゆー意図で書いてるかどーかはわかんないですケド、
だとしても精神的には後に退けなくなるワケ。みょーな義務感とかね。
…で精神状態によっては自分で書き込んだわずか数バイトの点の集まりが
本人的に現実味を持ってすごい力で負の方向に引っ張られちゃって…ってコト。

フツーなら発散ってゆープラス効果で済むんですケドね。
プラス効果で言えば、ちゃんと二つの世界を分離させて割り切るコトでやってみ
たかったコトができるんです。普段じゃ言えないコトが書けるんです。ワクワク
で。

わたしがそう。
大の人見知りで気にし屋…対人恐怖症一歩手前。それに、爆弾持ち。
でもココだとイロイロ書けてます。

多重人格と責任問題。

多重人格…前にイロイロ妄想科学的なコト書きましたケド…
ホントにどこまでが科学的根拠に基づいて立証されてるんですかね。

人格って認めるなら、人権とかに敏感になってる今、その人格はどー扱われるの？
肉体は表面化してた人格だけのモノ？
作られた人格って定義？共生？
そんなカンジで少なからず関係はあるワケで…犯人は多重人格障害で
その犯行時は他人格主導であって責任能力に乏しくて本人の犯行意識は低い。
ホントですか？ホンキで言ってますか？

まぁ…ホンキなんだってして…？もし、殺人事件とかで、
精神科医さんとかが彼は多重人格者で別人格が殺したんです…云々。
それが認められるならそのヒトには殺人幇助、容疑者隠匿とかみたいの罪が
与えられてしかるべき。…じゃないかな。精神科医さんが認めてるワケだし。

それに、ならその罪を犯した人格を裁かなきゃイミ無いって思う。
まぁ、制御できるできないのモンダイもあるし、
そのコト自体が不本意なモンダイってのもわかります。
そーだとしてもそれは常に表面化してる側のモンダイで、
もう一人の人格はどーなるの？ってコト。

これって、精神鑑定のコトとおんなじ気がします。
計算高い犯人ならありもしない人格をでっちあげるコトだって可能かもだし、
おとなしい、攻撃的ってならヒトとして表裏一体だっても思いますし。

ただ、これも未開の分野の一端だから…。
何が完全にどーとは言えないって思います。
その鑑定結果が肯定的だろーが否定的だろーが。

それどころか、現状だと、ただの精神鑑定より法廷で証言ってカタチで
出しちゃいけないコトだって思います。
人格と人権の定義まで行き着いてないんですから。

副人格の犯行で主人格（…？あえて…。）の罪が軽くなるなら
軽くなった分は誰が償うの？
そー思うヒトだって少なくないって思います。

いろんな角度で見ても倫理的、司法的にもモンダイあり。じゃないかな。
でもって、そーゆーケースが増えると社会不安を招くんじゃないかな。
さっきの犯人隠匿とか確かに今の罪状には当て嵌まらないかもですケド、
ソコは考えたほーが…。罪の軽減じゃなくって、罪として。

この前は妄想科学だったケド、最後に書いたコトはけっこーホンキかもです。

多重人格。

ＡさんとＢさんが一つの肉体に共生してる。
はい。解ります。

ところで、よくゆー多重人格者の『者』って、誰を指すコトバ？
Ａさん？Ｂさん？

一つの肉体には一つの精神（霊）。
そーゆー、なんだか揺るぎない基本理念みたいのがあるからいけないんじゃないかな。
だから、最初に書いたコトに違和感を持った方もいるかもです。
そ。
『Ａさんの中にＢさんって人格が存在してる。』一般的な認識はこーなんです。

よく、精神論的なオハナシの中で、
多重人格は例えばＡさんを中心に…
Ａさんの抑圧された感情が生み出したモノ。
内向的なＡさんがココロの中に構築した話し相手のようなモノ。
オカルティックなトコだと霊が住み着いたモノ。
なんてのまで。まぁ、こんなカンジで言われてるって思います。

わたしは双子に近い存在だって思うんです。

精神（霊）が肉体に宿る時、偶然二つ（以上？）の精神が肉体に引き寄せられて融合しちゃう。
その時、うまくリンクしあって融合すればＡ＋Ｂ＝Ａ′で
新しい一人の人格って機能するかもしれません。
まぁ、情緒不安定くらいはあるかもですケド。
ただ、融合がうまくいかなきゃ…とーぜんＡ、Ｂ二人の人格が一つの肉体に宿るワケ。
で、二人の人格の力関係でどっちかが表に出るコトになるの。
あとはＡ＋Ｂのリンクが切れちゃう。
ホントなら融合はどんどんＡ′って人格が強固なモノになるんだケド、
なんかをキッカケに…ね。Ａ＋Ｂってカタチに戻っちゃう。

…なんかよくわかんない方向にいっちゃってる…な、何がいーたいかって…
つまり多重人格者は一人の人格をベースにするんじゃなくって『多人格同一体』って定義して、
一つの『肉体』に複数の『人物』が同居してるってするほーが妥当なんじゃないかな。ってコト。

肉体が一つで、その外見に惑わされるケド、ホントならＡ、Ｂ二人だってコト。

生命の定義も考え治さなきゃかもですよね。
本来はそー定義されてるかもです。だとしたら、どー考えてもその解釈、
正しく理解されてません。