「甲府事件」ファイナル ( UFO ) - 実録!!ほんとにあった（と思う）怖い話

いつもながら、文章を短くまとめるのが下手糞で、ずらずらと長くなってますが、何とかならないかな？

まあいいや。

さあ、今回で最終回になるのか「甲府事件」!?是非そうなって欲しいものです。

前回、「甲府事件」が「信憑性の高いUFO事件」として全国デビューを果たす上で「UFOと宇宙」誌が大き

な役割を果たした事を見て参りました。

それだけなら、このネタも単なる与太話で終わってしまうのですが、反面幾つかの第三者による「UFO」

の目撃報告と、残留放射能やブドウ畑の柱が折れていたと言う「物的証拠」があり、また先述の通りＫ君

とＹ君の体験談も全くの作り話とも思えず、やはり当日何らかの事象が発生した事は間違いないと思われ

ます。

では、あの冬の夜、一体何が起こったのか、話を整理しながら見ていこうと思います。

1．「UFO」の目撃証言

改めてですが、当日Ｋ君とＹ君と其々の親以外の目撃証言を検証してみます。

①現場東側の甲府市環境センター管理人Ａさん
「最初に物凄い速さの黄色の光体が尾を引きながら飛び去り、それを見失った後、西に見えた金星よりも大きく輝く物体が、カチャカチャと光りながら北の方向にゆっくり動いていった」
【上記の証言は恐らく山梨日日の取材時のものだと思われます。｢にっぽん宇宙人白書｣の中では「最初に見えた流れ星のような物体」と、次に見えた｢上空に静止し、ゆっくり点滅しながら北に向かった物体」が別の物だったと、はっきり証言しております。最初に見えた物体については役所の人も目撃しており、｢流星だろう｣と証言しています。
次に見た物体は特徴からして飛行機だと思われます（夜間の飛行機は真っ直ぐこちらに向かって飛んでくると、見かけ上静止している様に見え、旋回すると急に動き出した様に見えます）。山梨日日によると、運輸省（当時）航空局の話では、同時刻に旅客機の定期便が甲府上空を飛んでいたとの事です。当時のその航路の使用機材はYS-11。YS-11の飛行高度は3,000ｍと低い為、灯火類は地上から良く見えます。YS-11は胴体下面にACL･衝突防止灯があり、これは連続点灯ではなく、フラッシュの様に点滅します。また、YS-11の巡航速度は約490㌔と比較的低速なので、「ゆっくり動いていった」との証言にも合致します。

Ａさんが目撃したのは流星とYS-11だと考えて良さそうです。】


②現場北側国道20号線を走行中のＭ君と母親
「光る物体が日の出団地の方を『行きつ戻りつ』」
【「行きつ戻りつ」といかにもUFOっぽい動きで注目されますが、この証言は事件から1ヵ月後の南山宏氏の取材時のもの。事件翌日の山梨日日の取材時には「光る物が日の出団地の方に飛んでいった」と話しており、UFOの特徴的な動きは、特に証言しておりません。事件から時間が経過し、周囲のUFO騒動に誘導されて記憶が変化した可能性が高いと思われます。（バンドワゴン効果＝ある意見が多数に受け入れられていると、その意見への支持が一層強くなる事。）

これも、上空を飛ぶYS-11と考えて良さそうですね。】

③下今井町の常光寺住職
「寺の南の空にジグザグ飛行をして急降下して消え去ったピンポン玉くらいの青白い光」
【常光寺は現場の南側にあり、そこから南に見えた光であれば、それがUFOだろうが何だろうが原則的にこの「事件」とは関係ない筈。この証言がどの媒体で為されたかは不明ですが、事件の信憑性を高める為、「目撃者」の数を水増ししたかったのではないかと勘ぐってしまいます。】

④練馬在住の人
「オレンジ色に輝く物体がオリオン座から北へ、そして2，3分後には西から東へ物凄い速さで飛んだ」
【これは「UFOと宇宙」に出た証言です。しかしながら、「甲府事件」について練馬の人が証言した訳ではなく、「私もUFOを見ました」系の投稿コーナーに寄せられた読者のコメントを「甲府事件」に結びつけた様です。当夜の同時刻、オリオン座は南西の空にあり、最初の物体は南西から北へ飛んだ流星だと思われます。これは、環境センターのＡさんと役所の方が目撃した流星と一致すると思われます。
次の物体の正体は不明ですが（そういう意味ではまさにUFO）、練馬と甲府の距離・位置関係（甲府は練馬のやや西南・直線距離100㌔以上）からすると、「甲府事件」に結びつけるのは無理があります。（飛んでる方向も逆だし。】

⑤付近を車で走行中だった保険外交員の女性Ｓさん
「道路上に二人の子供の様な人影に気付き、避けて通ろうとしたが、一人が車に顔を近づけて来た。窓ガラス越しに見たその顔は、身の毛もよだつ醜悪な顔だった」
【出所不明の証言で、しかも事件からかなり時間が経っている事から信憑性は低いと言わざるを得ません。―なんて言うと「否定派だ!!」と言われるので止めときますが、私が思うに、これ、Ｋ君とＹ君ではないかと…。真冬の夜にうろつきまわる子供はそう多くないと思われるので、同時刻に現場周辺にいた子供はＫ君Ｙ君二人だけだった可能性は大です。恐怖の体験をして顔が引きつってたので、ライトに照らされた顔が醜悪に見えたのでは？（Ｋ君Ｙ君に失礼かな？）】

（↑）文章だけでは判りにくいので、参考までに現場の位置関係を図にしてみました。

―と言うわけで、頭っから否定するつもりはありませんが、逐一検証していくと、上記のUFOの正

体はどうやら流星とYS-11だったと結論付けて良いと思います。

（現場の柱が折れてたり、轍の様な跡があったり、穴が幾つか開いてたりと言う点は、別にUFOの仕業に

しなくても幾らでも理由付けが出来るので、割愛しました。）

2．「放射能」の問題

皆さんお待ちかねの「現場の土壌からは微量の人工放射能の痕跡が確認された」という件です。

まずここで正しておかなくてはならないのは、放射能を確認したのは巷で言われる「放射線の技師」では

なく、「学校の理科の先生」だと言う事です。この先生は山梨日日の記事を読んで現場を訪れ、ブドウ畑

の土のサンプルを採取したのです。先生は土を自宅に持ち帰り、ガイガーカウンターでサンプルを測定し

た所、微量の放射線が検出されたと言う事です。その後、先生の伝手で専門研究所でも測定され、確か

に微量ながらも放射能を持っている事が確認されたのです。

そして何より重要な事は、この放射能が約1ヶ月後には完全に消滅してしまったと言う事実なのです。

　　　　　　　　　　　　　　（↑）現場土壌サンプルの放射線減衰のグラフ

（きらちゃんのショートシンキングより）
この結果は、現場から検出された放射能は半減期約15日の「短半減期核種」である事を示しています。

一般的には放射能の半減期は短くて数十年、長いと数千年とか数万年とかと思われておりますが、半減期

がコンマ数秒と言うやたら短い核種もザラで、半減期が数日～数十日と言う物も多くあります。

では、この放射能の検出＝UFO着陸の証拠と成り得るのかを検証して見ましょう。

可能性①　環境中の放射能を検出した？

「私たちの身の回りには自然界からの放射線が存在しています。目には見えませんが、私たちの体は自然界から常に放射線を受けています。その量は、日本では年間約1.1ミリシーベルト(平均値,ラドンを除く)です。日本の国内でも住む場所によって年間約0.2ミリシーベルト前後違います。
また、外国では年間10ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄとなるところもあります。世界の平均値は年間1.2ミリシーベルト(ラドンを除く)です。その他に、日本人は医療で年間約2.3ミリシーベルト(平均値)を受けています。」

【日本の環境放射能と放射線（財団法人日本分析センター）より】

―と言う事で、我々の身の回りには「環境放射能」と言うモノがごく普通に存在しております。人工的な

ものとしては、核実験等による放射性降下物などがあり、自然界にもトリウム・ウラン・ラドン等が極微

量ながら普通に身近に存在しています。ちなみに同ＨＰで1975年の甲府市内における環境放射能の測定結

果を見ると、水田や畑地から微量のSr-90が検出されています。（ちなみにSr-90とは、核分裂反応の副産

物として放射性降下物の中に見られるストロンチウム同位体です。骨に蓄積されて健康被害を引き起こす

モノで、こんなのが検出される事自体が宇宙人より怖いと思います。）

現場から採取された放射能はこのSr-90だと言う可能性もあるのですが、しかしSr-90の半減期は28.78年

です。仮に現場の土から検出された放射能がSr-90だとすると、それが1945年の「トリニティ実験」（ア

メリカによる史上初めての核実験）によるものだとしても、1975年の時点では放射線が完全に消え

るには至りません。

他の環境放射能も概ね半減期が長いものばかりなので―どうやら、このセンは薄そうです。