幽霊の肖像権 ( 幽霊、心霊 ) - 実録!!ほんとにあった（と思う）怖い話

以前から思っていたのですが、心霊写真に写っている幽霊、

あれの「肖像権」ってのは、どうなっているのかな？と。

心霊写真を個人で楽しむ（？）分には兎も角、それをネタに本を出したり、番組を作ったりして

商業利用した場合、「幽霊」の遺族から、「ここに写ってるのは、私の夫です。肖像権料を支払って

下さい。」等と言われたら、どうするのでしょうか？

また、「本人」が化けて出てきて、「人（？）の写真で儲けやがって。金よこせ。」と言われたら？

そこで、ちょっと調べてみました。

さすがに法律問題だけあって、お堅いものばかりで、こんなアホな疑問に対する答えは中々ありません。

「無料法律相談」の電話等もありますが、かける度胸がありません。

それでも何とか調べてみると…。

幽霊は科学的には認められていないので、裁判が出来ない。

と言うのがオチの様です。裁判は自然科学上存在が証明されている事象のみ対象にするからです。

つまり、もし裁判で「幽霊の肖像権」を勝ち取りたければ、それこそ本人の幽霊を連れてくるしかない。

まず、幽霊の存在を立証してからでないと裁判が出来ないのです。

因みに、本人自体は死亡と共に諸権利を失っているので、裁判を起こすならその遺族が、となる様です。

―ところが、異国でこんな事例があるそうです。

ルーマニアの警察はバカウ県のある家で起こった破壊行為について「幽霊によるもの」と結論づけて捜査を終了することにした。
この家に住む一家は家の窓が割られ、自転車が宙を舞い、テーブルの上のものが動き、風もないのにろうそくが消えると訴えていた。
悪霊にたたられているという一家の訴えを当初警察は笑い飛ばしていた。しかし警官がその状況を目の当たりにし、今回の「幽霊のせい」という結論に至ったもの。
　一家のMircea Hadimbuさん(68)は「窓が一枚ずつ割れていったんだ。自転車が２台ひとりでに宙を舞うのを見たよ。」といい、今では家はすっかり壊れてしまったという。近所に住む姉のMelentina Bocanceaさんもまた「コップが家中を飛び回り、風がひとつもないのに、ろうそくにマッチで火をつけるやいなや消えてしまうんです。」と証言している。
　警察の広報官は「ビンやら何やらが家中を飛び回り、よけるのにせいいっぱいでした。悪霊のせいという以外の説明がつきませんでした。」としている。
司祭が悪魔払いの儀式を行い、一連の出来事が静まることが期待されている。

これは、裁判所の話ではありませんが、同じ法執行機関である警察が、「幽霊」の存在を認めたと言う、

珍しい例ではないかと思います。

おっかないから警察がケツを捲って、司祭に後を押し付けた、と言う感じもしますが…。