実録!!ほんとにあった（と思う）怖い話

昔々、あるところにUFOが…

当ブログでも、文献に残るUFO・宇宙人の記録（らしき）モノを記事にして参りましたが、世にUFOネタは

尽きまじ。日本に限っても、この手のお話はまだまだございます。

ウソかホントかは兎も角、今回はずらっと挙げてみましょう。

一応、記録として残る最古のものは、「扶桑略記」（平安時代の歴史書）の記述でしょうか。

推古天皇四年の条（596年）に、それっぽい話があります。

法興寺（飛鳥寺の前身）が竣工した折、盛大な供養会が催され、多くの貴人僧侶が列席していた。
突然一筋の紫雲がたなびき、蓮の花の様な天蓋がついた不思議な形のものが　天上より塔上を覆い、また佛堂を覆った。それはやがて、五色の光を放ち、飛び去った。人々はこれはまたとない「瑞祥」だと、合掌して見送った…

また同じく「扶桑略記」に、斎明天皇が奇妙なモノを見た、と言う目撃談もあります。

斉明元（655）年の事。空中に竜に乗る者が現れた。姿かたちは唐人に似ており、青い油笠を着ていた。それは、葛城嶺（かつらぎのたけ）から走るように飛び、胆駒山（いこまのやま）に隠れた。午時（うまのとき）になると、住吉の松の上から西へ飛び去って行った。
時の人は、蘇我豊浦大臣（蘇我蝦夷）の霊だと言った。

鎌倉時代のUFOと言えば…

文永8（1227）9月12日。奸計にはまり、相州・江ノ島竜ノ口で斬首されそうになった日蓮上人。
今まさに首を落とされそうになった瞬間、江ノ島の方角から光り輝く物体が現れ、夜の闇が昼間のようになった。恐れ慄いた首切り役人は刀を投げ出しひれ伏した。

ちなみに、日蓮上人には他にも幾つか「発光体」にまつわる伝承が残されております。

室町時代には、「応仁記」（室町時代の歴史書。応仁の乱の軍記物。）の「一、乱前御晴之事」にこんな記述が。

寛正6（1465）年9月13日の夜、亥の刻（午後10時頃）に、南西から北東の方角に光り物が飛んだ。天地は鳴動して天地も裂けるかと思われた。浅ましいことであった。
また翌年（1466）、文正と改元された9月13日、同じ時刻に元の方角へ飛び帰ったのは不思議なことであった。天狗流星という物だったということである。

これは、当時の人々には、戦乱の予兆として捉えられた様です。

時代は下がって江戸時代。「折々草」（明和8年・建部綾足の随筆集）より…

明和7（1770）年の記録。戌の刻、京の町で丸い火の玉が西の方角から北東にかけて飛び去った。それは白く照る月よりも明るく、多くの人々が目撃した。
そのうちの一人石川謀は、地上から十丈（30ｍ）上空を飛び、菅笠の様な形に見えた言う。

明治時代に入って、「鹿児島各県西南珍聞」（明治10年8月）より。

西南戦争が終りに近づいた頃、夜空に赤色の奇星が輝き、人々はこれを西郷隆盛の化身であろうと噂した。
望遠鏡で覗くと、星の中に西郷の姿が見えたと言う者もいた。

当時の新聞では「これは火星の大接近である」とされていたそうです。

探せば、他にも沢山ありますが、各時代毎に「最もソレっぽい」ものを書き連らねてみました。

昔っから、宇宙人が観光に来ていた証拠です。（それがオチか!?）

生きていた翼竜2

―真相は、やっぱりガセネタでした。

この記事は、「イラストレーテッド・ロンドン・ニューズ」紙の完全な捏造だったのです。

「プテロダクティルス・アナス」と言う名前ですが、「プテロダクティルス(Pterodactylus )」 はジュ

ラ紀後期に生息していた翼竜だそうなので良しとしても、「アナス」は「騙される馬鹿、虚報」

と言う意味なのだそうです。

つまり、新聞側も完全に読者を騙そうと言う気はさらさら無く、ラテン語を解するインテリ層に対しては

「この記事はハッタリですよ」と、それとなくサインを送っていたのです。

また、「プテロダクティルス」 は世界で最初に化石が発見された翼竜で、当時は空を飛ぶ爬虫類（何種

類もいる）の代名詞となっていた様です。「プテロダクティルス何とかかんとか」と言う名前を付けれ

ば、それなりにもっともらしく聞こえたのでしょう。

　　　　　　　　　　　　　（↑）「プテロダクティルス」。翼開長50-75cm位。何となくカワイイ。

この記事は、それなりにもっともらしかった為、やはり信じ込んでしまう人を沢山輩出しつつ、現在に

至っております。

ここで、大新聞がガセ記事を堂々と載せる事があるのか?―と、言う疑問が残りますが、実は当時のイギ

リスでは、大新聞も平気でこう言う記事を載せていた事が判明しました。

と言うより、当時の新聞・雑誌（一流二流を問わず）において、この手の捏造記事は珍しくも何ともなか

ったそうです。

現在の様に世界中からニュースが波の様に押し寄せてくる訳でもないので、限られたニュース・ソースだ

けでは紙面が埋まらない。そこで、捏造記事を持ってくる訳ですが、さほどニュースの客観性や信憑性に

こだわっていなかった時代でもあり、書く方も読む方もある程度なあなあでやっていた感じの様です。

こうしてみると、現在もBBCあたりが物凄く説得力のあるハッタリ番組（やはりちゃんと「ウソですよ」

のサインがちりばめられている）を製作したりするのも、案外この辺からの「伝統」なのかもしれないな

ぁと思います。

この話に教訓めいたものがあるとすれば、「報道を簡単に鵜呑みにするな」と言う事でしょうか。

（しかし、言うに事欠いて、「騙される馬鹿」はヒドイよなぁ…。）