|
東京都の石原都知事のもとで、学校の卒業式・入学式で「日の丸・君が代」が強制されています。これにたいして、多くの教職員が「教え子を再び戦場に送るな」と、強制反対の意思表示をしています。石原都知事は、反対する教職員に懲戒処分をかけて、今年の卒業式では懲戒免職が出される可能性があります。 私たち東部ユニオンは、不起立でたたかう教職員の方々と連帯して、都立高校の校長に「『日の丸・君が代』を強制するな」と申し入れを行なっています。以下はそのレポート。
葛飾野 校長・副校長は不在。昼休み前にもう一度訪問したが不在。去年の申し入れでは事務室で「校長は受け取らない」と追い返される。
去年の申し入れの時には副校長が9・２１判決について「都教委が控訴したから今は効力を失っている」と苦し紛れの珍回答。他の学校でも同じことをいう管理職がいた（都教委で言われたのか）。だったら、刑事事件で有罪判決を受けて刑務所に入れられている受刑者が「自分は無罪だ」と控訴したら、刑務所から釈放されるのでしょうか？未来の裁判官にもそう教えてください。両国 校長・副校長不在。後日訪問するも不在。現在は中高一貫校で中学生は8時ごろに登校。教職員は7時30分頃に出勤しているようであった。労働強化著しい。 上野 校長「今、忙しい。申し入れには答えない」事務室預かり。 小松川 出勤してきた校長に渡そうとするが、受け取り拒否。「学習指導要領に従う」「生徒にはビラを撒かないで」「敷地内に立ち入るな」というのみ。
本所 雪の中をビラ撒き。副校長が「生徒にはビラを撒くな」と言ってくる。「どちらの団体ですか」「ビラ撒きは組織的にやっているのですか」と2回ぐらい聞いてくる。どうやら「組織的」ということを言わせたいらしい。「個人でやれ、団結するな」ということか？この副校長に申し入れを渡した。「処分をともなった強制は不当です」「根津さん解雇は許さない」というと「根津さんはどちらの学校ですか」と聞き返してくる。 昨年申し入れでは副校長が「被処分者は減っていますね」と暴言。
淵江 「ビラを撒くな」など許しがたい対応。「職務命令は当然出します」 昨年申し入れでも副校長は受け取らず。城東 出勤してきた校長に手渡す。「申し入れは受け取ります。しかし、私の立場もご理解ください」丁寧な対応。しかし、不起立で処分される教職員についてあなたこそ理解すべきです。 葛西工業 修学旅行のため校長不在。事務室預かり。 江戸川 校長不在。事務室預かり。 小岩 出勤してきた校長に手渡す。「戦争が終わったときに別の旗や歌があればよかった」（9･21判決についてどう思うか）「別の判決（ピアノ伴奏）もあるはず」のらりくらりとした対応。「強制は学校の教育理念に反するのでは」と言うと黙る。どこの学校にも戦後民主教育の理念を反映した「教育理念」がある。「平和」や「個人の育成」「民主主義」など。決して「強制」とか「服従」とか「報国」というものではない。ほとんどの学校には石碑にしているのではないですか。しかもそれは戦争中の多くの若者の死と引き換えのはずです。
足立東 副校長が申し入れ受け取り
篠崎 前日降った雪の処理のために教職員の皆さんが手に手にスコップをもって作業。ごくろうさまです。 作業が一段落したところで校長が出てきたので申し入れを渡そうとしましたが、「職務命令は出す」と拒否された。 「自分は都教委に8年（7年？）いた。だから事情はわかる。」 （嘱託不採用など処分はひどい）「私の親しい知り合いも不起立をして3年で解雇された」 （根津さんの処分は知っていますか）「どこの学校」「何回目の処分」など聞いてきた。最初に校長が出てきた時に私たちに「見てください。みんなで一緒に作業をしているでしょう」と言われましたが、仮にも同じ職場にいる教職員を「40秒の不起立」で処分するのはひどい事ではないですか？足立新田 環七が渋滞して8時頃からビラ撒き。門番の先生に頼んで分会の皆さんにビラを渡してもらうことに。こちらでは以前、卒業式に都教委から相撲協会の内館牧子がきたらしい。 窓口を訪ねるも校長は不在。窓口預かり。 青井 校長不在。後日訪問するも不在のため、事務室に預ける。 足立 通された校長室で申し入れ。「日の丸・君が代の」件とわかって少しあわてていたが「それは指導要領に従って」と決まり文句で答える。職務命令を出さないでほしいという要請にも「私の責任でやります」というが「時間がないので」と逃げ始める。申し入れは「返しましょうか？」などと言っていたが受け取る。 葛西南 昨年申し入れは事務室段階で受け取らなかったので、今年もそうなるだろうと覚悟して赴く。門前ビラ撒きをしていると副校長が出勤。「ここは東京都の施設です。ビラ撒きはやめてください。生徒には渡さないで」と言いながら、中へ入っていった。ビラ撒きのあと事務室に。校長を呼び出してもらうと先ほどの副校長が対応。 「東京都が議会で決めたことには従わなければならない。それが民主主義です。」「日の丸は日本の象徴。北朝鮮や中国との関係もあるし、必要です」 （強制は良くないですね）「それは都教委や知事に言ってください」 （職務命令を出すのは校長でしょう）「それは校長に辞めろと言うことですね」 だいたい以上で申し入れを渡した。 帰りがけに門番の先生に「副校長は受け取りました。皆さんによろしくお伝えください」と挨拶。 朝のお忙しい時間に対応していただいたことに感謝しますが、「職務命令を校長が出さなければ辞めさせられる」のでしょうか？都教委は「校長責任で発動」と言っているはず。これは解釈違い。こんなことを言ったらそれこそ責任問題では？ 形式的には「職務命令を出す命令」が無ければ校長は処分されないはず。副校長自身が「不当なことを強制させられている」と考えているのではないですか？不当なことには従う義務は存在しません。仮に管理職を辞めさせられても一教員として出直せばいいのではないですか。不当な処分に対しては私たちも共に闘います。 蔵前工業 朝ビラ撒きをしていると副校長が出勤してきた。申し入れを手渡そうとすると「校長は受け取らない」と拒否。 しばらくするともう一人の副校長と一緒に門前へ。「門前は邪魔だから。あちらに移動してください」「できれば撒かないでください」まるで追い払うかのように言う。邪魔といっても他の学校に比べて車の往来があるわけでもない。敷地外で撒くのだからそこまで言われる筋合いはないのだが。 少し悔しい思いをしつつ移動。でも一般の通行人に撒いてしまっても仕方がないということなのでしょうか？ 以上が2月4日集約分です。
|
「日の丸・君が代」強制反対
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
