子育てと住宅と間仕切り家具

ちょっと楽しみ

隣に美味しいラーメンやが出来ます。
区画整備で１５０ｍ離れていた伊勢屋さんが近くに来ます。
美味しいお団子屋さんですが、

ここのラーメンが昔ながらのシナそばで美味しくて有名です。
安くて美味しい庶民の味方です。

今年中にはオープンするそうです。
何か今からわくわくします。

間取り集

自分流の家とか自由設計とか言われていますが、
基本的な骨組みについては、あまり変わらないような気がします。

玄関から入って部屋に入ると居間があり、
ダイニングキッチンとつながる間取りを見ると、

農家の土間から囲炉裏、そして、和室と続く間取りがベースのようです。
基本的な部分を検証すれば、一応な法則が出てきそうです。

企画住宅と、自由設計とどこが違うのかなと思うことがあります。
軸組み木造住宅は、一度建てると軸が動かせなくなります。

最初に設計した時がベストの構造にしてあるはずです。
筋交いも簡単には移動できません。

最初から、強度や筋交いを考慮し、ベースを変えなくとも可変性が得られる
軸組み木造住宅をを造ることは可能だろうと思います。

住宅の間取り集には色々ありますが、生活の変化を考慮できる間取り集は少ないようです。
ほとんど専門家とかいう計画者の独断を生活者に押し付けています。

生活する中から生まれた間取り集が作れないかと考えています。
軸組み木造住宅でもスケルトン・インフィルの考えを
取り入れることは可能だと思っています。

日本の住宅を長く何世代も使えるような住宅の間取り集を作りたいと思っています。
私の力だけでは無理なので作戦を練ります。

子供部屋の壁を取り除くだけ

子供部屋の壁を取り除くだけで、
住宅が動きやすくなります。

個室化住宅では、子供はずーっと子供部屋にいることが前提のようです。
一般的には子供は独立して家を出ます。

ずーっといることが前提ですから、パラサイトシングル現象が起きます。
また、部屋にずーっといるのですから引きこもりもおきます。

我家では子供部屋は仮設でした。
仮設だから居心地も悪くみんな独立していきました。

これは親にとっては、寂しいけれども子供とっては良いことだと思います。
家に住む人の全員を主体と考えて設計するには無理があると思います、

家に長く住む人が主体になり、子どもたちは間借り人と考えると
いえの設計が大きく変わります。

子供部屋は将来違う目的で使えるようにしておくべきです。
それは将来子どもたちのためにもなると考えられます。

住宅建設計画法と住生活基本法

住宅政策の変化について図で書いてみました。
情報がインターネットなので独断の部分が多いと思いますが、
的は外れていないと思います。

スケルトン・インフィル住宅が求められてきます。
軸組み木造住宅でも間取りの考え方でスケルトン・インフィルの要素を
備えた住宅提案ができると思います。

住宅の壁には常設しなければならない壁と仮設でもよい壁があると思います。
設計や建築技術の専門家はスケルトン・インフィル住宅というと
すべてオープンに考えます。

しかし、生活の場からは、すベてオープンにするとかえって使いにくくなります。
適度な壁がないと音の問題や、臭いの問題が起きます。

生活の場からスケルトン・インフィルを考える必要があります。
設計の専門家の苦手なジャンルです。

建材と家具の工場の分析

住宅に収納を供給している工場の分析をして見ました。
住宅では収納という言葉でくくられます。

しかし、それを製作している工場や供給ルートが違います。
これは、生活している人には、あまり理解されていません。

また、供給している側も分かっていないのだろうと思います。
間仕切り家具と可動間仕切り収納の違いが理解できます。

建材のルートは、あくまで建材で現場で製作する材料になります。
箱を作る場合にも現場作業になります。

家具の場合には完成品が基本です。
部屋に運び込む大きさも考慮しなければなりません。

建材の間仕切収納では、部屋間の移動は、解体して組立て直しをしなければなりません。
家具の場合には運びやすい大きさに分解して完製品にしてありますから、
部屋の移動は比較的簡単にできます。

建材の間仕切り収納には、車がついていて一見機動力があるように見えます。
しかし、本質的に考えてみると家具のほうが機動性に優れます。

見た目のパフォーマンスを取るか、将来の機動力を取るかは
使う人が決めることですが・・・・・

住む人の将来を考えたら家具のほうが優れていると思います。