(旧)ほぼ日刊 鞆の浦新聞/鞆津三十六景

鞆の浦の魅力伝えたい!を念頭に、「架橋埋立計画」と「その後の鞆の浦の未来」を考えながら、いただいているコメント中心のブログです。

全返信表示

返信: 262件

全27ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

猪被害と高潮水害

ディスカッション<ファンのみ公開

[ 名無し ]

2013/1/19(土) 午前 5:04

顔アイコン

猪や鹿などの獣害対策に日本オオカミ協会ホームページの"Q&A"にあるように狼の導入を! http://japan-wolf.org/content/faq/ ここで大体の懸念は解消できる 削除

[ 日向の海の汚染は118電話 ]

2011/5/27(金) 午後 10:10

顔アイコン

首都大学東京の鈴木助教の鞆町内でのサンプリング調査 では賛成51%反対12%だったかな。これが賛成の一番少ない調査。

翻って、反対署名の多くが観光客やNPO関係での来訪者であることからみて、『住民vs行政』ではなく『地域住民の過半+行政VS一部地域住民+外部住民』の構図なんだよね。

貧弱な観光資源を考えれば住民の利便確保と町並み保全優先したほうが社会的には利益が大きいといえるね。

[ 日向の海の汚染は118電話 ]

2011/5/27(金) 午後 9:59

顔アイコン

首都大学東京の鈴木助教の鞆町内でのサンプリング調査 では賛成51%反対12%だったかな。これが賛成の一番少ない調査。

翻って、反対署名の多くが観光客やNPO関係での来訪者であることからみて、『住民vs行政』ではなく『地域住民の過半+行政VS一部地域住民+外部住民』の構図なんだよね。

貧弱な観光資源を考えれば住民の利便確保と町並み保全優先したほうが社会的には利益が大きいといえるね。

[ 環境歴史観光防災ボランティア ]

2011/5/27(金) 午後 7:43

顔アイコン

「鞆地区道路港湾整備早期実現期成同盟会」より、市議会議長宛に請願が提出されました。
請願書には4105名分の署名が添えられており、これは鞆町内の20歳以上の住民の91%に相当します。

・緊急自動車が入らない・通りにくい道路問題を解決できる
・慢性的な交通渋滞を解消するには埋立架橋しかない
・埋立地に駐車場を確保できる
・高潮対策ができる
・架橋により迂回路ができるので、町内の下水道整備が可能となる
・景観の問題については、橋が新たな景観を生み出す
・鞆の住民の大部分が賛成し、署名している
・この事業が見送られると、鞆は本当に取り残されてしまう
・100%排水権同意が得られなくても、住民の大多数が賛成すれば埋立免許は下りる
・排水権利者のうち、5軒が反対している。排水権とは、単に汚水を海に流す権利ではなく、海辺で生活する者の総合的な権利(そこからの景観・海岸の利用等)を含む

[ 環境歴史観光防災ボランティア ]

2011/5/27(金) 午後 7:39

顔アイコン

「鞆地区道路港湾整備早期実現期成同盟会」より、市議会議長宛に請願が提出されました。
請願書には4105名分の署名が添えられており、これは鞆町内の20歳以上の住民の91%に相当します。

・緊急自動車が入らない・通りにくい道路問題を解決できる
・慢性的な交通渋滞を解消するには埋立架橋しかない
・埋立地に駐車場を確保できる
・高潮対策ができる
・架橋により迂回路ができるので、町内の下水道整備が可能となる
・景観の問題については、橋が新たな景観を生み出す
・鞆の住民の大部分が賛成し、署名している
・この事業が見送られると、鞆は本当に取り残されてしまう
・100%排水権同意が得られなくても、住民の大多数が賛成すれば埋立免許は下りる
・排水権利者のうち、5軒が反対している。排水権とは、単に汚水を海に流す権利ではなく、海辺で生活する者の総合的な権利(そこからの景観・海岸の利用等)を含む

[ 反日デモは黄色人種の恥晒し ]

2011/5/26(木) 午後 9:01

顔アイコン

鞆浦は通信使寄港地として有名な浦ですが、この地において享保2年
に一揆がおきています。

たとえば、松平家が去って福山藩主となった阿部正邦は宝永8(1711)年、 朝鮮通信使の靹滞在費や千田沼改修などで多大な出費と労役を領民に強制した。これが享保2(1717)年の農民一揆(註1)の主因になっています。
さらに、 福山藩宝暦3年一揆という藩主(阿部正治(まさはる))の幕閣就任による江戸入用の捻出に宝暦3年(1753年)領内郡中へ250貫、福山城下・鞆両町に100貫、合計350貫の御用銀を賦課した。このため、宝暦の百姓一揆の遠因でもありました。

福山藩藩校弘道館教授 菅茶山についての毎日新聞1994年6月16日号記事より

朝鮮通信使は日本に何も良いことをもたらせなかった。もしあるとすれば朝鮮人参ぐらいです。

接待場所と女郎屋だけが残りました。

朝鮮通信使の滞在した地域はどんどんすたれていきます。

朝鮮通信使に学ぶものはありません、朝鮮通信使を学べば学ぶほど朝鮮が嫌いになります。
朝鮮通信使で町おこしはできません。まともな開発をすべきです。

[ 魚屋萬蔵の親戚 ]

2009/10/29(木) 午後 10:28

顔アイコン

◎mixiから来られた方へ

コメント一覧のページにリンクが貼られているため、最新コメントが一番上に表示されます。よって、一番古いコメントは下から始まっています。
上から読むと意味がチンプンカンプンでわからない状態だと思いますので、お時間のある方は、http://blogs.yahoo.co.jp/tomo_kite/←ここからアクセスし、各記事・コメント含め全部読んでみてください。
mixiに書かれている(一部のみ抜粋し、言葉尻だけを捉えた憶測の)ようなことは書いておりません。
よって、このブログ「ほぼ日刊 鞆の浦新聞」は今後も続けていくこととします。

http://blogs.yahoo.co.jp/tomo_kite/22191829.html

[ むろふし ]

2009/10/29(木) 午後 3:51

顔アイコン

上のコメントに関しては、ここ最近で一番腑に落ちました。

なるほど、MIXIで彼らも誤解話を膨らませているようです。

これからは表現方法も重々考えてから発言します。

今回の騒動はタネを蒔いた私が責任を負うので、MIXIでまた何か言われても、「高木のせいでサイトの格が下がった」という取り方をしてください。
ほとんど似たようなことを言ってるサイト同士が私の表現不足のせいで、溝を深くすることこそ、一番あってはなりません。
やり方はどうあれ、三人の描いてる未来像はかなり近いと私は読んでいます。
まあ、しばらくあちらで個人戦をしてきます。笑

[ 魚屋萬蔵の親戚 ]

2009/10/29(木) 午前 11:28

顔アイコン

いえいえ、コメント書き込んでいただいてる方々が、「読めなくする必要はない」と言われるのであれば、ずーーーっと続けましょう。
それには感情に任せて誤解する(理解できない)人からの中傷などリスクも伴うことを、サラリと流せる器量も必要となってくると思いますが、折角コメントいただいてる方々に、そんなことを強要したくはありません。

ただ、活字だと「共通言語」としての表現を少し工夫する必要があるかもしれない。
例えば「派閥」という表現に関しても、【mixi鞆の浦コミュ:「鞆の浦埋め立て計画トピ」コメント88を参照】わかりやすく伝えやすくするにはどうしても「反対・賛成」を使わなければならない状況など。
つい先日のGOOD、BADなどもそうですし・・・。
そんなことに一喜一憂しなければならないのも、いつ誰が読んで・どう誤解してるかわからない現実っていうのもあることをご了承ください。
それらの表現の仕方は今後考えて行きましょう。

ちょっと困る表現は今後も、先日みたいにしつこく訴えますが。

[ むろふし ]

2009/10/29(木) 午前 11:00

顔アイコン

お二人が過去にどういう関係だったかわかりませんが、

今回も相手が直接この板に
「観光業者が交通整理をしろ、でないとあくどい組織だ、というのは言い過ぎではないか」とか言ってきてくれたら、
いろいろ説明して議論もできたのに、
この話をサイト全体の主張だと思い、いきなりサイト批判に発展して、こちらも読めなくする、など過去の因縁?に油を注いでしまうことになるとは思いませんでした。

なので、中傷を恐れて、外部から読めなくする必要はありません。
「あいつは最低な人間だ」などの発言は中傷に値するかも知れませんが、「この意見はおかしい。→このサイトはおかしい」という話なら、意見について議論できるので、後半のサイト批判も、話し合いがちゃんと出来たら出てきていません。

本当に、「このサイトやってるやつは頭がおかしい」などと触れ回って、実害が出てくると、読めなくするなどの措置も必要かも知れませんが、今回は、私の発言から誤解を招いただけの、しかも「意見」に対する「反論」がメインであり、過激な反応をする必要はないと考えます。
ご迷惑かけて、すいませんでした。

全27ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]


.


みんなの更新記事