１ 子どもたちのむし歯を０に！■一般質問とは？
議員が、市の一般事務に対してその執行の状況又は将来の方針、政策的提言や行政への批判等を執行者に直接質すことです。また、執行者の所見や施策について報告を求めたり問い質すこともあります。質問の範囲は、市の行財政全般（公共事務、団体委任事務、行政事務の一切を含む）のほか、地域で住民生活に密接している事項など多岐にわたります。（●＾o＾●）
■一般質問実施日：平成３０年３月１日（木）
録画映像はコチラでご覧いただけます。
■質問項目
1. 子どもたちの虫歯をゼロに
①小中学校におけるフッ化物洗口の取り組み
②協力的な教職員の中で、教育委員会の体制づくり
③教職員組合の影響
①「なかつメール」の普及推進目標
②防災士活動の充実と協働
①地域福祉ネットワーク協議会の目的、現状と課題
②中津市における地域運営組織の現状と見解
③旧町村エリアと今津校区の取り組みの評価、課題と今後 の取り組み
④地域運営組織のあり方の検討、エリアごとの多様な体制 づくりと方針
⑤行政と協働（人的、物的、財政的）のあり方
⑥地区防災士会（仮称）と防災士の位置付け、役割
⑦モデル地区事業の選定と横展開
⑧地域運営組織の制度研究と実態に合った行政組織の見直し
①小中学校におけるフッ化物洗口の取り組み★やまかげ智一議員
敬天親和会のやまかげ智一です。
１の子どもたちのむし歯をゼロにということで、平成21年3月から議論し、丸9年。県内の小中学校における実施と実績は顕著に表れ、いち早くフッ化物集団洗口を取り入れた姫島村では、平成28年の12歳児のむし歯本数は0.00本、中津市は1.80本。
また県下18市町村中、導入していない唯一の九重町は県内ワースト17位で、むし歯本数は2.21本となっています。
そこで、①小中学校におけるフッ化物集団洗口の取組みについて伺います。
※大分県教育委員会のＵＲＬ
■教育次長
中津市では平成28年度にモデル校として三郷小学校で実施しました。そして今年度、平成29年度、旧下毛地区の全小学校で導入をしております。来年度におけますフッ化物洗口でございますけど、「中津市フッ化物洗口検討委員会」での議論及び決定を受けまして、平成30年度は全小学校で実施の予定でございます。ただ200人以上の学校につきましは、段階的な導入も可としております。ですが、小学校における完全実施は、遅くともH32年度とし、H30年度中に幼稚園及び中学校導入も検討するとの方針を出しております。
２０１８年１月１４日
いぶすき菜の花マラソンに参加フルマラソン 初完走!! (^O^)／
②協力的な教職員の中で、教育委員会の体制づくり②の協力的な教職員の中で、教育委員会の体制づくりについて、教育長の認識を数点伺いたいと思います。
2016年に、先ほどご紹介がありましたとおり三郷小学校から始まったフッ化物集団洗口、本年度は旧下毛郡内に拡がりました。その実施指導をした現場の歯科医の先生からですね、私に、「山影さん、本事業は、「中津市フッ化物洗口事業検討委員会」の教職員の代表からも、中津市議会の一部議員や教職員組合からもいろいろ、さんざん懸念が上げられ、学校現場での実践が心配されました。しかしこの2年、旧下毛郡内の先生方はとても協力的で、「先生、推進しましょう」という大多数の教職員の皆さんの応援で、スムーズに事業が出来ました。おかげさまで、来年度は市内一円の小学校で実施ができる見通しです。山影さん、この「真に子どもたちの健康を願う大多数の教職員の皆さん」の声や取り組みを議場にも届けてもらいたい。教育委員会の指導体制もあったと思います。よろしくお願いします」と、熱く語っていただきました。
この点について、教育長の現場教職員に対する認識を伺います。
■教育長
私も検討委員会の中に参加して、現場の意見もいろいろ聞いたわけですけど、検討委員会を含めたところで、歯医医師の先生方にもいろんな形で現場に入ってもらって、いろんな安全性を含めてですね、いろんな形で説明をしていただいたり、協議の場をもっていただいたり、そういった積み上げをした結果だと思っています。
従いまして、旧下毛地域でスムーズにいっているのは、そういった積み上げがあったからこそと思っておりますし、実際やってみて、こういった形で、できるんだなーといった、そういった体験も必要だなと思っておりますので、順調に進んでいると思いますし、学校現場もスムーズに受け入れていると、そういうふうに認識しています。
③教職員組合の影響 ★やまかげ智一議員
皆様のご尽力でこのように推進してきているわけですが、そうはいっても、姫島村が開始して、私が議会で取り上げて丸9年、教育委員会が、平成25年から取り組みが始まって5年、正直、まだまだ長かった、長いですよね。私は先ほど現場の声をお届けしました、これが真実、本当なんじゃないかなと思っています。
一部少数、声が大きく、主張が強く、まるで多数の代表であるかのような振る舞いで、反対、賛成を訴える方々には、得てして真実は振り回されるものです。このフッ化物集団洗口事業についても中津市だけでなく、大分県、全国的にも同様ではなかったかと思っています。
また、県内教育関係者からは、教職員組合の強い中津市でこれだけ推進できたから、大分県内の他市町村での推進がスムーズにできるようになった、といった声も聞こえます。
私は、どれほど中津市の教職員組合が中津市の教育行政に対し影響力があり、逆に、教育委員会がどれほど、このフッ化物集団洗口事業に対して尽力したかという証左だと思います。
ここでは中津市教育委員会の姿勢、体制について、一時が万事、フッ化物集団洗口事業における教職員組合の影響、本件も含めて、他の教育課題においても、教育行政に影響はないのか、教育長に認識を伺います。
■教育長
教育行政に影響があるかというよりも、それから教職員組合と現場の区分分けなんですけど、私たちは議論として、あくまでも現場の職員の代表として協議したつもりでありますし、これまで協議する中では、やはり薬剤師さんの体制の問題であるとか、いろんな諸課題をザックバランに議論して、私も入ったところでございまして、私は議論をすることは大切だと思っております。それを現場の職員が「子どもたちのためにどうするのか」、これを皆さんが、薬剤師さん、歯科医師さんも含めて、今後進めて行くことが大切だと思っておりますので、そういった意味で現場については、今後もスムーズにいくと思っております。以上です。
★やまかげ智一議員
本議会でも子ども医療費の無償化が議論されています。
12月議会では、共産党議員3名を除く、議長は裁決に入りませんから22名の議員の賛成で「医療関係者の協力を得て、予防医学の拡充及び経済的支援を要する児童・生徒に対する医療費の無償化を実施するとともに、段階的に対象の拡大を行うことを求める決議」を決定しました。
このフッ化物集団洗口事業、1年前の議会でも資料（中津市の12歳児の虫歯本数H27、2.17本）にお示しましたが、ざっくりとした金額で、2本から1本、中津市内の子ども達が1本、むし歯が減るだけで、約6.645万円の財政効果、これはザックリとした数字ですけど、医療費の圧縮につながると期待さるわけです。
中学生までの医療費の無償化した場合、新たに1億6,800万程度、必要とのことでしたので、この金額を１億程度にすることもできるという解釈もできます。ちなみに姫島のように0本になれば、1億3,290万の効果であり、その残が3,510万円となります。
つまり、議会が決議した予防医療や、後年度の財政負担という面で、子ども医療費無償化を実現する意味では、大きく前進させる事業だといえるわけです。この認識を今、教育長、持っていますか。
４２．１９５キロ ゴール直前(*^^)v
■教育長
先ほどから私がご答弁しているように、「子どもたちのために」というのが、まず第一でございます。それから議員が言われたことも総括して考えるべきだと思っております。以上です。
★やまかげ智一議員
医療費の分になると、歯科医療も当然中学生まで通院が無料ということで、担当部で積み上げた保健医療費には、歯科医療も入っているわけです。で、その辺を認識していただいてですね、先ほど申し上げたとおり、今年の計画の推進、部署間連携、政策間連携ということを踏まえて、我々議会は9割近くの議員がこれを決議しているわけです。子どもの医療費の無償化に向けて、予防医療の重要性と財政の問題、経済的負担の重たい世帯への支援ということで決議をしているわけですから、当然、子どもの立場、家庭の立場を踏まえて、やはりこの点を十分に念頭に置いた施策の推進が求められると思いますが、もう一度お尋ねいたします。
■教育長
私もその決議を尊重してこれまでやってきたと思っておりますし、今後ともその決議を念頭に入れながら、考えていきたいと、そうゆうふうに思っております。
★やまかげ智一議員
ここで市長にお伺いしたいと思うんですが、議会決議を重く受け止めてもらいたいと思いますし、子ども医療費無償化に向けて、この議場で決議した９割近くの我々議員がですね、私がフッ化物集団洗口事業で提案しているように、決議という現実的な政策を提言していると思っています。無償化のみを要求しているわけではありません。12月議会の自由討議、議案質疑、討論を見ればその内容は明らかです。
私は今まで、このフッ化物集団洗口については、医療費の圧縮と財源の確保という観点で取り組むべきだと提案してきました。そこで市長に、このフッ化物集団洗口事業について、どのような認識をもっておられるかお尋ねしたいと思います。
■奥塚正典市長
はい、今、教育委員会が答えたとおりでございます。私は何回もお答えしておりますが、中津市の医療全体のことを考えていきながら、いろいろ判断をしていきたいと考えております。以上です。
★やまかげ智一議員
まー、よろしくお願いします。
フッ化物洗口、これから2年かけていくであるとか、中学生、幼稚園ということで、教育長の方から、発信をしていただいていると存じ上げておりますが、薬剤師の体制づくりの分があるであるとか、薬剤師さんの体制づくりが必要であれば、これは子どもたちの健康のためになる、財源のためになるということであれば、教育委員会がもっと手を差し伸べていくという姿勢と、あわせて現場の教員が一番心配していた多忙の中で、また事務が増えるんではないかとという部分は、その徒労という部分では感じておられないようではありますが、フッ化物集団洗口、薬剤の運搬であるとかいろんな部分で、学校に負担がいかない配慮というのが、十分になされるべきだと思いますが、その点について最後確認したいと思います。
■教育長
この問題についは、学校といろんな協議をしておりまして、現場の声も聴きながら、学校に負担がかからないように、考えていきたいと思っております。以上です。
★やまかげ智一議員
前向きに取り組んでいただいておりますし、前倒しできるものであればですね、財政の問題も踏まえて、考慮に入れながら、前倒しして頂けばと思います。よろしくお願いします。
開聞岳 きれいです(*^-^*)
|
フッ化物洗口の導入
-
詳細
コメント（0）
コメント（0）
■フッ化物洗口■ 医療費等削減効果7000万以上(＠_＠;) 3月11日（金）の中津市議会本会議、採決前の委員長報告に、委員会審議で行った、下記の通りの内容を入れてもらいました。あくまでも試算（シュミレーション）です！
フッ化物洗口による児童生徒に対して実施する場合の経費と医療効果※フッ化物洗口が有効になる６０パーセントの人数が行った場合でかかる経費を試算（あくまでもシュミレーションです）
平成28年現在 人口 約8万5千人
小学生 約5000人
■医療費削減効果
6,645万6,894円以上
※5歳〜15歳の医療費を対象
■学校と自宅での負担比較
学校で行う方が、市の負担は 1,005万2,877円 削減
個人負担は総額で 171万1,080円 削減
⇒現在の中津市方式（各自、歯科医等へ通う場合）
市の負担 1,417万2,457円
個人負担総額 171万1,080円
⇒学校での集団洗口（全国の自治体の通常スタイル）
市の負担 411万9,580円
個人負担総額 0円
※現在の５歳から15歳の歯科治療費の試算で、フッ化物洗口を実施しているモデル自治体と同様の効果があった場合というケースです。
※フッ化物洗口のみでむし歯予防ができるわけでなくて、通常の甘味抑制や、日ごろの歯磨きに合わせて、フッ化物洗口をすることによる虫歯予防効果です。
※4歳から15歳までフッ化物洗口を続けた場合、40歳ごろまでむし歯予防効果が見込まれることと、研究によって虫歯予防は将来、認知症や介護予防にもつながる効果がわかっていること、糖尿病、脳血管疾患といった生活習慣病や、健康寿命を延ばす
ことがわかっており、更なる医療費の削減が見込まれます。
中津市諸町【南部まちなみ交流館：城下町中津のひなまつり 3月13日まで 議論を蒸し返す意味は（いまだ、危険性を指摘する?）下記の委員長報告にもありますが、平成28年3月議会では、また改めて
「フッ化物」に対する、人体への危険性を指摘する議論が復活してしまいました。
本会議場でも、文教経済、厚生委員会でもです。(*_*)
これまで、私自身、平成21年3月議会から、直近では平成27年9月議会でも、
また、学校でのフッ化物洗口の実施に慎重な議員からの質問の中でも何回も、
フッ化物の安全性の確認がなされており、今回、また質問されている議員は、
当然聞いているのですが、、、、、、
今回も、フッ化物の有害性についての質問に対して、
「安全性は確立している、事故等の報告を受けていない」
といった、一貫した答弁と見解でしたが、
いまさら、、、
「議論を蒸し返す意味と意図がわかりません。(*_*)」
◎推進してる機関は、
WHO（世界保健機構）、厚生労働省、日本歯科医師会、日本歯科医学界、
日本口腔衛生学会など、世界150以上の保健関連団体です。
もちろん、大分県、大分県歯科医師会、大分県教育委員会も推奨しています。
※大分県の推進ＵＲＬ
※大分県歯科医師会のフッ化物安全性のＱ＆ＡのＵＲＬ
安全性について、想定される疑問をほぼ網羅しています。
◎反対等をしている団体等は、
日本フッ素研究会、日本教職員組合、日本消費者連盟、主婦連合会 などなど
※参照ＵＲＬ （反対等をしている理由がかかれています）
以上のことで、専門家はどちらなんでしょうか？(＠_＠;)
何回も、何回も危険性を指摘して、安全性を確認する意味がよく分かりません。
ないと思いますが、意図的に行い、むし歯予防に効果があるフッ化物洗口の推進を遅らせようとものでしょうか、、、？
子ども達や私たちの健康増進について、どのように考えているのか？、、、、理解に苦しみます。(*_*)
そもそも安全性を疑う方は、フッ化物洗口をしなければ良いことですけど、、、
学校でのフッ化物洗口は、強制ではなく、希望する、希望しないを選択できます。
投資対効果が明らかなこの学校でのフッ化物洗洗口。
希望する子どもや、子どもに受けさせたい保護者は、現在その環境が整っていないのが、とてもとても残念でなりません。
議員としては、力不足で、いまだ学校でのフッ化物洗口事業が叶いませんが、
粘り強く、中津市教育委員会へ働きかけていきたいと思います。
ちなみに、委員会等の質疑の中では、
平成20年10月時点で 大分県内の小学校の実施市町村は０でしたが、
平成２８年度からは、
18市町村中９市町村で実施されるようになります。
県内での先進地、姫島村は平成20年度まで、県内で一番むし歯本数が多く
３．９１本 ⇒０．２９本（3年後）
小中学校でのフッ化物洗口を初めて3年後には、飛躍的に減少し、県内で一番少ない状況にあります。
今後、中津市以外の市町村で、どんどん学校でのフッ化物洗口を取り組まれていくなかで、
『中津市の子ども達だけが、むし歯に苦しまれるという状況になりかねません』。
議会でフッ化物の議論が始まって7年になります。
安全性は大事ですが、すでに何回も確認をして、安全性が確立しているのに、いまだ慎重論を言って、実施が遅れていくことでいいんでしょうか？
そもそも、家庭でのフッ化物洗口がすでに始まっているのに。
大分県は
全国ワースト3位 12歳児の大分県の虫歯本数
平成25年 １．７本 平成26年 １．４本
中津市は
県内ワースト5位 12歳児の中津市の虫歯本数
平成25年 1．９３本 平成26年 ２．１５本
現状認識すれば、子ども達の将来の健康の為にも、むし歯予防対策を強化し、推進しなければならないと思うのは当然の理だと思います。
【私の議会での議事録）
○フッ化物洗口で、子ども達の健康を守る<(｀^´)>（平成27年9月議会一般質問）
○【平成25年12月議会一般質問】フッ化物洗口で子どもたちの虫歯予防
○平成21年3月 小中学校のフッ化物（フッ素）うがい推進について
① http://blogs.yahoo.co.jp/tomonakatu/24610222.html
厚生委員会 委員長報告抜粋 3月11日（金）
第４款 衛生費、第１項 保健衛生費、第４目 予防費の中の予防事業費について、
フッ化物洗口について、化学物質の過敏症やアレルギーのことが書かれているものもあるが、安全性はどのように考えているのか、という質疑に対し、ＷＨＯからも安全性は出ています。すでに希釈をして、うがいができる状態で使用するため、安全性は確保されていると考えています。文献には化学物質の過敏症等が指摘されているものもありますが、世界各国を見ると、例えばアメリカでは水道水の中にフッ化物を入れて虫歯予防を行っており、そこで大きな健康被害が出たということも聞いていません。国内でもそのような報告は受けていません。との答弁がありました。
また、中津市全体の小学生が、フッ化物洗口を行う場合、歯科医師に行って洗口液を貰い自宅で行う方法と、学校での集団洗口の場合について、フッ化物洗口にかかる経費の試算はどのくらいか、また、個人負担はどのくらいか、また、児童の虫歯治療費はどのくらいかかっているか、フッ化物洗口によって減るであろう医療費はどのくらいか、との質疑に対し、
仮に各家庭で実施する中津方式を、フッ化物洗口が有効になる６０パーセントの人数が行った場合でかかる経費を試算すると、１，４１７万２，４５７円で、個人負担分については１７１万１，０８０円です。また、学校での集団洗口では、同様に６０パーセントの人数で試算すると４１１万９，５８０円で、個人負担分はありません。
また、歯科治療費の現状については、市では社会保険や共済保険に加入している方については把握できないので、あくまで試算ですが、国保加入者ベースの数字を使って推計した中津市全体の５歳から１４歳までの児童にかかる虫歯治療にかかる医療費の試算は約６，６４５万円であり、フッ化物洗口を行う事により、その部分が削減されることが期待されます。との答弁がありました。
また、フッ化物洗口はその後も引き続き虫歯予防の効果があり、また、虫歯予防は他の健康面にもよい影響があるので、虫歯だけではない医療費の削減も期待できます。中津市フッ化物洗口事業検討委員会においては、こういった、フッ化物洗口にかかる費用や医療費などの費用対効果の面でも議論していただきたい。そして、検討委員会、保護者、現場の教職員にも、今後、費用対効果の面に優れ、虫歯予防につながるフッ化物洗口を広めていってほしい、と要望がありました。
平成28年度 フッ化物洗口実施自治体調べ◎中津市 平成27年度7月より 家庭でのフッ化物洗口事業開始 平成27年度 実施率 29.24㌫ 継続率 １０㌫
平成28年度 実施率 14.92㌫ 継続率 8.78㌫
実施率、継続率ともに下がっています(＠_＠;)
※学校でのフッ化物洗口を進める理由
・忘れることがなく、確実に実施と管理ができる
つまり、子どもたちが、みずから行うことができ、継続性が保障される
・実施した全員の子どもたちに、むし歯予防効果が表れる
（経済的にむし歯治療等ができていない児童に対しても）
・学校でのフッ化物洗口は、強制でなく、希望をしない児童や保護者は
未実施が保障されている
・学校歯科医や薬剤師の専門家が関わることができる。
【28年度以降、学校でのフッ化物洗口が始まっている市町村】
①津久見市 平成28年1月15日より再開（全小中学校）
②豊後高田市 平成28年4月より 幼・小・中で実施
③日田市 平成28年4月より 小学校2校で実施
④玖珠町 平成28年4月より 小学校1校で実施予定
⑤別府市 平成28年4月より 小学校1年生から段階的に実施
※平成28年2月より公立幼稚園（15園全て）で開始
⑥国東市 平成27年度より小学校1校で実施
⑦杵築市 平成27年度より小学校1校
※全小学校で実施予定
⑨姫島村 既に小・中学校で実施（平成21年度から、
※平成21年に一番むし歯本数3.9本（1.1本に）が多かった
平成22年度以降は、県内最小となる、はっきりとした効果
⑪県内の特別支援学校では、既に実施されている。
|
フッ化物洗口で、子ども達の健康を守る<(｀^´)>（平成27年9月議会一般質問）■一般質問とは？
一般質問とは、議員が、市の一般事務に対してその執行の状況又は将来の方針、政策的提言や行政への批判等を執行者に直接質すことです。また、執行者の所見や施策について報告を求めたり問い質すこともあります。質問の範囲は、市の行財政全般（公共事務、団体委任事務、行政事務の一切を含む）のほか、地域で住民生活に密接している事項など多岐にわたります。（●＾o＾●）
■一般質問実施日：平成27年9月18日（金）
録画映像はコチラでご覧いただけます。
■テーマ：フッ化物洗口で、子ども達の健康を守る<(｀^´)> ◆山影智一議員
こんにちは。敬天親和会の山影智一でございます。一般質問、トップを取りにいくつもりもないのですが、トリを取るつもりもなかったのですが、今日は、今回はトリということで。前期の議会までは、会派同志であった小倉議員が、ここで必ず詩をつくって、うたっていたわけですが、小倉さんに倣って詩をつくろうと思いましたけれど、やめます。 世界遺産を活用した観光
世界遺産相倉合掌造り集落（富山県南砺市）
平成27年10月29日（木） 視察研修
◎生活保健部長（�眩卩酳検法�
フッ化物洗口の取り組み状況と成果ということでお答えいたします。 http://www.pref.oita.jp/site/sinzidai/topi99.html ◆山影智一議員
ありがとうございます。
◎生活保健部長（�眩卩酳検法�
中津市が行っている家庭でのフッ化物洗口は、平成２６年度は５０２万３，８１２円の費用がかかっています。この内訳は、診察票などの印刷代、洗口液の購入代金、歯科医師会、薬剤師会の委託料となっています。費用での比較をしますと、今年度より津久見市では小中学校全校で集団洗口を開始しましたが、現在、児童の実施率は６４パーセントです。津久見市は、薬剤師が洗口液を希釈し、それを教育委員会の職員が学校に配布するという方法をとっています。津久見市と同じ方法を中津市が仮に行った場合に、容器代、紙コップ代、洗口液代、薬剤師の賃金を含めて５４５万６，０００円となります。費用の面ではほぼ同額になりますが、児童の実施率が２倍になることを考えれば、費用対効果は高いものと考えられます。
◆山影智一議員
まさに今、御答弁のとおりなのですね。私がこのフッ化物洗口について取り上げさせていただいたのは平成２１年３月で、その前に、今は亡き渕県議が、大分県議会において、フッ化物洗口の推進を県議会の方で議論しています。その後、平成２１年度から姫島村、一番大分県で虫歯り患率の高かった姫島村は、一、二年で早速大分県で一番虫歯数が減ったというような実証もされています。この間、平成２１年から現在平成２７年、１年生が６年生、この間、何も進んでいなかったわけです。この間、もし過去の話をしてもしょうがないのですが、こういったフッ化物洗口ができて得るならば、もっと医療費を抑えられ、子どもたちの成長、健康を守れたものではないかなと思われるのですが。
◎教委・教育次長（白木原忠）
学校現場でのフッ化物洗口実施にあたっては、慎重かつ適正な手順を踏む必要があります。学校や保護者の理解を得ることが必要であるということで考えています。中津市では、この１年間で家庭におけるフッ化物洗口事業を行ってきたことにより、家庭におけるフッ化物洗口事業を、教職員もともに推進していこうという姿勢が見られるようになってきました。
◆山影智一議員
昨日来からの一般質問でも、医療費の肥大化であるとか、中学生までの医療の無料化とか、さまざまな観点で議論が行われているわけですが、まずは、やはり予防が極めて重要であり、それが費用対効果の伴うものでなくてはならないと思います。
◎教育長（廣畑功）
フッ化物洗口については、現場において、先ほど、今、行っているのは、希釈済みの溶液を家庭が歯科医師さんの方に指示書をもらって、それでやるというやり方でございますけれど、希釈をどこでやるかによって、やはり危険かどうかという部分を学校現場が心配していますので、そこは、今のところ津久見市等で、先進地をやっている現状を踏まえて、危険ではないという方向でやるというような考え方を持っていますけれど、これはもう危険か危険ではないというのは、学校現場においては、もう家庭にフッ化物洗口の部分について通知していますので、随分危険度については浸透している、危険性が少ないということで浸透しているという認識でございます。以上です。
◆山影智一議員
教育長、その認識だから進まないのだと思います。安全性が確立しているのです。私、今、安全性が確立していますか、していないですかと伺ったのです。進める、振興、推進する方が、安全性は確立していますと、これはしっかり費用対効果もありますと、そういう形で現場にちゃんと指導していかなければ、それはいつまで経ったって進まないのではないのですか。教育長をはじめ、教育委員の皆さんが何年これを議論しているのですか。他県はどんどん進めていっているわけなのですよね。なぜ今、推進していることの安全性が確立していますと、その場ですぐ即答できないのですか。お伺いします。
◎教育長（廣畑功）
私が申し上げたのは、フッ化物そのものについては劇薬扱いになっていますので、希釈する、しないのやり方によって安全性が確立するという、そういった考え方でございますので、フッ化物が原液で希釈のやり方によってすべて安全ということではなくて、希釈する方法を確立すれば安全であると、そういう考え方でございます。
◆山影智一議員
もう答弁を前回もいただいていますので、新潟県で、４５年以上このフッ化物洗口をやって、事故は起きていません。では、保健担当部にお伺いします。このフッ化物洗口は、安全性が確立していますか。
◎生活保健部長（�眩卩酳検法�
確立していると思っています。
◆４番（山影智一）
ということなのですよね。これ、フッ化物洗口について間違った理解、もしくはイデオロギー的な、もう反対のための反対が、底辺にあると。これは隠しようがない事実ですから、これにいつまでも引っ張られているようでは、私たちはいけないのだと思います。費用対効果、子どもたちの健康、安全、安心、守っていくのが私たちの立場ではないでしょうか。
|
★学童フッ化物洗口保護者説明会ヽ(^。^)ノ★ 私も指導をいただいて、議会で平成21年3月から推進している事業が本格始動しました。（●＾o＾●）
中津市生活保健部地域医療対策課市民健康推進係 主催の説明会です。
日時：平成26年7月17日（木）19:00〜
場所：中津市教育福祉センター
次第は、
◎主催者あいさつ
◎大分県教育庁の取り組み説明「フッ化物洗口の推進」：県体育保健課阿部管理監
参考：教育庁チャンネル：週１回１分でむし歯予防！ 姫島村立姫島小学校 フッ化物洗口 → http://kyouiku.oita-ed.jp/oita-channnel/2013/07/post-223.html
◎講演「フッ化物洗口ですすめるむし歯予防ー大分県条例『幼児期及び学齢期におけるフッ化物洗口等科学的根拠に基づくむし歯予防対策』を踏まえてー」
福岡歯科大学 口腔保健学講座 筒井昭仁教授
◎フッ化物洗口事業の説明
とあり、参加者も実際にフッ化物洗口をしました。
フッ素の安全性や取り扱い方など、詳しく説明があった後、参加保護者からの質疑の時間もありましたが、質疑はありませんでした。
質問がありませんでしたが、フッ化物についての疑問は大分県歯科医師会のホームページに詳しく掲載されています。
一度ご覧いただくといいと思います。
大分県歯科医師会URL「フッ素って何？」
一部に危険性のないフッ化物について、危険性を煽るネット上の資料もありますが、専門的で正しい機関の情報を素直に読めば、フッ化物洗口の効果と安全性がご確認いただけます。
本事業が、一日も早く、中津市内の小学校で実施されることを祈りたいと思います。担当者の皆さん、お疲れ様です。m(__)m
■やまかげ智一議会一般質問】
★活動つづり★■7月14日（月）・16:00〜 南部校区 交通安全旗の設置（南外科交差点、魚市場交差点）
■7月15日（火）・7:40〜 交通指導 （中津警察署前）
■7月16日（水）・7:30〜 交通指導 （デリーマートかなえだ交差点）
・17:00〜 交通指導 （南外科交差点）
■7月17日（木）・7:30〜 交通指導 （竜王橋小祝側交差点）
・10:00〜 京都府亀岡市 議員視察受け入れあいさつ
テーマ「大河ドラマ誘致について」
・17:00〜 議員ソフト練習
・19:30〜 学童フッ化物洗口保護者説明会（中津市教育福祉センター）
■7月18日（金）・7:30〜 交通指導 （北門橋）
・10:00〜 九州周防灘地域議会連携協議会 第3回議員研修会
（宇佐市民図書館）
テーマ：豊国の歴史と周防灘文化圏について
講師：宇佐市観光協会副会長 小倉 氏
■7月19日（土）・10:00〜 中津市３Ｄものづくりセンター開所式
（なかつ情報プラザ２階）
・18:30〜 第一分団 消防操法訓練
★インフォメーション★■国土交通省
・「国土のグランドデザイン２０５０」
・水辺とまちの未来創造プロジェクトの取組 〜水辺とまちのソーシャルデザイン〜
■総務省
・平成26年度第1回過疎問題懇談会
・地域の元気創造本部
■農林水産省
・農林漁業の健全な発展と調和のとれた再生可能エネルギー電気の発電の促進に関する法律（農山漁村再生可能エネルギー法）
■厚生労働省
・子どもの虐待対応の手引き
■大分県
・九州経済産業局認定｢農商工等連携事業計画｣｢地域産業資源活用事業計画｣｢新連携事業計画｣について
・おおいた創業セミナー（一般向け創業準備編）の開催について
・平成２６年度第１回環境ビジネス支援セミナーの開催について
・国土強靭化地域計画について
・『おおいたＩＴフェア』開催概要
・中小企業で働く魅力
■中津市
・大貞総合運動公園修景池ケーブルウェイク無料体験会
・ボランティア入門講座を開催します
|
