姉川の戦い

姉川の戦い

1570年（元亀元年）6月28日　
滋賀県長浜市姉河川原
織田徳川連合軍　約34,000人　ｖｓ　浅井朝倉連合軍　約18,000人
通説：浅井先鋒 磯野員昌の猛攻により(11段崩し）信長本陣近くまで浅井軍が攻め入ったが
　　　徳川家康の采配により形勢を逆転させ、信長軍の勝利となった

浅井長政の裏切りにより「金ヶ崎」から決死の退却（1570年4月28日）を敢行した信長軍の次の一手は迅速であった。敗走した命からがら帰郷した自軍に休息のいとまも与えてはいない。
家臣団は本当に大変だったろう。

しかし、失敗を長々と持ち越さないことが逆転勝利に結びつくと信長は確信していたのである

同年6月4日　：六角義賢を討ち、南近江を平定
同年6月19日 : 北近江平定のため再び出陣、6月21日には長政の居城「小谷城」へと迫った

勝利へのポイント：
「小谷城」は当時難攻不落の山城であった。(メインブログ小谷城記事）
「稲葉城攻略」で苦労？した信長は、浅井軍を野戦におびき寄せるための陽動作戦にでる
小谷城から一旦退却した信長軍は、小谷城の支城である「横山城」を包囲した
この城は近江と越前を結ぶ要所のため、野戦に慎重であった浅井軍も見捨てるわけにはいかなかった

そして金ヶ崎からの退却からたった2ヵ月後の6月28日未明、姉川を挟んで両陣営が対峙したのである。

姉川北側：右翼　朝倉軍　/ 左翼　浅井軍
姉川南側 :左翼　徳川軍　/右翼　織田軍　

徳川軍　約6000人だけで、1万人の朝倉軍を当たらせるのは不均等であったが
信長は稲葉通朝の兵1000人のみを援軍として与えただけであった。
自身織田兵の弱さを知っていたのだろうか、家康率いる三河侍に寄せる信頼の高さを物語っている

さて、大河ドラマ「功名が辻」では家康が稲葉の援軍だけで結構と言い切ったことになっている。
若かりし頃の家康は晩年の慎重さとは裏腹に戦上手な武将で相当勇猛であり、おおいにありえる行動だ。

まず徳川軍先鋒　酒井忠次、小笠原長忠が朝倉軍へ突入し戦いに火蓋は落とされた
浅井に対する右翼の信長軍は、なんと13段構えの陣立て。慎重である
（秀吉は大河ドラマの通り、第3陣であった。）
しかし浅井先鋒の磯野員昌率いる精鋭部隊が信長の陣を次々と突破し、11段（9段の説もあり）まで
迫りくる。このままでは信長本陣が危ういところだった。

しかし、左翼の徳川軍が数に勝る朝倉軍を次第に圧倒し始め、それを見切った家康は
崩れかかった朝倉軍に対して榊原康政に命じて側面から攻撃させ、総崩れへと追い込んだのである。
左翼での勝利が、信長陣営（右翼）に勝機をもたらした。
すなわち徳川の援軍として信長から派遣された稲葉陣が、浅井軍の左側面を突き、
横山城包囲していた氏家、安藤陣が右から突っ込むと、織田陣営へ直線的に突入していた浅井軍は
瞬く間に崩れ、潰走してしまう。

敗走する浅井朝倉軍であったが、信長の追討軍は深追いを禁じた
小谷城が難攻不落であるゆえ、慎重を期したのだ。
そして姉川の勝利を今度は政治に利用したのである。
「金ヶ崎退口」の失敗をリカバーして余りある勝利であった。
信長の威信は更に広まったのである。
事実、実足利義昭には誇大にこの勝利を伝えたらしい。

この戦いを契機に信長は、更に自身を深め、義昭によって画策された信長包囲網（浅井朝倉、三好、武田、一向一揆など）を一つ一つ潰していくのである。

さて「姉川の合戦」という呼称はじつは徳川側の呼び方であり、「信長公記」には簡単な記述しかなく不明な点は多い。
実際は数に勝る信長軍の圧勝であったが、少ない軍勢で逆転勝利を呼び込んだ徳川家康の活躍を誇張した。
また、「磯野員昌の11段崩し」についても、徳川秀次が長政の娘於江与を娶っているため、浅井の活躍を
誇張した。　　など諸説ある
が、以前記事にも書いたとおり、織田軍が白兵戦に弱かったのは事実だし、対する徳川三河武士と
浅井の精鋭部隊は武勇で名が通っていたこともあり、誇張ではなく事実に近いのではないかと私は思う。

また、信長ＶＳ浅井朝倉の近江平定の下りを思うと、わたしはいつも「何故、信長は浅井長政をそこまで信用していたのか」が不思議でしかたない。
市の輿入れのさい「朝倉を攻める場合浅井に事前に承諾をとる」という誓詞を信長自身が破っていたのである。朝井家との深い絆から、浅井が謀反することは容易に想像できたろう。
秀吉、家康なら必ずその防御をしたはずだ。
これは、明智光秀への仕打ちにも通じるのだが、天才信長公は、天才ゆえに、案外簡単に人を信用し、
一度信じればけっして疑わなかったのかもしれない。