クリエイティブ・コモンズ・ライセンスについて

http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png
このブログのテキスト・画像にはクリエイティブ・コモンズのライセンスが適用されています。下記の条件に従う場合に限り、掲載されたテキストと画像を無断で自由に利用することができます。ただし特記あるもの(著作権者が別の場合など)は除きます。テキストと画像ではライセンスが一部異なりますのでご注意下さい。

■テキスト
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.1/jp/88x31.png
表示 - 非営利 - 改変禁止 2.1 日本ライセンス
表示. あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
　　 表示例　原著作者tonko(http://blogs.yahoo.co.jp/tonko_hard)
非営利. あなたはこの作品を営利目的で利用してはなりません。
改変禁止. あなたはこの作品を改変、変形または加工してはなりません。

■画像
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.1/jp/88x31.png
表示 - 非営利 - 継承 2.1 日本ライセンス
表示. あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
　　 表示例　原著作者tonko(http://blogs.yahoo.co.jp/tonko_hard)
非営利. あなたはこの作品を営利目的で利用してはなりません。
継承. もしあなたがこの作品を改変、変形または加工した場合、あなたはその結果生じた作品をこの作品と同一の許諾条件の下でのみ頒布することができます。

このライセンスは、著作権法で認められた著作物の私的複製・公正な引用などを妨げるものではありません。
ライセンスの詳細はクリエイティブ・コモンズ・ジャパンを参照してください。クリエイティブ・コモンズは創造的な作品に，柔軟な著作権を定義する ライセンスを提供するNPOです。

■追記
2006/10/15
記事作成にあたって、麦さんのYahoo!ブログの転載機能とクリエイティブ・コモンズを参考にさせていただきました。「転載機能」の代替としてこのライセンス導入を検討してみるのも良いのではないでしょうか。

2006/12/16
ライセンス・マーク名称の変更にともない、一部修正、マーク画像表示。

[wataritori]

先を越された・・・（笑） 厳密に組み立てた主張文章の場合、「派生禁止」条件を採用するかどうかは悩ましい問題ですね。論理立てた文章は、ワンセンテンス、いや助詞ひとつ改変されただけでも、意味が変わりますから。基本的には「派生禁止」のほうが、万一トラブルになったさい、法で保障された権利を主張して相手に改善を求められるので、安心できますね。

[wataritori]

だが「派生禁止（改変禁止）」された文章を相手に、はたして忌憚ない議論は可能だろうかという懸念が私にはあります。あ〜、トンコさんならおわかりかと思いますが・・・「引用」の問題です。このへんでやめときます。キナ臭い話なんで＾＾；

そう、「派生禁止」が一番迷ったポイントです。しかし前の記事のコメントでも書いたのですが、結局善意の利用者の利便を第一に考えることにしました。善意というとちょっと言葉がずれるような気もしますが。

議論に使われることに関して言えば、わたりとりさんがおっしゃっていた相手の「議論スキル」に応じて対処するしかないのではと思います。単に技術という意味でなく、議論する上での総合的な習熟度という意味で。確かに現在きな臭いですが、今この機会に引用や転載の問題についてそれぞれが突っ込んだ意見表明をするのは意義あることだと感じています。