知恵の輪の妄言

新国立競技場の無責任さに怒り

新競技場の建設は　当初予定の1300億円以内でおこなうべきである。

たかが　オリンピックの競技場の建設に2500億円とは　常識を疑う。

オリンピック自身が目指している経費の縮小にも反するし　また

国家予算の均衡も図ろうとしている現状において　この能天気な発想は

どこから来るのだろうか。

 

このような連中に国家の予算執行を任せていてよいのだろうか。

 

少なくとも　当初にこのハディド氏の設計を選択した責任者には

その責任を取らせなければならない。

審査委員長の安藤氏は偉大な設計者として尊敬もしているが

この件については何も発言をしていないようだ。

安藤氏もただのデザイナーだったのか、、、

安藤氏ほどの権威者が「これがいい」と言うと　誰も異論がいいだせなく

なってしまうのだろうか、、、

 

このような無責任集団に怒りを感じる。

 

御嶽山の不明者捜索は中断すべきである

・噴火予知ができない現状での不明者捜索活動は非常に危険である。

　生存者の存在の可能性があるならばある程度の危険を承知のうえで

　救出活動はすべきであろうが　生存の可能性がなくたんなる遺体の

　捜索であるならば捜索隊員の危険を犯すようなことは避けるべきである。

 

　噴火は火災や洪水などとは違い再噴火が起これば捜索隊員達は

　逃げようがなく大規模なな二次災害の可能性が高い。

 

　遺族達の心情を思えば難しい決断となるが隊員の危険は避けるべきである。

　通常の再登山が可能と判定されるまで　一年でも二年でも遺体捜索を待つのが

　正しい判断である。

 

　しかしながら　往往にして世論の流れに逆らうような決断は誰もしない。

　二次災害が現実のものになった時には　誰もが判断ミスを言い立てるので

　ある。

捕鯨はやめたほうが良い

・鯨の食文化はもはや日本の食文化とは言えるほどのものではない。

　にもかかわらず　国際司法裁判所で負けたにもかかわらず　あいかわらず

　屁理屈をつけて調査捕鯨を継続しようとしているが　国際的な批判を受けてでも

　捕鯨を強行すべきほどの価値はない。

 

　しかも調査捕鯨とはどう見ても商業捕鯨の隠れ蓑でしかない。

　一部の関係者の利権を守るためだけの政策は不要である。

　国際関係のプラスとマイナスの判断だけでよい。

朝日の記者会見について

・朝日の編集担当の役員はみるからに傲慢そうな人物である。

　このタイプは自惚れが強く他人の意見を省みないどころか圧殺する。

　今回の誤報問題で処分され　表向きには謝罪をしているが　微塵も反省の

　姿勢はない。おそらく　社内では実力者として抵抗者を排除してきており

　社内言論を封殺してきた元凶であろう。

　このような人物が出世するのは朝日の社内にそのような社風が存在するから

　である。

　朝日が抜本的に改革するには適正なる人事が必要であるが　

　なかなか難しい、、、、

 

 

・一方で　この2時間にわたる記者会見での他社の記者からの質問にも失望した。

　20数名もの記者が質問に立ったが　後半の記者達の質問は同じ質問の繰り返し

　である。当然回答も同じである。時間の無駄としか言いようがない。

 

　何故このようなことになるのか、、、、それは記者達の勉強不足による。

　各社の記者達は質問することを義務化されているが　質問しようにも

　先に他社から質問されてしまい違う質問が考えつかないのである。

　

　それでも同じ質問に回答しないと言論の自由に抵触するのである。

ﾃﾞﾝｸﾞ熱は明らかな初動ミスであろう

・最初に代々木公園でのデング熱発症の時に　蚊の行動範囲は70Mとして

　消毒の範囲を決めて　早々に立ち入り制限を解除して「対策終了」とした行政

　の対応には不信感があった。

 

　確かに　蚊の自力による行動範囲は狭いだろうが　だからといってその場に

　留まっている保証はない。風に飛ばされることもあり　人について移動している

　可能性などもあることは誰でも容易に想像できることである。

 

　少なくとも　まずは代々木公園の全てに感染した蚊が他にはいないか調査してから

　立ち入り解除すべきであった。(結果論ではない)

　行政はあまりにも当初の安易な判断により初期対応を誤ったと言えよう。

 

 

　余談ながら　公園というとホームレスの存在が思い浮かぶが　彼らへの感染

　の事例がまだ報道されていないのも不思議である。この騒動で公園からの

　立ち退きを強要されるホームレスにはおおいに迷惑なことであろう。