|
私の一番好きな映画と言えばこれです。
「ブレードランナー 最終版」(1992年)は、監督:リドリー・スコット
が納得いく形で世に出した作品と言われています。
何でも、ラストの大自然の中を去っていく二人のシーンが
気に入らなかったそうです。
あのような荒廃した世界に、あんな自然は残っていないのに
無理やり入れさせられた、という話だそうです。
まあそんなに気にはならなかったですが(笑)。
あと大きい違いは、ナレーションの削除ですね。
これは賛否両論だったらしいですが、私はある程度は説明として
あった方がいいと思いました。
全く無しだと、初めて観た人にはわかりにくいだろうな、と感じましたが、
まあこのバージョンを観る人は前2バージョンを観た人であると
思うので「分かるでしょう!」ということなのかな?
「二つで十分ですよ」と言われても、好きな映画なので
やっぱり3つ目も観てしまいますね(笑)。
さらに、物議をかもし出した「ユニコーンの夢」ですが、
解釈が難しいですね。
最後のユニコーンの折り紙から、「夢の内容をガフが知っていた」=「デッカード
の記憶も移植されたもの=レプリカント」という解釈が世に出ましたが、
レイチェルを想いやったり、悩んだりするということは、
やはり人間なのでしょうね、と私は思いたいです。
映画ではどのバージョンも曖昧にしてあります。
どうも、リドリー・スコットが「デッカードがレプリカントだったら
面白いなぁ」という思いつきの発想があちこちにちりばめられていて
余計にややこしくさせているのかもしれませんね。
最終的には、ロイが一番人間らしくなってしまった、という状況も
皮肉が込められていて面白いですね。
いやあ、深いですねこの映画。
「あとどれくらい生きれるのか?どこから来てどこに行くのか?」
とロイは問いかけますが、それって我々人間でも分からない、
同時に我々も欲している答えなんですよね。
|

>
- エンターテインメント
>
- 映画
>
- 洋画



ブレードランナーも内容の解釈や作品の賛否は様々ですが、制作サイドが納得いくものを作ってもウケるかどうかはまた別問題ですね。自分は「ツイン・ピークス」を何回も見返したのですが、内容がさっぱり分からなかったです。(笑)
[ スタリオン ]
2019/8/28(水) 午後 0:33
> スタリオンさん
ありがとうございます。
「ブレードランナー」もここまで来ると自己満足の
域に達していますね。
「ツイン・ピークス」とは懐かしいですね。あれも
手ごわい映画でしたね。
「ブルー・ベルベット」と並んで、観客を惑わす系映画
のはしりでした。
[ toru106 ]
2019/8/28(水) 午後 0:42
おおお!なるほど!!レプリカント=人間
異質なものが、実は同質
あ〜〜「ブルー・ベルベット」あった、あった(笑)
2019/8/28(水) 午後 9:52
> ベベさん
ありがとうございます。
デッカードがレプリカントだったら映画そのものの
コンセプトが崩れてしまいそうですね。
「ブルー・ベルベット」も解釈が難しい映画でしたね。
あの映画を1発で理解できる人がいるんだろうか?
[ toru106 ]
2019/8/29(木) 午前 7:58
私も好きな映画です。
私の場合は解説を読んでから実際に視聴したので、あれとかこれの元ネタってこれだったのか!という気分で観ることになりました。
後、私もデッカードは人間であってほしい気がします。最後のロイがデッカードを救い、自分の心情を吐露するのが人間に言えてなかったというのはかなり後味が悪い気がします。
2019/8/30(金) 午前 8:22
覗きには来ているんですが、なかなかコメント出来なくてすいません。
それぐらい、映画を観ていないんですよね……私。
では、新天地で待っております。
有り難うございました!
[ Fanks!! ]
2019/8/31(土) 午前 10:42
> Fanks!!さん
ありがとうございます。
ジャッキー映画のチラシの紹介をやろうと思いつつ
先送りになっていたので、一作ごと掘り下げていこうと
思っております。
またよろしくお願い致します。
[ toru106 ]
2019/8/31(土) 午前 11:40
> トギエモンさん
ありがとうございます。
そうですよね。あの台詞は人間=デッカードに言うから
こそ意味があるのだと思います。
[ toru106 ]
2019/8/31(土) 午前 11:42