|
ご報告が有ります。
今回の民事国賠償の事です・・・
相手方の代理人が全員弁護士だと勘違いしてお伝えしてしまいました。
申し訳ありません・・・
『被告愛媛県指定代理人』と書かれて有りましたので、当然弁護士だと思い込んでいました。
弁護士意外、聖成る法廷で被告の弁護は出来ないと思い込んでいました・・・
無知と言う事は恐ろしい事です・・・
今、分かっている事は、弁護士は1人で残りは県警本部の中から、参考弁護人という形で出ているそうです。
誰でも弁護できるのか・・・!?の疑問を残し・・・
本当に申し訳ありませんでした。
これからは、今まで以上に慎重に書いていきます。
腹ただしい気持ちにさせてしまった事、心よりお詫び申し上げます。すみませんでした・・・
これからも、一生懸命にブログを通じて「伝えていこう、知っていただこう」と、思いますので、宜しくお願いします。
|
公費(税金)で出てくるのだから、弁護士でも県警本部の参考弁護人さんでも同じ事だと私は思うのですが・・・
本当にここのブログは参考になります。
ところで、少し目を離していたら白バイ隊員が訴えてきてるではないですか!
本気ですかね?彼の家族とかは反対しないんですかね? どんな教訓で生きてくればそんな事が出来るのか不思議でたまりません。 少年に事故の罪を擦り付けようとしてきた張本人が未だに反省も無く相手をを訴えるとは、恐ろしい人間です。
あ・・・警察官でしたね。
2008/5/9(金) 午前 1:34 [ niyodojin ]
toshikazu2355様こんにちは。
では、相手方の代理人とは、何をする方で何の為にこの民事に出席しているのでしょう???Hも情けない方ですが、この代理人の方々も情けない方々ばかりですねぇ〜!どうせHと直接話しもしないで事故調査報告書に目を通し?上からの指示だけで来た方々ばかりなんでしょうね。12〜13人も居て・・・この事故はおかしいと思う方が1人でも居てもおかしくはないのですが???
ま〜疑問を持った方が1人でも居たとしても、それ以前に代理人から排除されているでしょうけど〜。
2008/5/9(金) 午前 9:30 [ wwtigers915 ]
調書に無断書き込み 葛西署員を書類送検=東京
2008.05.03
警視庁は2日、葛西署交通課の巡査部長(54)を虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで書類送検し、停職1か月の懲戒処分とした。巡査部長は同日付で辞職した。
発表によると、巡査部長は昨年8月29日に江戸川区内の交差点で起きたオートバイ同士の人身事故について、10月初旬、当事者から事情を聞いた結果、改めて実況見分をする必要が生じたが、「信号を無視して交差点に入った」という一方の運転手の供述に合うように現場見取り図を勝手に書き込み、今年1月、供述調書に添付して東京地検に送致した疑い。
巡査部長は、「安易に考えてやってしまった」と供述しているという。
読売新聞社
産経新聞のリンクした分は消えますので、こんどは読売新聞の記事を載せます。H警官は懲戒処分、停職一か月。自分の行為を恥じて自ら辞職。これでなくては、いけません。愛媛県警は恥知らずですね。そして地検も。
2008/5/9(金) 午後 2:39 [ jbh*2*4* ]
間違いが分かればお詫びと反省
これが大事と思います、逆に開き直りは良くない行為かもしれません
どうして?権力の強い人はお詫びと反省の教育をしないのでしょうかね?
2008/5/9(金) 午後 8:22
3人官女みたいにぞろぞろ並べてなにを考えているのだろうか?
時間、お金、無駄をかけていく。その間に人々の心から記憶が無くなり、証拠、証言が薄れていく。
2008/5/10(土) 午前 2:11
niyodojinさま。
コメントありがとうございます。
白バイ隊員は、慰謝料を求めてきました。
7月9日の裁判は、原告、被告の入れ替わる、合同さいばんです。
警察は罪の意識がないようです・・・
2008/5/10(土) 午後 4:01 [ tos*ik*zu23** ]
wwtigers915さま。
驚きでした・・・
弁護士以外の警察関係者が裁判資料を作成しているようです。
だから弁護士は、催告書の事も知らなかったわけです。
刑事記録を隠蔽してきて、「裁判でも警察官が隠蔽してくるのか」と思うと、怒りがまします。
弁護士13人のほうがましでした・・・
2008/5/10(土) 午後 4:06 [ tos*ik*zu23** ]
jbh02447様。
すごいですね〜・・・
息子の刑事記録も酷いものです。
虚偽文書偽造です!!
許せません・・・
2008/5/10(土) 午後 4:09 [ tos*ik*zu23** ]
iyo jinさま。
ある方から、弁護士の指摘を受けました・・・ありがたいことです。
警察官は、刑事記録だけでは物足りなくて民事裁判にもしゃしゃり出てきました。
これ以上、何を隠蔽するのでしょう・・・恐ろしい・・・
時間が取れましたら、傍聴、宜しくお願いします。
2008/5/10(土) 午後 4:15 [ tos*ik*zu23** ]
Boobspinki様。
そうですね・・・
記憶が薄れていきますね・・・
しかし私は、事故後に運ばれた病院の事も、翌日、青果店のご主人にお話を聞いたこと、ブレーキ痕とされている2本線・・・何もかも鮮明に覚えています。
いまだに、無になることはなく、事故のことを考えています。
いつまで続くか分からない裁判・・・がんばります。
2008/5/10(土) 午後 4:22 [ tos*ik*zu23** ]
過去記事
[取材最前線]違和感 社会部 西山泰史
2008.04.01
三月上旬、伊予郡砥部町の国道33号で県警交通機動隊の白バイと軽乗用車の事故があり、白バイ隊員が転倒し腰の骨を折るなどの重傷を負った。現場に行くと、白バイや捜査車両など十台以上が集結。実況見分は幹線道路の国道を約二時間通行止めにして実施された。凶悪事件、大規模事故発生を思わせる雰囲気に違和感を覚えた。
これまでの県警の調べで、軽乗用車は国道をUターンしようと交差点に入り停車中、対向してきた白バイと衝突したらしい。隊員が直前に衝突の回避行動を取ったとみられ、バイクは車と直接ぶつからず道路左側へ滑走、隊員の体の一部が車とぶつかったようだ。
2008/5/10(土) 午後 4:28 [ jbh*2*4* ]
車の高齢男性は「赤色灯を点灯させた白バイが見えたので中央分離帯付近で止まった。(白バイとは)だいぶ距離があったと思う」と話し、現場の雰囲気に「そんな大変なことをしでかしたのか」と動揺を隠せない様子だった。
翌日も現場の片側一車線を通行止めにして実況見分する念の入れよう。重傷事故でこれほど大規模な捜査態勢を目にすることはまずない。近隣住民や国道利用者から疑問の声も寄せられた。どんな事故でも原因を徹底捜査するのは当然だが、市民から身びいきとも取られかねない。結果、信頼も損ないかねない。
2008/5/10(土) 午後 4:29 [ jbh*2*4* ]
愛媛新聞の記者、よい記事を書きますね。
さて、これから警察はどう出てくるてしょうか。
2008/5/10(土) 午後 10:08 [ jbh*2*4* ]
かげながら応援出来ると(応援にもならないと思いますが)したら傑作とトラックバック程度しか出来ませんが、頑張って下さい。
2008/5/10(土) 午後 10:55 [ dxm*x15*j* ]
てら様。
温かいお言葉有難うございます。
お気持ちが伝わります^−^
これからも宜しくお願いします。
2008/5/11(日) 午後 7:40 [ tos*ik*zu23** ]
jbh02447 様。
警察がいくら大掛かりな現場検証を行っても、真実に基ずき行わなければ意味がないです。
「大変だ〜」と県警内部でなったのでしょうね・・・
2008/5/12(月) 午前 8:01 [ tos*ik*zu23** ]