|
↑記のブログで『 総括事故捜査報告書』を読んでみてください。 愛媛県警察西署・・・警察官○藤が事故の総まとめとして書いたものです。 「目撃者と仕事を通して面識が有り・・・」 目撃者と私たちは利害関係があると・・・書いて有ります。 目撃者の市川バナナ店さんは、事故直後、息子が何処の誰かとも知らず、事故直後に目撃証言を善意で受け てくださいました。 目撃者の市川バナナ店さんに、私も買い物に1,2度しか行ったことはなく、店番は奥様でした。 祖母も何度か買い物には言っているが、やはり店番は奥様でした。 息子は一度も訪れた事はなく面識はありません。 「目撃者と仕事を通して面識が有り・・・事故状況を創作した疑いがある。」 と書くのであれば、白バイと捜査した警察官たちとの関係はどうなのでしょうか?・・・ 白バイ隊員は松山西署勤務です。・・・松山西署の上司にあたる警察官が事故処理、白バイ隊員の捜査を、担当しているわけですよね。 ・・・「面識が有り」事故状況を創作した疑いがある。? {事故状況を創作した疑い}とは、一体、どちらのほうにあるんだろう?と思っています。 愛媛県警>松山西署の不祥事を何とかしたい。 部下を何とかしてやりたい。 利害関係有り過ぎではないのでしょうか?!! 利害関係では済まされない関係・・・ 警察に都合の良いシナリオで報告書を作成して、検察に刑事記録として上げているのです。! これらのことが問題にならないのは、本当におかしな話ではないのでしょうか?・・・ 刑事記録を読んでいるとおかしな事ばかりが書かれています。 刑事記録に出てくる沢山の警察官! 叶うなら、全員、法廷に呼んで話を聞きたい・・・一人ぐらい真実を話す警察官がいてくれたら・・・ 愛媛県警にチャンスを与えてみたい・・・人の心を持つ警察官は残っているのか?・・・ 今まで警察、司法関係者の心無い発言で、沢山傷つけられてきました。 ・・・普通の心で、思いやりのある、やさしい対応を期待していると、精神的に、ぼろぼろにされてしまう・・・ おかげさまで強くなった!!!
|
総括事故捜査報告書―☆
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
*本職の対応に著しく不満を示し、署長への面接を執拗にせまる。 |
|
私は異常・・・!? 家族は異常・・・!? |
全1ページ
[1]


