|
とりあえず、時間がないけど、今一歩、二次試験がよくわからないという方は、
過去の事例問題を、３０分時間制限で、与件や設問を読み解答の骨子をメモ書きするまでを徹底的に行おう。
どう考えるかわからない段階で、８０分の時間制限で解くのは、はっきり言って時間の無駄だ。
その上で、いわゆる模範解答を、７ｍｍ方眼や８ｍｍ方眼のノートにひたすら書き写そう。
（もちろん、２０マスで線を区切っておく） こっちは、凡そ６００字相当の文字を読める字で書き写すだけでも相当な時間がかかることを実感することが、
目的の一つ目。併せて、日頃、書くということに慣れていない場合、漢字は書けないし
句読点の打ち方等の禁則処理含め、いろんな確認ポイントを再確認する意味もある。 この模範解答の書き写しを行うといっても、やみくもに解答を書き写しても無意味なので、
まずは、３０分間で、しっかりと考え、事例の内容を把握した上で書き写す。
この際、なんで、こんな解答になるんだろうか？ と自力で考えることも重要。
その上で、解説は、２０分程度で流し読む。無理にじっくり読む必要はない。
どうせ、大したことは書かれていない。
一応、これを１セットとすれば、概ね１時間で１事例把握できる。
ついでに書けば、事例４も、この方法でいいだろうとは思っている。
（計算するのをやめれば、この方法で確認はできる。 もちろん、計算しないだけで、問題内容はしっかりと把握し方向性を 考えるまでは、行う、ついでに書けば、それで合格点は本当は取れるレベル。 いい方を変えれば、電卓に触らなければ、１時間で事例４の内容も把握できる。
逆説的だが、一時間以内に把握するなら、電卓を使ってももちろん構わない） １日４事例、４時間で、強行突破すると、１０日で４０事例把握できる。
そうすると、各事例で、どんなことが問われているか、どんなことを解答に書けばよいのかは、イメージできてくる。
その上で、時間を図って解答を書いてみよう。
一度模範解答を書き写しているから覚えているかもしれないが、その状態で構わないから、
自力で解答を書いてみる。書けるようで、書けないはずだし、
自力で書いた解答と、いわゆる模範解答とは異なる部分が、いろいろ出てくる。
その部分をきっちり確認して、さらに解説を改めて、特に大きく違った部分を中心に見直す。
できる限り、実際に書く時間を取ることが重要だが、
最初から書くことに重きを置きすぎると、学習時間の効率性が失われる面がある。
要は根性論でやみくもに勉強しないことだ。
３０分もあれば、電車の中だろうが、過去問題の問題さえあれば、いくらでも勉強できる。
過去問題を覚えてしまえば、気になる部分は、何もなくても考えることができるものだ。
二次試験は、自分一人で考え抜くことを放棄したら、受からない。
模範解答を覚えても何の力にもならない。
ただし、それは模範解答を納得して血肉化した上で、はじめていえることだ。
解答は、（そもそもそれが正しいとは限らないのだから）覚えてしまってからが勝負だ。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
