|
これも以前に書いたことだが、
中小企業診断士２次試験、事例問題の解答は、短いもので２０字、長いもので１６０字程度であろうか？ （平成１５年度以前は２００字というのもあった．．．ぼそ。） どちらにしても、基本は４０字、解答欄２行分だ。
ついでに書けば、与件文の一行は凡そ４０字（正確には３７字だったか？）
解答構成は与件引用を基本とするならば、与件文１行分の半分程度が２０字
ということだ。 さらに書けば、文字数を数える際に、１文字づつ数え上げるのは時間効率が悪い。
３文字づつ、与件文にカンマを打っていけば、カンマ７つで凡そ２０字だ。
与件文の引用箇所をどのように加工するかで前後するが、
凡その文字数を把握する上では、これで十分だろう。
そこに、設問文から主語と述語を特定すれば、凡そ４０字の解答の塊ができる。
１２０字ならば、この塊を３つ用意すればよい。
以前にも書いたが、解答欄が１２０字の場合、
一つ一つの塊が４０字に満たなくても（例えば３８字であっても）、 そのまま改行してしまって差し支えない。 文頭を一文字あけるとか、最後のマスまでピタリと埋める必要などどこにもない。
そんなことで減点されるはずもないが、仮に減点されたとしても、合否には影響しない。
もっと本質的なところで、大きく差がつく。 仮に３７文字の塊３つで、合計１１１文字で、９文字空欄ができたとしても、
合否には影響しないということだ。 むしろ、あえて改行を入れた方が読みやすく採点者指向の解答になる。 ぎちぎちに詰めた解答を読んで、誰がうれしいというのだ？？
主語述語もきっちりと書く。問われたことに問われたように解答する。
問われたように解答していることを、しっかりと読み手に伝えることだ。 まったく、あえて、主語を書いていないような答案を読んでいるとイライラする。
問題点が問われているのに、「問題は、」と書き始める答案など、やぶって捨てたくなる。
その上、問われてもいないことを、うだうだ書いている答案など、読む気にもならない。
文意の通らないキーワードを羅列しているような答案は、「お前は日本人か？」とつぶやきたくなる。
主語と述語、主部と述部に一貫性のない答案も同様だ。
１００字一文の答案も、読んでて疲れる。
だいたいにして、そういう答案は言い訳がましい。
読みながら、次に何が書いてあるのか予測しやすい文章を書くことだ。
これは、事前に何を伝えたいのかメッセージが明確でなければならない。
下手なリスクヘッジは、リスクが高い。
４０字を一つの塊にするということは、仮に書きなおすにしても
４０字２行単位で書きなおすことができる。 そもそも４０字程度ぽっかり空白が残っていても、
まともな解答ならば合格するものだ。 どうでもいいことに神経を使いすぎないことだ。
形式論の話だが、形式論では合否は決まらない。
形式論を問題にしているのは、他に考えるべきことが多いからで、
どうでもいいことで、学習時間をロスする愚は犯さないことだ。 合計６００字が基本だとするならば、４０字×１５個の塊で合否は決まる。
４０字一つで、凡そ、７点だ。
別に６０点で合格する訳ではなく、 各事例上位４割に入れば、４事例合計で上位２割には確率論上必ず入る。
４０字の塊１０個分で、余裕で６０点を超える。
現実問題として、全部で５問ならば、各問題の最初の４０字に書かれた結論部分だけでも
５０点は得点できる可能性がある。つまり、合計２００字で合否はほぼ決する。 ひとつひとつの問題で１００字や１２０字を埋めきれない等と悩む時間があったら、
各問題の冒頭４０字で、合格をもぎ取る位の気構えで取り組んだ方がよい。
ちなみに、問われたことに答える文章のお手本は
一次試験の選択肢だ。これが試験委員が考える問われたことに答えた文章の見本だ。 その目で一次試験の、特に企業経営理論を読みなおせば、
大きく文章力向上を図ることができる。採点者好みの解答となる。 一次試験の選択肢の文章も、基本は４０字だ。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
