中小企業診断士中村俊基

Ｈ２３事例３（生産技術事例）出題予想

Thu, 29 Sep 2011 14:44:51 +0900

Ｈ２３中小企業診断士試験事例３（生産技術事例）に関する出題予想を
行ってみたい。

事例３については今年は消費財に関する企業が出題される可能性が高い。

Ｈ２１のインテリア、Ｈ１９の印刷、Ｈ１７のエクステリア、Ｈ１５のオーダーメイド靴

といったあたりの事例が参考になるとは思う。

特にクレーム対応といった視点での出題がみられるのが
品質管理という側面からも消費財企業が出題される場合の特徴でもあり
近年あまり出題がみられないという点からも今年は
留意しておいた方がよいと思う。

さらに衣食住の観点からのバランスも考慮したならば、
Ｈ１６のカップ麺の蓋のよう着以来の食品関連の企業と考えることもできる。

さて、生産形態の観点から見るならば、
連続生産形態に関する出題が、Ｈ２２、Ｈ２１、Ｈ１７と
関連していると捉えることはできる訳で、

連続生産あるいは見込生産形態の企業が
消費者需要に即応するにはどのような生産体制を
導入すべきかが、Ｈ２１でも問われているが、
基本的な視点としては重要になると思う。

外注管理の視点からは、

Ｈ２２、Ｈ２１、Ｈ１９、Ｈ１８、Ｈ１７、Ｈ１４は
外注される側の視点、下請企業であったといえ

Ｈ２１、Ｈ２０、Ｈ１６は
外注する側の視点での出題がみられたといえる

その意味で今年は主に外注する側の視点での出題も
想定できる。本格的な外注管理が問われるのは４年ごとで
Ｈ２１の場合は、どちらの側面からも考慮することが
求められたともいえるが、今年あたりは
そろそろ再び本格的な外注管理に関する出題があると
考えておいた方がよいだろう。

事例３においては、ＴＯＣ理論の適用に関する出題が
見られる。その意味でプロジェクト管理に関する出題が
そろそろあってもよいのではないかとも感じる。

Ｈ２２における連続生産工程の移管
Ｈ２１における受注生産の追加
Ｈ２０における大型金型の追加
Ｈ１９における新規事業

といった部分に着目すれば

生産事例のひとつの出題パターンとして

既存の生産体制において課題がある中、
新たな事業機会を踏まえて、既存事業の課題克服と一体的に解決を図る

ということがいえる。

現状の体制のままでは、新しい環境変化には対応できないが
新しい環境変化に対応することで、既存の生産体制の課題克服も同時に有機的に図る
というのが事例３に求められる基本的な着眼点だと感じる。

各個別問題については事例３の場合、比較的シンプルなので

特に予想するまでもないと思うが、

第１問の出題形式については、明らかにパターン化されており、

Ｈ２０やＨ１６の第１問に見られたような戦略的視点が

第１問において問われる可能性は極めて高い。

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

Ｈ２３事例４出題予想

Fri, 23 Sep 2011 01:25:36 +0900

まあ。Ｈ２３中小企業診断士試験一次試験の出題内容なんかを踏まえて、
今年の事例問題の出題予想を少し本格的に行っていきたいと思う。

まずは、事例４。

平成２３年中小企業診断士試験一次財務なんかを見てみると、

ざっくりと気になるのは引当金関連。それから時価評価の扱い。

関連して、Ｍ＆Ａとか企業価値評価。

財務諸表については、

例えば一次試験の第９問をみてみると、

Ａ社は販管費・有形固定資産・買掛金ってあたりが多くて、
二次試験的には、なんでそうなるの？ってあたりを書けないと
いけないんですけどね。

リスクとリターンの関係というか、
期待値とリスクの関係というか、
そういうのは今年やっぱり出題可能性高いよなあと．．．

別に変動係数を知っていて言葉で説明できる必要があるかというと
そういうことでもないんだけど．．．

恐らく事例４に限らずリスク対応って観点は、今年の二次試験の出題の
特徴になるんじゃないかとは思う。セキュリティとかそういうのも含めてね。

ともあれ、事例４の第１問は、長所または短所を３つあげて４０点
っていうのは、ほぼ確定だと思うけど．．．

そうそう。去年、小売業が平成１４、平成１８に続いて、平成２２年だから出題される可能性が高い
って書いたけど、結局、製造業だったから、今年こそ小売業って感じがしなくはない。

そうなると、販売費一般管理費あたりに短所がある事例っていう可能性は高いと思う。

指標はヒト・モノ・カネで考えろっていう意見があるけど、
個人的には、過去の事例４で人件費が問題あったのは、平成１４年だけだと考えている。

平成１８年事例４で人件費が問題だって書いたら、アホちゃうかとは思う。平成１５年もね。

平成１９年、２０年、それから去年の問題にしても、人件費は特に問題点ではないと考えている。
（個人的見解．．．ぼそ。）

ＣＶＰ関連の出題は流石に今年はないかなあとも思う。
平成２０年みたいな固定資産除却損（だったっけ？）のような
ＰＬ関連の出題はあると思いますけどね。

期待収益率算出関連の出題の可能性が高いということか．．．

そうなると、ＢＳ関連の出題で、キャッシュフロー関連の出題が
やっぱり考えられる訳で．．．運転資金関連とかね。

第１問　長所１つ、短所２つ、販売費一般管理費の人件費以外に問題あるとか、何らかの原因があって在庫が多いとか．．．、で自己資本比率は非常によいとかね

そんな感じ。

第２問は、キャッシュフローの算出とか、運転資金まわりの、商品とかが多くて、ってあたりの問題解決図る事例ね。

第３問は、期待収益率とリスクの関連で、収益性やＰＬを分析させる問題。

第４問で、もうちょっとリスク対応関連の問題か、小売業定番のＰＯＳシステム関連の出題とかね。

ま、それなりに根拠はあるけど、あんまり妄信しないでくださいね。

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

更新ポイント

Sun, 18 Sep 2011 22:54:12 +0900

診断士資格を取得してから、間もなく５年が経つ。

診断協会から更新手続きの書類が来ていたが、
油断していて、ほおっておいたら、２０日までに資料を送れと．．．

しかし、貯めてた更新に関する証明書類が見つからない。

確かに、この棚の上に置いておいたはずなのだが．．．

今年に入ってからも一度確認していたので、必ずあるはずだ。

しかし、無い。

あきらめて、そのうち見つかるだろうと、思っていた。

ご丁寧に金曜日には協会から

「まだ更新資料が送られてきてませんよ」

とメールが届いた。

２０日までに資料送れといわれても資料がない。

「まあ、２０日だから土曜日に送れば間に合うよなあ」

と思って、改めて探してみた。

いろいろ書類が散乱している部屋を片っ端から調べた。
（書類整理のよい機会だったともいえる．．．ぼそ。）

しかし、見つからない。

でも、あるはずだ。（む、矛盾．．．ぼそ。）

無為に土曜日が過ぎ、調べたら、簡易書留で送る必要がある。

そりゃ登録証も送るから書留じゃないと駄目だよなあ．．．．

速達で投函すればいいかと思っていたが甘かった。

住んでるマンションの隣が特定郵便局なのだが．．．

日曜祭日に簡易書留で送るには、日本郵政公社の支店に行かなければならないらしい。

佐倉駅近くの佐倉支店は日曜祝日は１５時までだった。

ようやく焦りを感じた。

今日中に資料が見つからなければ、中小企業庁に直接持ち込むことなりかねない。
（まあ、最悪それでもいいけど．．．ぼそ。）

探しまくったが見つからず、１５時はあえなく過ぎて行った。

あるはずのものがない。

しかし、あるはずだ。

最後は祈りにも近い心境だった。

ふと、棚と棚の間の隙間に、書類が落ちていることに気付いた。
（気付くの、遅．．．ぼそ。）

誇り、じゃなくて、埃にまみれた書類を発掘。

なんと、３・１１の大震災の際に、棚からすべり落ちたままになっていたようだ。

今の今までまったく気づいていなかった。

こ、こんなところにも震災の影響が．．．（ふ、不謹慎か．．．）

資料が見つかり、改めて更新ポイントを確認。

６ポイント案件が４つ、５ポイント案件が２つ．．．

合計．．．２８ポイント。

う、２ポイント足りない．．．ぼそ。

更新ポイントをもらえる案件は、いろいろあったのだが、

面倒だから、もらわずにいて、タカをくくっていた。

思わず、一番近くの支援先に連絡。

今年に入ってからの支援日数２２ポイントで書類を作成し、
ハンコをもらいに押しかけた。

２４時までやっていて近くの支店は、花見川支店。

そのまま、日本郵便の花見川支店まで車を飛ばし、送付完了。

まったくね。資料管理って大事ね。

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

コンフォートゾーン

Sat, 17 Sep 2011 23:57:44 +0900

コンフォートゾーンという言葉がある。

いろいろな訳し方があるようだが、
自分自身の殻に閉じこもるといったイメージだろうか。

安全地帯といったニュアンスでもいいかもしれない。

逃げ込むことができる場所。
踏み出すことがなかなかできない快適な場所。

って感じでもいいかなあ。

内部環境と外部環境の境界線ということにもなるかもしれない。

変化にはリスクがあり、その変化を踏み出すには勇気がいるものだ。

保守と革新という意味では、コンフォートゾーンには保守的といったニュアンスもあると思う。

以前にも書いたかもしれないが、蚤の話というのがある。

本来、蚤は自分の体の２００倍の高さに飛べることができる。
しかし、その蚤の上にコップをかぶせると、
コップの高さにしか飛べなくなる。

これもコンフォートゾーンの一例だと思う。

ついでに、きりんを冷蔵庫に入れるにはどうすればいいか？

っていうのもある。

答えは、冷蔵庫の扉を空けキリンを入れて扉を閉める。

だそうで．．．

別にキリンというのが麒麟ビールのことだったというオチではなく、

冷蔵庫の大きさについては定義されておらず、
例えば、キリンが入る大きさの冷蔵庫を用意するという答えを
用意した人もいるかもしれないが、

これは問われたことに答えていない。

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

方法論と原因

Wed, 14 Sep 2011 22:43:55 +0900

困難な状況に陥ると、方法論に走りやすい。

現実問題としても、付け焼刃的な対応策というものはいろいろあるものだ。

しかし、どんなに多様な方法論を提示できたとしても、
そもそも、その困難な状況に陥った原因を明らかにしなければ
有効な解決策は示せないし、一見、有効な方法論と思えたものも
すぐにその有効性が失われてしまう。

ともすると、こうした根本的な原因については、
すぐには受け入れがたいものであるようだ。

表面的なアイデア論ベースの改善策は受け入れられやすく、
案外、即効性もあるが、本質的な問題点については
受け入れ難く、それを受け入れることを拒む理由は
いくらでもあげることができる。

大事なことは、根本的な原因を明らかにするとともに
その原因が根本的なものであることを、納得してもらうことだ。

根本的な原因を明らかにするスキルと、
その原因を導いた過程を説明する過程で、納得性を高めるスキル。

この二つが、診断士には必要だと思う。

「専門家iタウン」士業リンク先： http://problog.itp.ne.jp/
「専門家iタウン」専門家リンク先： http://problog.itp.ne.jp/ex.html

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

野田代表選出

Tue, 30 Aug 2011 00:05:17 +0900

野田よしひこ氏が、民主党代表に選出された。

千葉県船橋市出身。私が学生時代のはじめての選挙であった県議会議員選挙の
船橋市選挙区に立候補し、松下政経塾出身ということで、ある種のブームを起こし第３位で初当選した。

選挙が非常にうまいという印象は当時から抱いていた。

新進党時代に、演説会に行って話を聞いたこともある。

前原氏、海江田氏、野田氏の中で、当初有力視されながら、
前原氏の出馬表明や、海江田氏の小鳩グループからの支援等もあり、
どうかなあとは思っていたが、結果的に、最も失点の少ない野田氏が勝利したといった印象がある。

次は明日の幹事長人事が注目される訳だが、大連立も含め、
政治の安定と、政治の推進力が高まることを、一国民としては期待したい。

衆議院の選挙区の中で、最も一票の価値が低い千葉４区選出の衆議院議員なのだから
（言い方を変えれば、最も多くの得票を得なければ当選できないともいえる）
まったなしの選挙制度改革の実現にも注目したい。

もちろん、震災復興とか、原発事故対応とか、円高対策とか、税制改革とか

いろいろあるけど、結局、その大前提となる選挙制度がきちんとしないとね．．．ぼそ。

千葉県出身の総理大臣という意味では、

第二次世界大戦終結時の鈴木貫太郎氏以来、二人目ということになる。

その意味では、第二次世界大戦以来の国難ともいえるこの時期に
千葉県出身の総理大臣が誕生することには、ある種の感慨を感じる部分もある。

松下政経塾出身の初の総理大臣という意味では、松下幸之助氏の構想が
一つの形となって、結実したという面もあろう。

閣僚経験という意味では、結局、財務大臣を一度経験しただけで
（初入閣がいきなり財務大臣だったという面も含め）
総理大臣になるというのも、異例といえば異例かもしれない。

まあ、あんまり期待してないけど、いい意味で期待を裏切って欲しいというか．．．

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

PV

Mon, 29 Aug 2011 00:49:41 +0900

最近、このブログにｂｌｏｇｒａｍのカウンターを設置した。

これまで、yahooブログのカウンターでは、どうも実際のPV（ページビュー）の推移が把握できないなあと

思っていたが、やはり、yahooブログの訪問者数と、いわゆるページヴューの数値とは大きく開きがあるようだ。

ちゃんと覚えていないけど、一週間程度で、アクセス数が５５５５達成、って累計だから一日のアクセス数はよくわかんないんですけどね．．．ぼそ。

別のツールも試すか．．．

日ごろのご愛顧に感謝！

ん？　手抜き？

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

俊基

Fri, 26 Aug 2011 23:28:57 +0900

以前にも書いたかもしれないが、単なるネタとして．．．

試しに、俊基でYahoo検索してみたら、このブログは第二位で表示された。
グーグルでも２位（検索エンジン一緒だから当たり前か？）。

って、そんなキーワードで検索するやついないだろうとは思うが．．．

一番、有名なのは、鎌倉幕府末期の日野俊基。これがトップで、１ページ目をほぼ独占。

それから、富田俊基中央大学教授（経済学）

後は、小学生時代から９年連続で数学オリンピックに出場し、現在東大理科Ⅰ類在学中らしい、片岡俊基氏
この方、小学３年生時点で、高校数学まで一通りマスターしていたらしい．．．すご。

で、李俊基（イ・ジュンギ）まあ、日本で俊基とは表記されずジュンギとカタカナになるとは思うけど、
グーグルで検索するとこの方の画像が第３位で．．．

韓国ドラマ「一枝梅～イルジメ～」とか「ヒーロー」なんかに主演しているイケメン俳優。

なんと、この方高校時代のあだ名が「中村さん」だそうで．．．
どうも日本人に顔つきが似ているからだそうで．．．
歌舞伎の中村七之助氏には確かに似ている。

他にも公認会計士の南俊基という方もいるらしい。キャッシュフローとか管理会計とか

芦名家の家臣で伊達を迎え討った武将の一人で、山内俊基という人もいるらしい。
なんかその人の墓が観光スポットらしいけど、まったく知らん。

以前に似たようなことを書いたのが
２０１０年４月６日だった。
http://blogs.yahoo.co.jp/toshiki_nakamura_jaku/12281883.html

当時はグーグルではトップページといえど下の方。Yahooではなんと１０ページ目だったらしい。

それから１年半たって、２番目に表示されるようになった訳だ。

継続は力なり．．．ぼそ。

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

今年の事例は電気屋が来る。

Thu, 25 Aug 2011 19:30:34 +0900

まあ、毎度のネタではございますが．．．ぼそ。

今年の中小企業診断士二次試験の事例で電気屋が取り上げられる．．．かもしれない。

去年の経営情報のSQL文で、
カップ麺ニコニコとかケロケロとか
野菜だ牛乳だ

と取り上げられて、去年の事例Ⅱで食品スーパーが出題された。

ならば、二匹目のドジョウということで、街の電気屋さんが

今年の事例だ。事例ⅠなのかⅡなのかⅢなのかⅣなのかはわからない。

今年平成２３年度の経営情報システム　第８問SQL文の問題

テレビ、エアコン、電池

だから、電気屋．．．．

あ、安易だ。

ちなみに平成２１年度のSQL文の問題は

砂糖・小麦粉・黒砂糖・グラニュー糖

そして、平成２１年度の事例Ⅰで和菓子メーカーとのＭ＆Ａが問われた。

もちろん、
平成２０年は勤務実態に関するＳＱＬ文で無関係だったし
平成１９年は家電量販店（テレビ・カメラ・レコーダー）に関するＳＱＬ文
平成１８年もテレビ炊飯器洗濯機冷蔵庫に関するＳＱＬ文
だった訳で、

無関係の可能性も高い。ましてや、家電関連が出題された時は
事例と無関係という理解もできる。

まあ、電気屋さんは、地デジ対応もあったし、家電量販店に押されているとか、
そういった意味では、案外、出題されてもおかしくない部分はある。

平成２１年が事例Ⅰ、平成２２年が事例Ⅱ

だったんだから、今年、平成２３年は事例Ⅲ

と考えてもいいですけどね．．．ぼそ。

まあ、消費財だし．．．って、下請の部品メーカーだと遠いよなあ．．．ぼそ。

単に記事の中で、ＳＱＬ　というキーワードを使いたかっただけともいえる．．．ぼそぼそ。

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

Ｈ２３中小企業診断士１次試験経営情報システムの問題確認

Wed, 24 Aug 2011 11:40:20 +0900

運営管理の店舗販売分野が残っているが、先に
Ｈ２３中小企業診断士１次試験経営情報システムの問題を確認していきたい。

第１問

ビデオカードときたらＶＲＡＭだ。

過去問題を選択肢レベルで確認していれば、こんなのは頻出論点だから
一瞬で解ける。迷いようがない。ついでにＧＰＵも覚えておこう。

第２問

これも基本問題、仮想記憶で遅くなるのは、ハードディスクをメインメモリの
替わりに利用するからだ。これも間違いようがない。

第３問

中小企業診断士は、システム開発言語の種類と特徴は把握すべきという問題。

ＲＦＰ書いて、ベンダーからの提案書の中に、うちはＣＯＢＯＬで開発してます
なんて書いてあったら、どんなにシステムが安くても買う気にはならないよね。

ＸＭＬＤＢは要注意だと講座の中でさんざん言っておいたから、
よもや間違わないとは思うが．．．．

ＳＧＭＬは、ＨＴＭＬとＸＭＬの元になった言語だということも講座の中で
何度説明したことか．．．ぼそ。

第４問

情報アレルギーの人は見ただけでいやになる問題かもしれないが．．．

アは整数よりも実数演算の方が速いんだけど、ＦＲＯＰＳに絡めて、浮動小数点演算を
もう少し噛み砕いて説明しておけばよかったか？　２進数の世界だってことからアプローチ
した方がわかりやすいか？　うーむ。

イはねえ、プログラムの書き方に関する問題な訳で、変数をどう使うのっていうフローチャートが
イメージできるとよいとはいえるんだけどねえ。

気になるのは、ここで標準偏差の算出方法が出たので、今年の事例Ⅳでは標準偏差は要注意ね。
（言ったからね。ここで書いておいたからね。事例Ⅳで標準偏差が出ても、驚いちゃ駄目よ）

ウはねえ。２分木（バイナリツリー）の考え方は講座で取り上げたから、それと混同しなければ
簡単にわかるはずなんだけどなあ．．．ぼそ。
合計するのに、わざわざソートかける必要なんかないよね。

エは、仮想記憶の応用編というか、ＤＢ処理はできるだけメインメモリ上で行った方が速い
ってことを知っていれば簡単なんだけど、

この問題全体として、システムのパフォーマンスチューニングの話な訳で、
下手な開発ベンダーに委託すると、恐ろしくパフォーマンスが低下するのよね。

そういえば、昔オラクルのデータファイルの最大サイズに２ＧＢだか４ＧＢだかの制約があって
ＤＢを自動生成するシステムで作ったら、夜間バッチで毎日アベンドするっていう事象があって
その原因がわからずに、一週間死んだことがあった．．．ぼそ。

第５問

絶対参照の問題２回目。これは講座でも取り上げたから、大丈夫だと思うけど、

結局エクセルの問題かあ．．．ぼそ。

まあ、絶対参照の＄マークは使いこなせると実務上も便利なのは確か。

ＢＳ、ＰＬから、収益性指標を算出する時なんか、めちゃくちゃ便利。

第６問

アは、共有設定すればいいだけ。まあ実際はネットワークプリンタにすると思うけど、
プリンタのネットワーク設定って案外面倒なのよね。大企業なら業者に任せるんだろうけど．．．ぼそ。

イはＲＡＩＤはハードディスクの話であって複数ＰＣの話ではない。

複数ＰＣなら、クラスタリングか？　ＰＣ．．．かあ。

ウはシンクライアントね。シン（薄い）の反対語がファット（太っちょ）ね。なんか原爆みたいだ．．．
リッチクライアントとは区別しといた方がよいけど、それはマニアックかなあ．．．ぼそ。

ＳＡＰなんかは、クライアントソフトをＰＣに入れればファットクライアントだろうし、
ＷＥＢブラウザ上で動作させれば、シンクライアントか．．．。それともサーバはＤＢのみで処理はＰＣでやるＶＢクライアントとかしか該当しないかなあ。

ああ、一つのＰＣの中にＤＢサーバとＰＣクライアントを同居させることができるっていうのは、講座で取り上げるべきだったか．．．ぼそ。
過去にも類題があったような気が．．．

デモ機なんかは、まさに一つの携帯ＰＣに同居させるもんなあ。

第７問

ｂがＲＳＳというのは、すぐにわかるレベルだよなあ。
この際、ＤＨＴＭＬは覚えとこうね。ＸＨＴＭＬを取り上げてる場合じゃなかったか．．．ぼそ。
Ａｊａｘねえ。まったく、盲点というか、心憎いところを攻めてくるよなあ。アジャイルじゃないからね。

第８問

定番のＳＱＬ。

集約関数は今年はＳＵＭでしたって感じね。ＨＡＶＩＮＧ含め、案外よい問題。

ＳＬＥＣＴの後の項目を見れば、アかイしかないし、どの単位で合計しているかわかればアだよね。

ＳＥＬＥＣＴ文というか、ＳＱＬ文で書かれた通りにしか、結果は表示されないからね。

問われた通りに答えるっていうのは、二次試験の基本中の基本。

コンピュータはそういうところは律義というか、書いたとおりにしか動かないからね。

見習わなくちゃ．．．ぼそ。

第９問

イは論理スキーマ、ウは概念設計や論理設計だよね。エのネットワークＤＢは多対多だし．．．

リポジトリを知らなくても、消去法でアだよね。この際リポジトリは覚えておこうね。

ＶＳＳとかリポジトリとか、やっぱ盲点だよなあ．．．．ぼそ。

データディクショナリというか成果物管理という意味では、システム開発プロジェクトでベンダーが
どのようにプログラム管理しているかは、保守性向上の観点からも、やっぱ診断士にとって
必要な知識だろうな。

第１０問

なんというか常識問題。リポジトリとかとも関連づけることができるけど、＊（アスタリスク）とか％とか
ワイルドカードも含めて、心憎いところを攻めてくるよなあ。

第１１問

BluetoothやＷＰＡが、久しぶりにというか、ようやく出題されたなあという印象。
Bluetoothは１０ｍって覚えていると、案外、足元を掬われたかもしれない。

第１２問

ＤＮＳのＤはドメインネームとＩＰの割り当てで、ＤＨＣＰのＤはダイナミックなＩＰ割り当てってことだけの
基本問題。ＮＡＴもお久しぶりって感じね。

第１３問

ＩＴ企画がおざなりになるんだから、経営戦略とＩＴ戦略が不一致になりやすいよね。
気持ち的には、イでもいいんじゃないかとは思うが．．．ぼそ。

計画通りに開発すれば開発プロジェクトは成功だっていえば、検収ももらえるし、ＯＫなんですけどね。
役には立たないよなあ。ああ、なんか嫌な気分になる。

第１４問

知ってるかどうかってことかなあ。

電子決済は印紙税回避できるし、のみだけは駄目じゃんってことから、エだとは思うけど．．．って感じかなあ。

第１５問

これも知らないときついかなあ。

ＯＬＡＰはＲＤＢＭＳと連携するっていうことは知ってるだろうから、

リレーショナルＤＢに近くて原則二次元で処理しようとするのがＲ－ＯＬＡＰ
通常の多次元処理に向いているのが、Ｍ－ＯＬＡＰ

ってことは、英語の意味からも類推できるあろうし、

ＸＭＬＤＢもネイティブ型とハイブリッド型があるっていう問題が過去にも出題されているから似てるよね。

Ｒ－ＯＬＡＰは元のＲＤＢＭＳと連携しやすいけど、その分、複雑な分析は行いにくいだろうという予測は
立てられるか？　そうすると、アかウで迷うっていうのが正しい解き崩し方だとは思う。

ウは、前処理も遅いけど、検索も遅いってことで×ってことか？　ちょっと微妙かなあ。いまさらだけど．．．ぼそ。

第１６問

ＨａａＳ＝ＩａａＳは、ネットワーク経由でハードを利用させるってことだから、本体貸出じゃないよね。

ＰａａＳのＰはプラットフォームだから、この通りって感じね。

プライベートクラウドのプライベートは、ＶＰＮのプライベートと同じだよね。企業内って感じね。

クラウドの代表は、グループウェア・営業支援と会計だと思う。

第１７問

共通フレーム２００７は、ＩＴＩＬが出題されたら、次はこれだと、去年から言ってたけど
案の定出題された。でも、知ってても正解できたかは微妙な出題．．．ぼそ。

第１８問

ＢＲＭとかＬＯＢとかは、お初ににお目にかかりますって感じね。
（単にお前が勉強不足だともいう．．．ぼそ。でもまあ、一般受験生的には知らなくて当然な問題。知ってる方がおかしい位）

どうも２００５年３月に経済産業省の業務モデル・成果モデルを活かしたITマネジメント調査委員会報告で述べられているらしいから
それほど新しい概念でもない。

ベストプラクティス集であるＩＴＩＬにもつながる部分もあってね。

いわば業務内容を分析するために、ベストプラクティスを参照しながら、比較しましょうってことだと思うけど、
その意味では、ほぼ日本語的対応で、イだとは捉えられる可能性が高い。

まったく、こういう問題は、そもそも試験委員が、この問題を通してどんなことを診断士受験生に何を知ってもらいたいか
どんな対応を求めているかを考えながら、ひたすら日本語的対応を取るのが重要だとは思う。

関係ないけど、ＤＭＭって面白いよね。
http://www.soumu.go.jp/denshijiti/system_tebiki/hyouki/gyomu/2a-2-dmm.html
（ＤＭＭ．ＣＯＭのことではなく、Diamond Mandara Matrix：機能分析表のことね）

いわば事例問題の構造把握にも応用できるし、解答構成の整理にも使える可能性がある。

第１９問

これは、明らかに人事管理はやらないだろうとは思うけど、人事に口を出すというのは当然やる。
管理はしないだろうけどね。

この問題は、前にも書いたけど、

今年の事例Ⅲで外注管理関連の問題が問われるような気がするんだなあ．．．ぼそ。

第２０問

インスペクションについては、ようやく出題されたともいえるけど、
確かに、プログラムの静的検証手法だけど、

ウォーターフォールモデルの各フェーズ（特に要件定義や基本設計段階での）での
レビュー手法だと捉えた方が、出題された意図としては、理解しやすい面がある。

第２１問

アは共通かぎだよね

イは、ワンタイムパスワード

ウは、要するにギャグだよね。

ただし、まじめにこのレベルの質問に的確に答えることも求められるとはいえる。診断士には。

ＳＳＬもそうだけど、公開鍵と共通鍵は、二者択一ではなく、

両方同時に利用できるってことは勘違いしないようにしておきたいよね。

第２２問

まあ、基本問題というか、比較的対策もしやすい分野だけど、案外勘違いしやすいかも。

第２３問

まあ、日本語の問題、ＳＡＡＳ，ホスティング、ハウジングの、内容を整理できていれば対応可能か？

第２４問

アは単にｎ個の標本の自由度はn-1になるってやつだよね。
イの１．９６はあきらかに違うけど、運営管理でも第１７問で登場したよね。
１シグマは６８％、２シグマは９５％、３シグマは９９．７％、プチシルマはコリをほぐす。
ウ標準正規分布って、期待値（平均値）が0，標準偏差が1の正規分布のことらしい。

まあ、なんというか勘で解ける問題。アかエにすれば、正解確率５０％の問題。アは違うのはわかるだろうからね。

第２５問

これもアかエにすれば確率５０％、第２４問がエだとわかれば、アにしておけば正解．．．．ぼそ。
（来年もアかエになる保証はない。きっぱり。でも今年はこうなる可能性は高いと思ってたのよね．．．ぼそ。）

案外、大震災の発生する確率のことが問われているようにも感じなくもない。

全体の個数が多い場合、超幾何分布を二項分布で近似できるということは、
非復元抽出(超幾何分布)を復元抽出(二項分布)で考えても構わない。ってことらしい。

http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakuc/toukei/poisexam/norpoi.htm

https://samurai.blogmura.com/shindanshi/

にほんブログ村士業ブログ中小企業診断士へ

中小企業診断士 中村俊基

Ｈ２３事例３（生産技術事例）出題予想

Ｈ２３事例４出題予想

更新ポイント

コンフォートゾーン

方法論と原因

野田代表選出

PV

俊基

今年の事例は電気屋が来る。

Ｈ２３中小企業診断士１次試験経営情報システムの問題確認

中小企業診断士中村俊基