|
入学式や卒業式で日の丸に向かっての起立や君が代斉唱を強制するのは思想・良心の自由を侵害するという「画期的」な判決が出ました。当然のごとく賛否両論で、鬼の首でも取ったかのように大喜びする人がいれば、不当判決だの裁判官に天誅だの怒りをあらわにする人もいます。 この種の政治的な対立は、根本的には、どちらが正義かという問題に帰着します。このような争いが裁判所に持ち込まれると、裁判所はどちらが正義かを決めなければならなくなりますが、これは、本来の裁判所の役割を超えるものです。裁判所としては、まともに相手にしないほうがよかったのですが、しかし・・・ 司法権の独立は、裁判所が（正義でなく）法にのみ拘束されることと裏腹の関係にあり、裁判所が正義を語りだすようになれば、司法権の独立は有害無益となります。法を語る口だからこそ、安心して裁判を任せることができるのですが、この東京地裁の裁判官、パンドラの箱を開けちゃいましたね。 わたしが担当の裁判官なら、適当に理由をくっつけて却下します。裁判官としての普通の感覚は、多分、却下だと思います。都は上訴するそうですから、高裁、最高裁が、今回の騒動にどのように始末をつけるのか、見ものです。
|
全体表示
僕も条件つきで大賛成です^^（条件といってもたいした条件じゃないから全面的に賛成です^^）。地裁の判決はほぼ完全に抽象世界に行ってしまわれていますね。無益も甚だしいです。
[ ele**ia_*n_p*ose ]
2006/9/24(日) 午後 9:20
法律と正義を一緒にしたらいけないよね〜。人の数だけある正義と、言葉に沿ってればいいだけの法律とは全く違うからね。法律家が正義を語るなんておこがましいね（笑）ま、自分をデカく見せたいってのはあるんだろうけど。
[ - ]
2006/9/24(日) 午後 11:18
小学生の頃、同じクラスに「君が代」を歌わないクリスチャンの子（宗教上歌うのを禁止されている？）がいて、担任の先生が生徒に理解を求めていました。子供ながらに衝撃的だったのを覚えています。
2006/9/25(月) 午前 1:59
どんな条件なのか、たいした条件じゃないといわれると余計に気になったりしますが、原告の行っちゃってる訴えをそのまま認めると、ああなる・・・
2006/9/25(月) 午前 6:45
法と正義の関係は、なかなか簡単にはいかないところがあって、それなりに難しいのですが、弁護士の使命は「基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」（弁護士法第１条第１項）を真に受けると、とんでもないことにことになっちゃったりします。
2006/9/25(月) 午前 6:50
親がいかれたクリスチャンだったのかも・・・そのうち愛国三人娘に反日クリスチャンでも登場させよう・・・なお、元最高裁長官の田中耕太郎氏は熱烈な反共主義でしたがクリスチャン（カトリック）でした。
2006/9/25(月) 午前 6:58
いやぁ、でも真に受けれる人は幸せだよぉ、絶対に単細胞の方が暮らしやすいと思うけどな^^
[ - ]
2006/9/25(月) 午後 9:54
僭越ながらトラバさせていただきます(｡｀ω´｡)ﾑﾑｯ。
2006/9/25(月) 午後 11:48
こんばんは！でもこれで保守派にとっては、今後有利な展開が期待できる可能性もあると思うけどね。だって、かなり多くの人が、こんな判決、オカシイって言っているでしょ。高裁、最高裁が国に不利な判決を下すとも思えないしね。これって逆に安倍政権の追い風になるんじゃないかな？(￣∀￣*)ｳﾋｯ
2006/9/26(火) 午前 1:23
芥川龍之介の「侏儒の言葉」に「ある幸せ者・・・彼は誰よりも単純だった」とあったのを思い出しました。
2006/9/26(火) 午前 6:41
結構熱く国旗・国家を語る第二弾のように見受けられますが、わたしはちょっぴり白けムード。バカな判決が出たもんだ、みたいな・・・
2006/9/26(火) 午前 6:51
時々、地裁レベルでは半日勢力の片棒を担ごうとするお調子者が出てきますが、憲法学者の中にも同じようなのが多数。狂った憲法学者なら好き勝手に喋っててもいいのですが（（ごく一部を除き）聞いていないし相手にもしないから）、裁判官の場合は三権の一つを担っているだけに・・・
2006/9/26(火) 午前 7:04
ブランダイスルール第４のルールというところですね。ドイツみたいに憲法裁判所があったらもっとすっきりするのかもしれませんね。でも、付随的違憲立法審査権とは相容れないです。
2006/10/12(木) 午後 7:14
「憲法裁判所を作っても、政権与党の作った法律に合憲のお墨付きを与えるだけだから、ないほうがいい」という旨の意見（浦部法穂）もありますが、いつまでも同じような訴訟を提起されて手間がかかるだけなら、一気に結論を出してスッキリするのもいいかもしれません。
2006/10/12(木) 午後 9:29
残念ながら、悲しいが、
日本は法治国家ではありません。
訳解らず、公権力の犯罪被害（官民が共謀して気づかずに個人の財産を強奪）の被害を受けて訴えてる中、
数え切れない官民の人権機構・団体があるにも関わらず
人権は存在しない、
民主国家でも、
法治国家でもない
犯罪国家になってるのを知りました。
それまでは、
日本は平和で、警察も優秀で信頼できると思ってたのに、
裏ではこんな馬鹿げた事が行ってるとは夢にも思ってませんでした。
でも、心がある、良心と魂を売ってない、失ってない方々は沢山いると信じてるので、、、
[ ansund59 ]
2012/10/30(火) 午前 9:24