|
小嶋和司 『憲法概説』 （信山社出版・2004年） 価格6,720円（税込）
おすすめ本シリーズの第１弾は、小嶋和司先生の『憲法概説』です。憲法の教科書としては、芦部信喜先生の『憲法』（岩波書店）、佐藤幸治先生の『憲法』（現代法律学講座・青林書院）が定番でしたが、個人的には本書を愛読していました（ただし、良書普及会の旧版です）。
本書の特徴は、特段変わったことはせず、従来の法学の伝統を踏まえながら、法的思考とはどのようなものかを示すという・・・その方法論は前書きに現れていますので、その一部を引用しますと、
「欽定憲法時代の末期、憲法典は、国民生活を外在的に規制する権威的な聖典のごとく考え、限られた条規を根拠として教条的に演繹されたところを憲法の要求と説かれることが多かった。民定憲法となっても、今度は理想憲法の名において、同じような思考がみられる。しかし、筆者は、憲法もまた法であり、憲法学は何よりもまず法学であらねばならないと考えている。法は、人間の社会生活に仕えるために存し、法のために人間が存するのではない。このことは、法の解釈が法学において不可欠の要素とされるべきこと、その解釈は、現実の社会生活に具体的適当性をもたらす法理の発見を指向すべきことを要求する。」（小嶋和司『憲法概説』序より抜粋）
これだけを読むと、バランスの取れた中庸をいく教科書に見えると思います（わたし的には、それで正しいと思います）が、憲法前文を根拠とした平和的生存権が成り立たないと切って捨てたり、政教分離原則は国家と宗教の完全な分離要求するものではないと判例寄りの立場に立ったりで、左傾化したアサヒッタ思想から見れば、とんでもないネトウヨ教授に映るかもしれません。その意味で、保守主義者として、憲法について一家言持っていたいのであれば、一読の価値があると思います。
また、左からのみならず、右からも、時折、珍妙な解釈論（とは言えないものもありますが・・・）が主張されることがありますが、本書を読めば、それらを批判的に検討することができると思います。憲法を運用するのは、本来、一部の政治家ではなく、わたしたち国民全員であるべきで、憲法の知識を身につけることは、国をよりよい方向に持って行くためにも必要不可欠と言うべきでしょう。
|
おすすめ本
渋いですね。
[ ボナパルト ]
2008/10/28(火) 午後 10:37
おやすみなさい。
[ ぬくぬく ]
2008/10/28(火) 午後 10:42
ボナパルトさん・・・渋い本を紹介していきます
2008/10/29(水) 午後 9:48
ぬくぬくさん・・・立ち読みで最初の辺りを読むくらいなら眠くなりません
2008/10/29(水) 午後 9:49
＞保守主義者として、憲法について一家言持っていたい
ので一読させていただきますね。
[ KABU ]
2008/10/30(木) 午後 1:14
既読と思っていましたが・・・
2008/10/31(金) 午後 9:02
いえいえ、日本の憲法学のテキストは、宮澤（全）、山本浩三、清宮・宮澤、橋本公旦、小林直樹、芦部、佐藤幸治、松井、長谷部の諸先生のものくらいしか通読したことはないです。
[ KABU ]
2008/11/1(土) 午後 4:19
あいやー・・・
意外と基本書は読まれていなかったようで・・・
かく言うわたしも、通読したのは、
小嶋、芦部、佐藤(幸）、佐藤(功）、浦部、かわったところでは筧(敬称略）です
2008/11/1(土) 午後 8:34