|
全国民の収入を正確に把握することができるのかどうか・・・結論から言えば、不可能（理論的には不可能と言ってよいくらいに困難）だと思います。指紋認証制度と納税者番号制度が完備し、全国民の収入をデータベース化できたとすれば、とりあえず、なんらかの数字として示すことはできるでしょう。ただし、それだけでは単なる無意味な数字の羅列に過ぎず、難しいのは、むしろ、そこからです。
まずは「全国民」について考えてみましょう。次のような家族があるとします。括弧内は、家族の構成員、その地位、収入を示しています。
Ａ家族 = ｛ 男性： 300万円 (単身世帯) ｝
Ｂ家族 = ｛ 夫：200万円, 妻100万円 ｝
Ｃ家族 = ｛ 夫: 1,000万円, 妻（専業主婦） ｝
Ｄ家族 = ｛ 夫: 1,000万円, 妻（専業主婦）, 子供２人（大学生と中学生） ｝
この中で一番貧乏なのは誰、あるいは、どの家族でしょうか。Ｃ家族やＤ家族の妻は専業主婦なので、収入はありません。Ｂ家族の妻には収入がありますから、個人単位で見て、Ｂ家族の妻の方が裕福だと言ってよいか、あるいは、夫婦の財布は共同とみなして、Ｃ家族やＤ家族の妻にも1,000万円の収入があるように考えるべきか。また、家族単位で見るとしても、Ａ家族とＢ家族、Ｃ家族とＤ家族は、それぞれ、家族全体の収入は同額となっていることから、１人で300万円を使う（Ａ家族）場合と２人で300万円使う（Ｂ家族）場合、２人で1,000万円使う場合（Ｃ家族）と４人で1,000万円使う場合（Ｄ家族）を、それぞれ同じものとして扱ってよいか。
一般的には（常識的な思考にも一致すると思いますが）、世帯の財布は共通ということでしょう、世帯を単位として収入の統計をとっているようです。なお、細かいところでは、「単身世帯」と「二人以上の世帯」（両方合わせて「総世帯」）のそれぞれで統計表を作っているものがあったり、家族の人数（世帯人員数）を考慮して等価所得（世帯の所得を世帯人数の平方根で割ったもの）で出しているものがあったり、微妙なところで見落としてはならない差異があるので、統計を見る際には、注意が必要です。
ただし、世帯を単位にしても、これで問題が解決というわけではありません。Ｄ家族の場合、大学生が親元を離れてワンルームマンションで一人暮らしをして住民票も移しているのであれば、毎月仕送りを受けて経済的には一体であるとしても、世帯としては別になります。その大学生は、統計の上では、収入はまったくないド貧民ですが、Ａ家族の男性より裕福な暮らしをしていることでしょう。同じようなことは、息子夫婦が親夫婦から独立して新居を構えながら、稼ぎの多い息子夫婦が親夫婦に仕送りしたり、資産家の親夫婦が息子夫婦に経済的援助をしたりしている場合にも起こり得ます。
「貧困率」の計算は簡単なのですが、統計上に現れた数字を見てとりあえず闇雲に計算してよいというものではありません。重要なのは、むしろ、統計の数字の解釈だと思います。
次に「収入」について考えてみたいと思いますが、ボリュームもそれなりの量になってきましたので、今回はここまで、「収入」については次回にしたいと思います。
|
全体表示
