幸福度調査の「幸福」とは何か ( その他経済 ) - Меч и Щит Японий

　政府は国民の「幸福度」を調査する方針を発表していますが、「幸福度」にいう「幸福」とは、一体、どのようなものでしょうか。余命半年を宣告された人は何百億円も資産を持っていても不幸かも知れないし、路上で寝泊まりしているホームレスの人たちでも、ボランティアの炊き出しにより一杯のお粥を口にした時だけは、幸せかも知れません。健康で、お金も困らない程度にあり、家庭円満、子供の成績も良く、将来に何の不安もないという、今時有り得ないような幸福な人でも、（ホンモノの真面目な）宗教家から「しかし、そのようなものは、『真の』幸福ではない」と喝破されてしまうかも知れません。すなわち、「幸福度」（＝「幸福」＋「度」）調査とは、そのような、わけのわからないものを、どうにかして客観的な数値として表現しようという、そもそも本質的に不可能な試みでもあります。

　では、これまで行われた「幸福度」調査では、どのようにして不可能を可能にしてきたのでしょうか。ひとつは、「幸福」と関係しそうな客観的データを組み合わせ、総合的な指標を作成するというもので（「幸福」そのものを直接測定するわけではありません）、例えば、平均寿命と識字率と国民所得を足し合わせ、これを「幸福度」と定義し、国際的な比較を行う方法などがあります。ちなみに、この例は、「人間開発指数（HDI（Human　Development　Index））」と呼ばれるもので、「幸福度」とは若干イメージが合わないかもしれませんが、現実に存在する指標です（実際の計算方法は、もう少し複雑ですが）。

　このような総合指標では、一応、客観性を主張し得る（あるいは、それを装った（！））数値を示すことが可能となりますが、「幸福」と関係しそうな客観的データの取捨選択によっては、実感と乖離した結果が発生してしまうこともあります（前の記事ですが、某大物埼玉県知事を激怒させたのも、その例です）。数年前、レスター大学のエイドリアン・ホワイト教授が「国民の幸福度ランキング」を発表しました。計算方法は非公表とのことですが、「英シンクタンクのデータをベースに、全世界約８万人の人々に聞き取り調査を行った各種国際機関の１００種以上の発表済みレポートを分析して、独自のランキングを作成した」というふれこみなので、基本的には、客観的データの組み合わせに当たると思います。それによれば、日本の幸福度は世界第９０位ということで、これだけならあまり驚かないのですが（笑）、中国の第８２位にはビックリです。その研究を本当に信用してよいのか、疑問を感じた瞬間でした。

　不可能を可能にするもうひとつのパターンは、アンケート調査を行い、端的に「幸福ですか」と問うもので、具体的には、「とても幸福」、「どちらかといえば幸福」、「どちらかといえば不幸」、「とても不幸」の中から選択してもらったり、「あなたの幸福度を０から１０の間の数字で」表現してもらうという手法があります。さらに、アンケートの設問に、病気の有無、配偶者の有無、世帯年収などを入れておけば、世帯年収の少ない人は「不幸」を選択することが多いみたいな分析も可能となります。このようなアンケート調査で国際的に有名なものとしては、ミシガン大学のロナルド・イングルハート教授などが中心の国際的プロジェクト、「世界価値観調査」があります（「幸福度」の調査が目的ではありませんが）。この調査は、１９８１年と１９９０年以降５年ごとに世界規模で行われており、それなりにデータがそろっています。それによれば、日本で「幸せ」（「非常に幸せ」と「やや幸せ」の合計）と答えた人の割合は、２０００年８６．５％、２００５年８７．２％で、国際的に見ても、それほど悪い数字ではありません。

　ただし、このようなアンケート調査では、「幸福度」が調査時点における社会の雰囲気に左右されやすいという欠点もあります。おそらく、今現在、韓国で「幸福度」の調査を行えば、バンクーバーオリンピックの結果に気をよくして「幸福」と答える人が多くなるでしょう。反対に、我が国の２年前の年末のように、金融危機だの派遣村だのといった、なんとも言いようのない不安感が社会を支配している場合には、冷静に考えればそれほどでなくても、つい「不幸」と答えてしまう人が多くなるかもしれません。また、「幸福」か「不幸」かは、回答者の主観ですから、客観的に見て、どうしようもなく悲惨な境遇にあっても、その人が「幸福」と感じれば全体の「幸福度」も上昇するという、困った性質もあります（「アダムとイブは共産主義社会に住んでいた。なぜならば、食べるものはリンゴしかなく、着るものはいっさい持たず裸で、しかもエデンの園から出ることを禁じられていたにもかかわらず、そこが楽園であることを信じて疑わなかったから」というアネクドートが端的に示しているように）。

　民主党政権の「幸福度」調査から何が出てくるのか分かりませんが、わたし的には、あまり期待できなさそうな気がします。「幸福度」の総合指標作りは以前にも失敗しており、また、アンケート調査は研究者等によりこれまで何度か行われ、ある程度の知見が得られていますから（所得が増えれば「幸福度」も上昇する、結婚すれば「幸福度」が高まるなど、常識的なものばかりですが（「平成２０年版国民生活白書」でも言及））、今更、新しく調査したところで、屋上屋を架すだけではないかと思います。