|
鳩山総理が辞意を表明しました。総理の辞意表明それ自体については、いろいろなところでいろいろな人が論評しているので、屋上屋を架すことはしませんが、総理の辞意表明に関連して、民主党の危険な本質について、少々考えてみたいと思います。
昨日の夜まで続投を匂わせていた総理が、突然、今日の朝１０時の民主党の両院議員総会で辞意を表明しました。この日は衆議院でも参議院でも本会議が予定されていたのですが、民主党にとって本会議どころではない不測の事態の発生ということで、直前になって、両院とも本会議は流会という扱いになったようです。総理が辞意を表明したとはいえ、正式に内閣総辞職となったわけではなく、国会の活動は可能ですから、本会議も開会できるはずなのですが、最終的には数の力ですから、野党側にとっては本会議を開きたくても開けないという状況でした。すなわち、民主党は、国会という国家機関の役割よりも党内事情を優先したということで、このところ民主党に顕著な「国会軽視あるいは無視」の延長線上にある事例として捉えられるべきでしょう。
民主党政権が成立して８カ月余りですが、民主党の「国会軽視あるいは無視」には、目に余るものがあり、そのひとつの例が強行採決です。自民党政権でも強行採決は幾度となく行われてきましたが、自民党政権の場合は、与野党の水面下での合意の下、自民党は法案の成立という実利を、野党は国民へのアピールという名目を取っていたという、予定調和の世界でした。これに対し、民主党政権の場合、郵政改革法案の取扱いを見れば分かるように、郵政票がほしいという身勝手な都合により、わずか６時間の超スピード審理での強行採決による衆議院通過ですから、自民党の予定調和の世界とは異質のものです。「民主にあらずんば議員にあらず」の多数派絶対主義的な危険な本質が明らかになったと見るべきでしょう。報道によれば、民主党は今国会を延長する気はないようですが、内閣総辞職、新総理の指名、組閣、所信表明等々の総理交代に伴う時間のロスを勘案すれば（それらがなくても日程的には苦しいところですが）、郵政改革法案を今月16日の当初の会期内に成立させようとすれば、参議院でも強行採決は不可避です。
これまでのところ、民主党政権の国会運営は、数の力に頼った強行突破ばかりに見受けられますが、そのようなことを繰り返してきた結果、野党との交渉・折衝能力も失われてきているように思います。某アサヒった新聞によれば、選挙運動でのインターネットの利用を解禁する議員立法については、内容的には与野党とも合意していたのに、与党側が「不信任案乱発などの不測の事態に備えて」野党の合意なく本会議開会を決め、後に不測の事態がなくなったということで実際には本会議を開かなかったという事情を背景として、同法案を審議する委員会の理事会において、野党側が「やる気があるのか」と怒って、その委員会を開会できなかったということです。余談ですが、アサヒもたまには良いニュースを流すのだなと思いました（誤報でなければですが）。
民主党政権は、政策の実質的な決定は党内で行い、国会はその決定に承認を与えるだけという、旧自民党政権と同様の、あるいは、さらに悪質な密室政治を志向しているように思われます。その深層には、「自分たちは絶対に正しい、民主党以外はみんなバカであり、おまえたちは黙って俺たちに従え」みたいな、誤ったエリート意識があるのではないかとも思うのですが、うがちすぎでしょうか。今年2月4日の参議院の決算委員会で、「文化大革命」の仙石由人大臣が2005年の郵政選挙に関し、「政策的にまともなことをちゃんと提起するということではなかなかこの日本の選挙は勝てない・・・（中略）・・・、もう少し我々は大人にならないと政権にも近づけないし、自分たちがこうしたいという政策を実行することもできないんだなという、そういう反省をしたわけでございます」と述べていますが、「（愚かな）国民をだまくらかして、やりたいことをしよう」という、本音が漏れた格好となっています。
鳩山総理の次の総理には菅財務大臣が有力と言われていますが、誰が総理になろうと、以上のような民主党の本質が変わることはありません。確かに、民主制の根幹をなす多数決原理の意義は、多数者の意思を全体の意思として少数者に押しつけるところにあるのですが、それは、あくまでも合意形成が不可能なことが明らかになった場合に発動されるべきです。民主制のそもそもの前提条件として、「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」ということ（ヴォルテールの言葉とされています）があるということを思い返すべきでしょう。
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
全1ページ
[1]
コメント（11）
コメント（11）|
わたしはパターソンが示したペーパーを手に取り、ページをパラパラとめくりながら、 「さすがね。これなら一目瞭然じゃない。」 と、思わず感嘆の声。ペーパーには、メタリックジェル品評会の段取りが実に分かりやすく書かれていた。 「ええ、ツンドラ候でも理解できるように、というコンセプトで、作成しましたから。」 なるほど、“単細胞”のツンドラ候でさえ理解できるなら、誰でも分かるだろう。ただ、あの“単細胞”と同じレベルのものを読まされることには、少々、引っかかりを感じないこともないが・・・ ともあれ、そのペーパーによれば、品評会の開催は（本日から起算して）１カ月後。一般市民の参加も幅広く認めるとされている（ただし、参加資格として一定の財産保有が要求されるので、実際には誰もが参加できるわけではない）。参加希望者は、開催２週間前までに所定の様式による「メタリックジェル品評会参加願」を提出し、許可を得なければならない。参加が認められた場合には「品評会参加者名簿」に記載され、品評会当日は、当該名簿に記載された順にしたがって、メタリックジェルによるパフォーマンスを行うことになる。
「パフォーマンスということは、つまり、メタリックジェルが、飛んだり、跳ねたり、踊ったりするの？」 「ええ、そういうことになります。ただ、その点は、メタリックジェルの評価にかかわってくるところでして・・・」 パターソンによれば、メタリックジェルは演技点と基礎点の合計により評価され、（当然ながら）その合計点数が高いものをもって優等とするという。演技点とは、メタリックジェルが演じるパフォーマンスの評価に点数を与えるものであり、最高は１０００点。これに対し、基礎点とは、そのメタリックジェルが持っている元々の資質に関して点数を与えるもので、具体的に言えば、メタリックジェルのうち、赤、青、黄は１００点、橙、緑は４５０点、紫は９００点、白は１００００点を基礎点として最初から有しているという設定。 「ということは、つまり、白いメタリックジェルで参加しないと優勝できない？」 「そういうことになりますね。実は、白い金属光沢を放つメタリックジェルをどうしても優勝させなければならないという至上命題がありまして・・・ 評価基準は、一般には公表しないので、まあ、いいかと・・・」 と、パターソンは微妙な表情。皇帝が自分の白い金属光沢を放つメタリックジェルをエントリーさせて、“お忍び”で参加することになっているので、早い話が「出来レース」ということらしい。 なお、開催場所は、帝都の公園とのこと。公園と言えば、帝都最大のリスク要素である“神がかり行者”のテリトリーのはず。色つきのメタリックジェル以上に、とんでもなく、予想がつかない事態を招きかねないが・・・ 「実は、ニューバーグ男爵が公園での開催に強くこだわったのです。私も非常に危ない気がしましたが、最悪の場合は魔法アカデミーの魔法使いを頼ることも不可能ではないということで、ギリギリ了承しました。」 品評会の警備は、帝国軍の最高司令官であり帝都の警察長官でもあるツンドラ候が担うだろうから、安全面での不安を口にされると、ニューバーグ男爵としては、立場的に譲れなかったのだろう。 |
全1ページ
[1]
