|
”東京都国分寺市のアパートで、警視庁立川署地域課の巡査長が居住者の飲食店従業員を射殺し、自殺した事件で、同庁は1日、巡査長の両親が退職金1200万円強の受け取りを放棄し、実際に支払われなくなったことを明らかにした”とのことです。 退職金を支払うこと自体がけしからんという人もいるようですが、退職金から税金等を差し引いた上で、被害者親族への損害賠償に充当すればよろしいのではないかと思います。 東京都にとっては、退職金を支払わなくて済めば助かるかもしれませんが、被害者（の親族）救済の見地から考えれば、無理矢理にでも銀行口座に振り込むべきではなかったかと・・・
|
倫理社会文化
-
詳細
|
”大学の卒業論文やリポートの執筆を有料で請け負う代行業者が登場し、波紋を広げている”とのことです。 なんとも馬鹿馬鹿しいニュースですが、テスト前にノートを一泊幾らで貸し出すプチ・ビジネスは、既に高校生は経験済みのはずですから、それほど驚きもしません。最近は、それすらせず、落第点でも落第点のまま進級させてくれることもあるようですが。 試験とチートは、古くは科挙の時代からの深い関係ですから、今更、何をか言わんやで、個人的には、｛１．暗記がものを言う筆記試験 → ２．論文試験 → ３．口述試験｝くらいで合否を判定すればよいと思います。ただし、学生数の多い私学にとっては、現実的な提案でないことは確かです。でも、そもそも大学に入れるべきでない人を入れているのではないかという、素朴な疑問が・・・ （大）昔の”学士号”といえば価値がありましたが・・・ 明治・・・ 否、昭和さえも遠くなりにけりのようです・・・
|
|
安倍総理の掲げる「美しい国」に対し、� 嵌�しい国」とは具体的に何を意味するのか分からない、��現に安倍内閣で行っていることや起こっていることは美しくない、��その他罵詈雑言、といった批判がなされています。ただ、「美しい」は主観的な表現ですから、このような批判には意味がないと思います。 本当に批判する気があるなら、なぜ「強い国」ではなく「美しい国」なのかを問うべきでしょう。極端な耽美主義やナルシストであれば別ですが、戦った場合には、通常は「強い国」が勝ちます。「美しい国」それ自体に対する批判が見られないことがこの国の美点ですが、それは同時に弱点とも言えると思います。 川端康成氏はノーベル賞授賞式の講演で、「美しい日本の私」と題し、日本の精神的伝統の独自性と豊かさを示しました。このことが気に食わなかったのか、反日の頭目、大江健三郎氏は「あいまいな日本の私」という反日サヨク的信仰告白を行っています。 両講演の優劣はさておき、川端康成氏の小説に本因坊秀哉名人の引退碁を題材にした「名人」があります。これは、古きよき時代の「芸」としての碁を体現する名人に対し、近現代囲碁の象徴としての「勝負の鬼」大竹七段が挑み、ついに「不敗の名人」が敗れるという話です。 小説では名人の敗北により「芸」がついえたように描かれていますが、実際はそうでもなく、2002年棋聖戦ダメ詰め事件の際には「ルール違反でなくても、やっぱりちょっと」という議論がありました。一般的な話としては、高校野球1992年夏の大会で、松井選手への５打席連続敬遠が批判を招いた一件が知られていると思います。 「芸」で勝って「勝負」にも勝てるなら問題ないわけですが、どちらか一方を選ぶ場合、どうしても「勝負」よりも「芸」を選ぶところが日本人の習性だろうと思います。これは日本人の美意識に根ざしたもので、井沢元彦氏の言葉を借りれば「ケガレを嫌う」、藤原正彦氏の「国家の品格」では「卑怯なことはするな」ということでしょう。 ただ、日本的な美意識が世界に通用するかどうかは別問題で、2000年シドニーオリンピック柔道決勝では、ともかくも負けたことにされています。そのような感覚からすれば、高校野球の例で、仮に、松井選手に正々堂々と勝負して打たれて負けたとすれば、それこそ「宋襄の仁」で、嘲笑の的かもしれません。 騙し合いこそが常態、騙される方がバカという世界で、今後とも日本が生き残っていくためには、何がなんでも、とにかく勝つことを最優先にすべきでしょう。日本のリーダーとしては、「美しい国」よりも「強い国」を正面から打ち出すべきだと思います。「美しい国」は見せ金で、本心が「強い国」にあることを祈るばかりです。
|
|
ここからが具体論ですが、党の組織はどうあるべきかということで、まずは党首について考えてみたいと思います。なお、名称については、「総裁」でも「代表」でも、基本的にはどのようなものでも構わないのですが、「中央委員長」や「書記長」のように共産圏をイメージさせるものは不適当でしょう。 まずは、党首が男性であるべきか女性であるべきかが問題ですが、結論的には、女性の方が党首にふさわしいのではないかと思います。 理由としては、 男性が党首の場合、もともと極右政党にある過激なイメージをさらに増幅させる危険があること。 よほどのイケメン党首でもなければ、既存政党との差別化を図りにくいこと。 特に根拠はありませんが、メルケル首相やヒラリー議員（次期大統領か？）にあやかって。 三韓征伐の神功皇后とイメージを重ねてもらえれば、「極右」を肯定的に理解してもらえそうだから。 単純に、女性の票が入りやすいというおまじない。 というわけで、女性が党首に決まっちゃいましたが、次は、どのような女性がふさわしいかという具体論です。イメージ戦略としては、神功皇后を基本に、若い男性の支持を狙って、ある程度「萌え」の要素を組み込むのが最適ではないかと考えています。 なお、弁論術などの基本的な政治家としての能力のほかに、家柄、学歴、容姿等が企業の採用面接と同様の意味で重視されるのは、政治家が有権者相手の客商売というところから、止むを得ないでしょう。
|
|
正義と暴力は不可分の関係にあります。子供向けヒーローものや時代劇を見ても分かりますが、正義の味方は、ほとんどの場合、暴力的です。 世間一般では、暴力は良くないとされ、話し合いが推奨されます。普通の人の場合、正しいことが明らかであっても、暴力の使用は原則的に禁止されているのに（自力救済の禁止、例外的な正当防衛）、どうして正義の味方に無制限の暴力の使用が許されるのでしょうか。 前回、国会や裁判所は何が「正義」かを決定する権能を持つと述べましたが、その決定に違反した者を野放しにしておいたのでは意味がありません。イヤでも決定を守らざるを得ないように仕向けるためには、暴力の使用が不可欠です。暴力は必要悪ではなく、正義に本質的に根差したものでしょう。 どの程度の暴力の使用が認められるかは、時と場合によって異なると思います。謙抑的にするところもあれば、何でもありのスターリンのような極端なところもあるでしょう。ただし、暴力の使用が行き過ぎれば革命が勃発し、今度は反対に指導者が死刑にされるでしょうから、自ずから限度があります。 正義の味方に無制限の暴力の使用が許されるのは、正義の味方のすることが正しく、悪者を撲滅しなければならないということを視聴者が受け入れているからです。視聴者の信頼を失えば、正義の味方も単なる弱いものイジメに過ぎなくなるでしょう。
|
