![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
このところ菅総理は、消費税や年金制度の問題などで「超党派での議論」を呼びかけているようです。選挙向けのパフォーマンスとか、アイデアの盗用とか、責任の押し付けとか、非難しようと思えば理由付けには困りませんが・・・
実は、最近（平成17年）、社会保障制度改革について、国会に「年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議」なる（非常に長い名称ですが）”超党派”の会議が設置されたことがあるのですが、結論的には、何ら成果を生み出すことなく、衆議院の解散（いわゆる郵政解散）に伴って自然消滅という形になっています。
「超党派での議論」が、いかに眉唾物であるか、よく分かる話ではないかと思うのですが・・・
ちなみに、ネットで拾った会議の要綱です（↓）。また、会議録もありますので、興味のある人はネットで探してみて下さい。
年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議要綱
一、名称 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議とする。 二、目的 両院合同会議は、「年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する決議」に基づき、国民に開かれた国会の持つ機能を十分に発揮し、全党会派の参加による衆参議員の一体的な議論を保障し、各党会派が責任を持って最も適切かつ効率的な議論を行うものとする。 三、構成 （１）両院において各党会派を代表する３５人の合同会議員によって構成する。 （２）合同会議員の各党会派の割当は次のとおりとする。自民１３人、民主１２人、公明６人、共産２人、社民２人 （３）合同会議に会長１人、会長代理１人及び幹事８人を置く。幹事は自民４人、民主３人、公明１人、幹事会のオブザーバーを、共産１人、社民１人とする。 四、運営 （１）合同会議の運営については、会長、会長代理及び幹事の協議によって行う。なお、原則として、幹事会の合意に基づき、運営・議論を進めるものとする。 （２）合同会議の運営については、政府に対する資料要求など、国会法に基づく委員会運営に準じたものとする。 （３）合同会議は公開するものとする。 五、報告 合同会議の経過及び結果を両院の議長に報告するものとする。 六、その他 （１）合同会議は、会期中であると閉会中であるとを問わず、活動できるものとする。 （２）合同会議は、国会の召集の都度その設置を確認する。 （３）合同会議の運営、調査、会議録作成等の事務は、委員会に準じて行うものとする。 |
日々雑感
-
詳細
コメント（8）
コメント（8）|
菅首相は２６日夜（日本時間２７日午前）、トロント市内のホテルで同行記者団と懇談し、７月１１日投開票の参院選で民主、国民新両党の与党が過半数割れをした場合の対応について、「政権運営上、（衆参両院の）ねじれという状況はなかなか難しい。いろんな他党のみなさんといろんな形で話し合いをすることが必要になる」と述べた。
「第３極」の新党などを念頭に、連立参加を含めた連携を呼びかける考えを示したものだ。 参院選の目標議席については「現有議席の５４を少しでも超えていきたい。（その考えは）終始一貫している」と語った。参院選後の内閣改造・党役員人事については「選挙に全力を尽くす。それ以外のことは考えていない」と述べるにとどまった。 消費税率「１０％」に言及したことに関しては「消費税を含む税制改革の議論を始めようと提案している。（超党派の議論を）呼び掛けるところまでが私の提案だ」と述べた。消費税問題が民主党の参院選候補にとって不利に働いているとの見方があることを踏まえ、「増税」の印象を薄めるのが狙いと見られる。 菅総理も、先は長くなさそうな気配です。選挙戦が始まってばかりなのに、「敗北」後のこと口にするとは、既に終わっちゃってます。本当に選挙に負けた場合には、足元を見られて、連立に引き込むにせよ、とんでもない代償を支払うことになるでしょう。参院選をするなら、ついでに衆議院を解散してダブル選挙に持ち込めば勝てそうだったのに・・・という、勝負師としては失格の大甘な性格が、ここにも顔を出した形です。ついでに言えば、消費税１０％への言及も完全に失敗、すなわち、自民党の政策の盗用は、「自民党とは違う何か新しいことをしてくれそうな」という有権者の期待を完全に裏切った形となっています。脱官僚の看板はどこへやら、官僚への露骨な擦り寄りは、有権者にとって見れば、「やっぱり自民党に回帰しただけ」と映るでしょう。昨年の「政権交代」に係る有権者の期待という「貯金」が、今回の参院選で残っているかどうかが、選挙の結果を左右するカギとなるのでしょう。
|
|
参院選が公示された２４日昼前、東京・新宿のＪＲ新宿駅西口で、民主党の比例代表候補とたちあがれ日本の両陣営が同時に街頭演説し、一時ののしり合いになる険悪なムードになった。
たちあがれ日本の応援にかけつけた石原慎太郎東京都知事が、永住外国人への地方参政権付与に反対を訴えると、民主陣営は数十メートル先から大声で抗議。この候補が元朝鮮日報日本支社長だったため、石原氏は「うるせえな、お前ら。どこの何人だ。日本人ならルールを守れ」とマイクを持ったまま激高した。
この日は同駅周辺で公明、共産両党なども相次ぎ演説したが、ほかにトラブルはなかった。民主陣営は取材に対し「たちあがれ日本の平沼赳夫代表の第一声の間は控えた。公示日で興奮状態なのだからお互いさまだ」と語った。
どんな意図があるのかよく分からない記事ですが、「たちあがれ日本」は石原知事同様レイシストとでも言いたいのでしょうか。でも、普通に日本に生まれて日本で生活しているなら、譲り合いの精神くらいは持ち合わせているでしょう。であれば、相手陣営の演説がすべて終わるのを待って、自分たちの演説を始めるという、その程度の配慮（アメリカ的発想では「フェアプレーの精神」でしょうか）はあってしかるべきだと思うのですが、民主陣営が語ったとされるコメントの内容は、とても同じ日本人のものとは・・・ |
|
民主党の枝野幸男幹事長は23日午後の記者会見で、党政策調査会とともに廃止された党憲法調査会について、「選挙後には多分、わたしの下につくり、与野党の信頼関係をどのような形で修復していくかの議論を始めていく」と述べ、参院選後に幹事長直属の組織として復活させる考えを明らかにした。
日本国憲法の改正手続に関する法律（平成19年法律第51号）（今年5月18日に施行）によって、憲法改正原案について審査を行うため憲法審査会が設置されていますが、参議院においては、憲法審査会の活動の根拠となる憲法審査会規程がいまだに制定されていません（衆議院では昨年の通常国会、政権交代前に制定されました）。
党内の機関をどのようにいじろうと勝手ですが、まずは、法律に書かれているように、参議院での憲法審査会規程の制定が前提となるのではないでしょうか。民主党の皆さん、国会開会中、一体、何をして（遊んで）いたのですか？？？
|
