|
研究室でティータイム。
紅茶を入れ、ハゲータ・フルチンコフ（卑猥で失礼・・・）回想録のページをめくる。
わたし ： ふーん、××国ってキモイのね・・・
イタイ院生 ： 何を根拠にそんなヴァカなことを。××国は世界一スバラシイ国だよ。
わたし ： 独裁政権が自国民を何百万人もぶっ殺したとしても？
イタイ院生 ： それはガセネタさ。
わたし ： 新聞、雑誌、論文、生存者の証言等々、証拠は揃ってるわ。
イタイ院生 ： いや。証拠は全部捏造さ。確たる証拠がないと、そんな事実があったとは言えないね。
わたし ： まあいいわ。「確たる証拠」が出た時に恥をかくのは、わたしじゃないし。
イタイ院生 ： わかってくれたと考えていいのかな。
わたし ： でも、周辺諸国への侵略行為は言い逃れできないんじゃない？
イタイ院生 ： 違うね。「侵略」じゃなくて「懲罰」だよ。一緒にしてもらっては困るな。
わたし ： ものは言い様ね。歩兵を地雷原に突撃させて地雷掃除するのはいただけないけど。
イタイ院生 ： 戦術上の問題は軍事の専門家に任せるべきだよ。
わたし ： 違うわ。人権上の問題よ。
イタイ院生 ： 人権上の問題なら、○○国の方がもっとひどいじゃないか。
わたし ： ひどいって？
イタイ院生 ： ○○国は前の大戦中にすごくひどいことをしたんだ。証拠も揃ってるよ。
わたし ： その証拠を××国の捏造と主張する一派が反論本を出したらしいけど、読んだ？
イタイ院生 ： ××国の言葉も知らないエセ思想家の本なんか、読む価値はないね。
わたし ： 言葉が問題なら、言葉の「専門家」に翻訳してもらえばいいわ。
イタイ院生 ： 自分で直接原典に当たらなきゃダメさ。それが研究者の良心というものだろう。
わたし ： それじゃ貴方は論文書けないわね。
その日の紅茶はとってもまずかった。
|
統合的小品集
